3:2 AM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
  برای مرگ یکی از آن دو نفر

قرار بود ما هم جامعه ای اسلامی داشته باشیم که به تعبیر مولاعلی (ع) کسی جرات نکند خلخال از پای زن یهودی درآورد و انسان بماهو انسان ( نه مسلمان یا یهودی یا مسیحی یا زردتشتی یا لائیک ) ارزش و کرامت داشته باشد و کسی او را مثل ننه آسیه " بالایش نندازند و ببرند تحویل کمپ چشمه سفید بدهند " قرار ما جامعه ای بود که به گفته خمینی کبیر (ره) یک موی کوخ نشینان بر تمام کاخ نشینان ارزش داشته باشد .
ادامه یادداشت
 اخبار عمومی
روح‌الله زم ‌به دنبال ساخت موشک و پهپاد
روزنامه شرق:مجلس یازدهم ، پایان طیف سنتی است
دستورات ارزی و ضدکرونایی روحانی به وزارت صمت و بانک مرکزی
حمله حسین شریعتمداری به علی مطهری و...
تأیید مهاجرت دو خبرنگار صدا و سیما به شبکه ضدانقلابی اینترنشنال
نتانیاهو: می‌خواهند من را به قتل برسانند
وزارت بهداشت: اگر وضعیت بیماری کرونا به همین منوال پیش برود پرستاران دچار سندروم فرسایشی خواهند شد
ادعای پزشکان ایتالیایی درباره کرونا/ ویروس یا باکتری؟
رییسی: با عامل قتل رومینا برخورد عبرت‎‎ آموز خواهد شد
ترکان: انتظار نداشتم قالیباف بد و بیراه بگوید/چون کشور با نظام پارلمانی اداره نمی شود،مجلس در راس امور نیست
هیات رئیسه مجلس در انحصار مردان/می‌دانستیم مردها به ما رای نمی‌دهند
اولین تخلف هیات رئیسه مجلس یازدهم /۳ نفر در یک روز بر کرسی ریاست تکیه زدند /قالیباف زنگ آغاز را زد و نیکزاد زنگ پایان را/حواشی صحن مجلس
چرخش حداکثری احمدی‌نژادی‌ها به سمت قالیباف
آیا دستیابی به تورم ۲۲ درصدی برای ایران عملی خواهد بود؟
تورم آلمان نیم درصد شد!
طلا گران شد
هشدار روحانی:پروتکل‌ها رعایت نشود با موج شدید کرونا روبرو خواهیم شد
مینو محرز: رستوران‌ها، بدترین جا برای انتقال کروناست
کارت‌های بانکی منقضی شده برای یکسال رایگان تمدید می‌شوند
گزارشی از یک قتل تکاندهنده در تالش؛ دختر ۱۴ ساله ای که توسط پدر سر بریده شد
چگونه برخی نمایندگان مجلس، قوه مقننه را بی اعتبار کرده اند؟
پاسخ علی لاریجانی به تهدیدات و بگم بگم احمدی نژاد: به سلامت! /بازخوانی یکشنبه سیاه مجلس نهم
محمود احمدی نژاد عوض شد؟ /شمس‌الدین حسینی: با اسم احمدی‌نژاد مشکل نداریم، حتی احترام هم می‌گذاریم /ارتباط عاطفی ما پابرجاست
میرلوحی:مردم درحال عبور از اصلاح طلبانند/آماده رقابت در ۱۴۰۰ هستیم
دانشگاه تهران: بازگشایی خوابگاه‌ها از ۱۷ خرداد منتفی است
خبر فوری| اماکن مقدسه از فردا باز می‌شوند /از 10 خرداد همه کارمندان سرکار خواهند رفت
میرسلیم کاندیدای نایب رئیسی مجلس می‌شود؟/ یک ائتلاف علیه قالیباف
هشدار کرونایی روحانی: شاهد یک پیک خواهیم بود/کادر درمانی آمادگی داشته باشد /وضعیت ۱۰ استان خوب است/ امنیت جمعی ما هنوز کم است
تحلیل فلاحت پیشه از احتمال درگیری نظامی بین ایران و آمریکا بر سر انتقال سوخت به ونزوئلا
خباز: کارنامه لاریجانی در ۱۲ سال ریاست مجلس قابل دفاع است
ادامه تسویه حساب با مولاوردی
آیا نماینده‌ای که صلاحیت ورود به مجلس را نداشته، صلاحیت ورود به دولت را دارد؟
وکیل نجفی: در حال تهیه لایحه فرجام خواهی هستیم
به مناسبت روز قدس رهبر انقلاب فردا با مردم سخن می‌گویند
هشدار وزیر بهداشت: هنوز 90 درصد مردم به کرونا مبتلا نشده‌اند
محمود صادقی: نطق اختتامیه لاریجانی کم نظیر بود /با او اختلاف نظر دارم اما شخصیتی با ظرفیت بالا و توانمند است
دفتر مجلس دهم بسته شد؛ از نطق کوبنده آقای رئیس تا عکس یادگاری آخر
سیستان و بلوچستان پیشانی امنیت ماست/ وحدت شیعه و سنی بر ای ما مهم است/ روحانی: کار در پارس جنوبی تمام شده است
این فرمانده جنگ‌های چریکی ایران، به گوش بنی صدر سیلی زد +عکس
عده‌های وزیر احمدی نژاد: اگر رئیس مجلس شوم با دولت جنگ و جدل نمی‌کنیم /باید تعامل سازنده با سایر قوا داشت
 گفتــگو
دری نجف آبادی: سال 76 به ناطق نوری رای دادم/ آیت‌الله منتظری مخالف ساختن مترو بود
سلیمی‌نمین: رأی میرسلیم رسوایی سیاسی بود/احمدی‌نژاد خطرناک است
طلایی:با اتهام‌سکه می‌خواهندقالیباف را بدنام‌کنند/برخی ‌سهم می‌خواهند
شمس‌الدین حسینی: به احمدی‌نژاد افتخار می‌کنم /مردم می‌گویند مجلس کجای‌ کار است؟
تاجیک:کَک قدرت به‌جان اصلاح‌طلبان افتاده/دوران کسوف اصلاح‌طلبیست
عبدی:خاتمی نمی‌تواند اصلاحات را رهبری‌ کند /قالیباف‌ نماینده‌ کیست؟
علی مطهری بعد از نمایندگی مجلس چه خواهد کرد/ شاید بروم دنبال حزب صدای ملت
تاجیک:کَک قدرت به‌جان اصلاح‌طلبان افتاده/دوران کسوف اصلاح‌طلبیست
غفوری‌فرد: میرسلیم نباشد، شانس قالیباف برای ریاست مجلس بالا می‌رود
زیباکلام:اصلاحات مُرد، بخاطر کرونا ختم نگرفتیم/خاتمی باید پاسخگو باشد

کد مطلب 24935           تاریخ ارسال : 1399/02/07                         نسخه چاپی
حسام الدین آشنا: مسئولان کشور گاهی حفظ ظاهر می کنند، اما اختلافات زیادی پشت صحنه است

روزنامه ایران با حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور در باره موضوعات مختلف سیاسی ،فرهنگی و... مصاحبه ای انجام داده است.


بخشی از مصاحبه را می خوانید:


ارزیابی شما از انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی چیست؟
تحلیل انتخابات، پیش از انتخابات یک وضعیت دارد و پس از انتخابات وضعیت دیگری. نگاه پیش‌بینانه به انتخابات، قبل از برگزاری انتخابات، به ما می‌گفت نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد میزان مشارکت نسبت به سال‌های گذشته بسیار کمتر خواهد بود. این مسأله هنگام انتخابات روشن شد و اکنون که انتخابات پایان یافته و آمارها دقیق‌تر شده،مشخص است که ما کاهش میزان مشارکت را درانتخابات مجلس تجربه کردیم.تحلیل‌های متعدد و متفاوتی می‌توان داشت، اما من از زاویه‌ای شروع می‌کنم که شاید کمتر به آن پرداخته می‌شود. به باور من،ما بخشی از ویژگی‌های نظام پارلمانی را گرفتیم، اما درمقابل بخش مهمی از مختصات نظام پارلمانی را جدی نگرفتیم و نتایج جدی نگرفتن اموری که باید جدی گرفته شوند را بتدریج می‌بینیم.

اشاره کردید که کاهش مشارکت مردم در انتخابات قابل پیش‌بینی بود. اگر بخواهیم یک نگاه تاریخی به مسأله‌ای به‌نام صندوق رأی داشته باشیم، به نظر شما نگاه امروز مردم به صندوق رأی چگونه است؟ با توجه به اینکه در سال‌های 76 تا 96 ما شاهد حضور گسترده مردم در پای صندوق‌های رأی بودیم، آنان امروز به قابلیت‌ها و ظرفیت‌های این سازوکار چطور نگاه می‌کنند؟
 از جهت ساختاری تفاوت ما با نظام پهلوی در این است که ما از نظام سلطنتی موروثی وارد نظام جمهوری شدیم. اما معنی جمهوریت در انتخابات مجلس نبود، زیرا از لحاظ ساختاری، قانونی و حقوق اساسی، انتخابات مجلس در زمان شاه هم بود، آنچه به ساختار حقوقی اضافه شد، انتخابات ریاست جمهوری بود. به‌صورت دقیق، منظور من این است که نظام جمهوری اسلامی با ریاست جمهوری معنا پیدا می‌کند. همه کسانی که به جای انتخابات مستقیم مردم دنبال نظام پارلمانی هستند، دارند جمهوریت نظام را کم بها تلقی می‌کنند. مردم با امید و با انتخاب شروع کردند، اما همواره اینگونه بوده است که ما انتخاب رئیس قوه‌مجریه و مجموع قوه مقننه در جمهوری اسلامی ایران را ذیل ولایت فقیه در نقش رهبری، نقش تقدس و جلوه‌ای از دینی بودن حکومت داشتیم. اتفاقی که در این سال‌ها افتاد، این است که ما از مقام ریاست جمهوری معمولاً توقعاتی داشتیم که این توقعات بتدریج تعدیل شده است. خود رؤسای جمهور هم از خودشان تصوراتی داشتند که بعداً تعدیل شده است.
 
اگر بخواهیم از درون به نظام جمهوری اسلامی ایران نگاه کنیم، جمهوری اسلامی نظامی است که تقریباً در همه مواردش جز با وفاق، جز با همدلی و همراهی همه قوا هیچ کاری در آن انجام نمی‌شود. به صراحت می‌گویم که هیچ رئیس قوه مجریه‌ای یا رئیس قوه قضائیه‌ای، نمی‌توانند هیچ کاری در کشور انجام دهند که دیگری نتواند در کارش اخلال کند. تجربه من به من می‌گوید اگر سه قوه و نیروهای مسلح با هم هماهنگ باشند، همه کار می‌شود کرد و اگر هماهنگ نباشند، هیچ کدام نمی‌توانند هیچ کاری انجام دهند.
 
ما تجربه‌های متعددی از ناهماهنگی‌ها در کشور را دیدیم و آثار آن را هم مشاهده کردیم. بنابراین اگر رئیس جمهوری بتواند همراهی قوای دیگر را داشته باشد، اگر بتواند همراهی نیروهای مسلح را داشته باشد، اگر بتواند در چارچوبی عمل کند که مجموع دیدگاه‌های رهبری را بتواند دنبال کند، از نظر سطح بالای حکومت مشکلات کمی خواهد داشت. این امری است که ما در دوره اول ریاست جمهوری آقای هاشمی رفسنجانی و دوره اول ریاست جمهوری آقای احمدی‌نژاد شاهد هستیم، یعنی یک نوع هماهنگی، همراهی و پشتیبانی وجود داشت. دو بار این را از آقای هاشمی رفسنجانی شنیدم که گفت من در دوره اول ریاست جمهوری تقریباً هیچ مشکل جدی درون حاکمیت نداشتم، بلکه باید می‌رفتم مسائل را حل کنم، نه اینکه در درون مشکلی داشته باشم. در تعارض، ناهماهنگی و در اختلافات درون یا بین قوا، آنچه  نابود می‌شود و کاهش پیدا می‌کند، توان حل مسأله دولت، توان حل مسأله قوه مقننه و توان حل مسأله قوه قضائیه است. زیرا درصورت فقدان هماهنگی، این ارکان بیشتر به هم می‌پردازند تا اینکه به حل مسائل بپردازند. اما مردم چه می‌بینند؟ مردم ناکارآمدی می‌بینند. وقتی ناکارآمدی مشاهده شد، اگر تحلیلگران، رسانه‌ها و حتی خود مسئولان حکومتی، مسائل را آنگونه که هست به مردم بگویند، مردم می‌توانند تصمیم بگیرند. یعنی در انتخابات بعدی این فرد یا آن فرد را انتخاب کنند یا نکنند، این دولت را انتخاب کنند یا نکنند و درنهایت اینکه قضاوت کنند.
 
مشکلی که اینجا وجود دارد، آلودگی اطلاعاتی است. آلودگی اطلاعاتی یکی از بحران‌های جدی در کشور ما است، یعنی یک نوع تعارف و رودربایستی در میان مسئولان و نهادهای حاکمیتی وجود دارد که اجازه نمی‌دهد مسائل کاملاً مشخص و دقیق بیان شود. در ظاهر همه حفظ ظاهر می‌کنند،اما در پشت صحنه، می‌بینید که اختلافات زیادی هست. درنظام‌های دیگر،به خاطر نظام حزبی این مسائل کاملاً شفاف و اختلافات روشن می‌شود، به این معنی که معلوم می‌شود اختلافات سر چیست، هر کسی به چه چیزی استناد می‌کند و نتایج سیاستش هم قابل ارزیابی است. اما وقتی نه به روشنی گفته می‌شود که هر کس چه می‌خواهد، نه به روشنی گفته می‌شود که چرا آن را می‌خواهد و نه به روشنی گفته می‌شود که طرف مخالفش واقعاً کیست و در نهایت اینکه گفته نشود که اگر این کار انجام نشود، چه اتفاقی می‌افتد، می‌بینید که در یک ابهام گفتمانی زندگی می‌کنیم و این ابهام گفتمانی، ناکارآمدی را تشدید می‌کند.
‌قطعاً این ابهام گفتمانی کارکردی داشته است که در 40 یا 30 سال گذشته ادامه داشته است، به این معنی که جریان‌ها یا افراد حاضر در قدرت از این ابهام گفتمانی نفعی بردند.

با توضیحات شما، می‌توان گفت کاهش مشارکت در انتخابات، ناظر بر دلسردی مردم از سازوکارهای صندوق رأی و اینکه می‌شود از دل صندوق سازوکار تازه‌ای بر حاکمیت اعمال کرد نیست، بلکه ناشی از دلسردی از جریان‌ها یا پایان افراد صاحب سرمایه سیاسی است؟
ما با دو نوع دلسردی مواجه هستیم، یک نوع دلسردی، دلسردی روشنفکرانه و جناح‌های سیاسی است، یعنی کسانی که وظیفه داشتند افراد و فهرست معرفی کرده و مشارکت نامزدها در انتخابات را افزایش دهند. مسأله دیگر، مردم است. نظرسنجی‌های ما نشان می‌دهد بحث سر این نیست که اصلاً صندوق مهم است یا خیر، بحث بسیار روشن این است به این معنی که مردم دیگر افراد را نمی‌شناسند، مردم چندان به فهرست‌ها اعتماد ندارند. صریح بگویم؛ قدرت مجلس در جمهوری اسلامی ایران بسیار بالا است. هرچیزی که مجلس نخواهد، در کشور نمی‌شود، هرچیزی هم که مجلس بخواهد، از نظر حقوقی باید بشود و هر دولتی که آن را انجام ندهد، متخلف است و مجلس قدرت این را دارد که با سؤال، استیضاح یا اینکه اساساً با رأی به عدم کفایت رئیس جمهوری دولت را مجازات کند. بنابراین از نظر ساختار حقوقی، نه قدرت مجلس کاهش پیدا کرده و نه توان آن مشکلی پیدا کرده است، مسأله این است که این مجلس یا آن مجلس برای حل مسأله چه ایده‌ای دارد یا برای شناخت مسأله چه توانی دارد. مشکل اینجا است. مشکل این است که آیا مجلس می‌تواند طرحی را تصویب کند که قدرت حل مسأله را داشته باشد؟ یا اینکه مجموع طرح‌هایی که مجلس تصویب کرده است، در بسیاری از موارد باعث پیچیده‌تر شدن مسائل شده است؟ هنوز در جمهوری اسلامی عملکرد مجلس ارزیابی نشده است. باید بررسی کرد که عملکرد مجلس یا تبعات مصوبات و تصمیمات آن در 40 سال گذشته بر واقعیات سیاسی و اجتماعی ما چه بوده است.


نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب