طعنه زیدآبادی به چمران: اگر شوراها برای مردم آب نداشته، برای او نان داشته است به نظرم آقای چمران حق دارد که منتقدان و مخالفان شوراها با کیفیت کنونی را «شتر» بنامد، چون این شوراها به قول مرحوم حاجی میرزا آقاسی، اگر برای اکثریت مردم آب نداشته برای وی نان که داشته است!

 احمد زیدآبادی، فعال رسانه و تحلیل‌گر سیاسی، در کانال تلگرامی خود در یادداشتی با عنوان «بله، حق دارد!» نوشت: مهدی چمران، رئیس شورای اسلامی شهر تهران در مورد شایعات مطرح شده در فضای مجازی مبنی بر منحل شدن شوراها، گفته است: «شتر در خواب بیند پنبه‌دانه! ما اجازه نمی‌دهیم قانون به هم بریزد. دنیا به این نتیجه رسیده امور را به مردم و نمایندگان آن‌ها واگذار کند.» 

به نظرم آقای چمران حق دارد که منتقدان و مخالفان شوراها با کیفیت کنونی را «شتر» بنامد، چون این شوراها به قول مرحوم حاجی میرزا آقاسی، اگر برای اکثریت مردم آب نداشته برای وی نان که داشته است! 

مهدی چمران در ۸۵ سالگی، به طور متناوب بیش از شانزده سال است که ریاست شورای شهر تهران را به عهده دارد. شهرداران منتخب شورای تحت ریاست او نیز نفر اولش محمود احمدی‌نژاد و نفر آخرش علی‌رضا زاکانی بوده‌اند. 

ای کاش امکان انجام یک نظرسنجی علمی و معتبر فراهم می‌شد تا مشخص شود آقای چمران از چه سطح محبوبیتی بین مردم تهران برخوردار است و یا اصلاً چند درصد از ساکنان پایتخت او را می‌شناسند یا اسمش را شنیده‌اند! 

شوراهای شهر و روستا برای اینکه نماینده‌ی مردم باشند و به وظایف خود درست عمل کنند، باید بر یک نظام انتخاباتی صحیح و اصیل و معتبر و تحزب‌محور و بدون نظارت گزینشی و ضدتخصصی یک عده‌ی خاص مبتنی باشد! 

در فقدان تخصص‌گرایی و نظام حزبی و مشارکت گسترده‌ی عمومی، شوراها اغلب به نهادهای غیرکارشناسی و قوم و خویش‌سالاری تبدیل شده‌اند که زمینه را برای سوءاستفاده‌ی باندهای مختلف سیاسی یا متنفذان کارچاق‌کن پولی و مالی به زیان منابع طبیعی و منافع عمومی و مردم فاقد حامی و پارتی فراهم کرده است! 

آیا رقم بازداشتی‌ها در بین اعضای شوراهای شهر و روستا و شهرداران منتخب آنان به اتهام انواع مفاسد مالی بخصوص ارتشاء خود گواه روشنی از رسوخ فساد در این نهاد و شکست آن نیست؟ 

اگر آقای چمران به قول خودش واقعاً به «واگذاری امور به مردم و نمایندگان آن‌ها» باور دارد، چرا به جای حمایت از وضعیت رقت‌آور کنونی شوراها از اصلاح نظام انتخاباتی منجر به این وضعیت دفاع نمی‌کند! 

دلیلش به نظر من روشن است چون در آن صورت فردی با سن و سال و گرایش جناحی او، امکان تصدی ریاست شورای شهر پایتخت را به مدت بیش از ۱۶ سال پیدا نمی‌کند!