لاریجانی: علت رد صلاحیت بسیاری از نمایندگان فعلی اقتصادی نیست رییس مجلس شورای اسلامی گفت: مطلبی از جانب سخنگوی شورای نگهبان از سوی رسانه‌ها منتشر شد که علت رد صلاحیت را سوء‌استفاده اقتصادی بیان می‌کرد. این مطلب درست نیست.

به گزارش خبرآنلاین، علی لاریجانی در نطق پیش از دستورش در جلسه علنی امروز مجلس گفت: پس از حوادث پرهیجان و پرماجرای دو هفته اخیر کشور و از یک طرف حضور باشکوه و عزتمندانه ملت عزیز ایران در مراسم تشییع سردار سلحشور اسلام حاج قاسم سلیمانی و همراهانش و همچنین حضور عظیم مردم تهران در نماز جمعه اخیر می‌طلبید که رهبری معظم تحلیل جامعی را از وقایع پرفراز و نشیب برای ملت ارائه کند که روز جمعه همگان از بیانات عمیق و ارزشمند ایشان بهره‌مند شدند.

وی افزود: دست خدا را می‌توان در این مسئله مشاهده کرد که با وجود تلخی بعضی از این وقایع، آگاهی بالای ملت چگونه این ستم آمریکایی را به اراده قدرتمند ملی و انقلابی بدل کرد و باید قدر این همت بلند ملت و رهبری خردمندانه کشور را دانست. 

لاریجانی با اشاره به نظرات هیات مرکزی نظارت بر انتخابات در مورد بررسی صلاحیت داوطلبان مجلس گفت: از زحمات دست اندرکاران در انتخابات اعم از اجرایی و نظارت تشکر می‌کنم که در امر خطیر انتخابات وقت می‌گذارند و تلاش می‌کنند.

رئیس مجلس در ادامه به ردصلاحیت برخی نمایندگان اشاره کرد و گفت: در رد صلاحیت بعضی نمایندگان فعلی و نمایندگان ادوار از جانب سخنگوی شورای نگهبان مطلبی در رسانه‌ها منتشر شد که علت رد صلاحیت‌ها را عمدتا مربوط به سوء‌استفاده‌های اقتصادی می‌دانست.

وی با تاکید براینکه این مطلب درست نیست، خاطرنشان گفت: چرا که نامه‌های هیات نظارت به نمایندگان و علت‌های ذکر شده در این نامه‌ها به بندهایی اشاره دارد که مربوط به بحث اقتصادی نیست. البته بعضی اینگونه بوده است، چرا باید مطلب درست منعکس نشود که بیگانگان از آن سوء‌استفاده کرده و نظام متهم به فساد شود.

اهم اظهارات رئیس مجلس را به نقل از ایسنا و فارس بخوانید؛

*بنده از اعضای فقهای محترم شورای نگهبان و حقوقدانان ارزشمند درخواست می‌کنم در این بخش که کار داوری بر عهده آنان است، با دقت لازم به این امر توجه کنند که حقوق افراد نادیده گرفته نشود.

* بر اساس قانون نظارت مراجع چهارگانه می‌تواند ملاک باشد؛ چراکه گزارش‌های غیر این مسیر می‌تواند از جانب افراد با اغراض خاص ارائه شود و تشخیص صحت آن نیازمند زمان است که در این مقطع کوتاه ممکن نیست، ولی می‌تواند فضای قضاوت را مشوش کنند.

*تردیدی نیست که اگر فسادی ‌در پرونده هر کس باشد که محکمه‌ای نظر داده باشد، همگان تابع آن خواهند بود، اما اگر صرف گزارش است، مرجعی باشد باید اتقان آن را بررسی کرد؛ چراکه گزارش اولیه خام نباشد و با آبروی افراد بازی نشود.

*از طرفی اگر سیستم‌های اطلاعاتی درباره نمایندگان مجلس مطالبی داشتند، اولی آن بود که در طول این ۴ سال اطلاعات را در میان می‌گذاشتند تا اصلاح شود نه اینکه نزدیک انتخابات آن را یکجا مطرح کنند. البته وزارت اطلاعات در چند مورد که شاید در حد انگشتان دست هم نباشد، مطالبی را در مورد برخی به اینجانب دادند و بنده هم به افراد متذکر شدم و آنان نیز پیگیری موضوع را از طریق وزارت اطلاعات انجام دادند تا صحت مسائل روشن شود. ‌اما به هیچ وجه در این حد و اندازه نبود که حداقل به بنده منتقل نکردند.

*‌بزرگ‌نمایی اشکالات اقتصادی هم خسارت حیثیتی به افراد می‌زند و هم به کشور لطمه وارد می‌کند.

*در اظهارات هیات مرکزی نظارت آمده است که مبنا بر عقاید سیاسی نبوده است که مبنای درستی برای انتخابات صحیح است، اما استناد به بخش‌هایی از ماده ۲۹ که به نوعی موضوع التزام عملی به نظام است، باید دقت داشت.

*بنده که با برخی آقایان ۴ سال و با برخی ۸ سال و برخی ۱۲ سال است همکاری روزانه داشته‌ام، عدم التزام عملی به نظام را در اکثریت قریب به اتفاق همکاران تایید نمی‌کنم. بارها و بارها دیده‌ام که با دقت تام از حریم نظام دفاع کرده‌اند، من‌جمله در مصوبه اخیر مجلس در مقابل ستم آمریکا در طرح سه فوریتی که به اتفاق آرا تصویب شد و در موارد دیگر هم بنده شاهد دفاع از هویت ملی و انقلابی و حقوق ملت و نظام جمهوری اسلامی بوده‌ام. البته ممکن است در اظهارات خطایی صورت گرفته باشد. این مطالب را در کنار موارد ‌بسیار زیاد اظهارات و اقدامات درست و همراه با مسئولیت ملی باید قرار داد و ارزیابی کرد و برای چنین ارزیابی نیازمند داشتن اطلاعات دقیق‌تر از عملکرد نمایندگان محترم است. در این زمینه هر گونه همکاری از سوی مدیریت مدیریت مجلس طلب کنند ارائه خواهد شد تا پرونده‌های همکاران محترم به نحو دقیق‌ترین بررسی شود.

*«عدم احراز صلاحیت» بعضی از نمایندگان را به صلاح نمی دانم، در شرایط فعلی کشور به صلاح نیست دیدید که رییس جمهور نااهل آمریکا چه سوء‌استفاده‌ای از این قضیه کرد. اگرچه تعداد زیاد نامزدها و زمان کوتاه بررسی مشکلاتی را برای هیات مرکزی و هیات نظارت ایجاد کرده است که امیدواریم در بررسی شورای نگهبان حتی‌المقدور مرتفع شود. هرچه در این زمینه تلاش شود و عدم احرازها کاهش یابد به حضور بیشتر ملت در انتخابات کمک می‌کند که در شرایط فعلی انقلاب ضرورت دارد.

*{با اشاره به حرکت سه کشور اروپایی در مساله‌ی هسته‌ای ایران}: تاسف‌آور است که یکی از وزرای کشورهای اروپایی با صراحت اعلام کرده که آمریکا آنها را تهدید کرده که اگر از ماشه استفاده نکنند تعرفه واردات اتومبیل به آمریکا را ۲۵ درصد افزایش می‌دهد لذا اروپایی‌ها در این مسیر قرار گرفته‌اند. واضح است که مشکل در رفتار ایران نیست که بارها خود اروپایی‌ها، آمریکا را سرزنش کرده‌اند مشکل در تهدید آمریکاست.

* مشکل در تهدید آمریکاست که یک کشور قدرتمند اقتصادی اروپا را به رفتاری غیرعادلانه و حقارت‌آمیز وادار کرده است. ایران اهل تهدید نیست بیش از یک سال و اندی از رفتار خصمانه آمریکا در مساله هسته‌ای می‌گذرد و اروپا صرفا بیانیه سیاسی داده است. مدت‌ها جمهوری اسلامی ایران مدارا کرد و هم‌اکنون با صراحت اعلام می‌کنیم که اگر اروپا به هر دلیلی رفتار غیرعادلانه در استفاده از ماده ۳۷ توافق‌نامه هسته‌ای داشته باشد آنگاه جمهوری اسلامی ایران تصمیم جدیدی در همکاری با آژانس خواهد گرفت و طرح آن در مجلس آماده است. ما شروع کننده این امر نخواهیم بود ولی متناسب با اقدام شما بهتر است عادلانه رفتار کنیم.