10:44 PM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
  برای مرگ یکی از آن دو نفر

قرار بود ما هم جامعه ای اسلامی داشته باشیم که به تعبیر مولاعلی (ع) کسی جرات نکند خلخال از پای زن یهودی درآورد و انسان بماهو انسان ( نه مسلمان یا یهودی یا مسیحی یا زردتشتی یا لائیک ) ارزش و کرامت داشته باشد و کسی او را مثل ننه آسیه " بالایش نندازند و ببرند تحویل کمپ چشمه سفید بدهند " قرار ما جامعه ای بود که به گفته خمینی کبیر (ره) یک موی کوخ نشینان بر تمام کاخ نشینان ارزش داشته باشد .

 اخبار عمومی
نتانیاهو: می‌خواهند من را به قتل برسانند
وزارت بهداشت: اگر وضعیت بیماری کرونا به همین منوال پیش برود پرستاران دچار سندروم فرسایشی خواهند شد
ادعای پزشکان ایتالیایی درباره کرونا/ ویروس یا باکتری؟
رییسی: با عامل قتل رومینا برخورد عبرت‎‎ آموز خواهد شد
ترکان: انتظار نداشتم قالیباف بد و بیراه بگوید/چون کشور با نظام پارلمانی اداره نمی شود،مجلس در راس امور نیست
هیات رئیسه مجلس در انحصار مردان/می‌دانستیم مردها به ما رای نمی‌دهند
اولین تخلف هیات رئیسه مجلس یازدهم /۳ نفر در یک روز بر کرسی ریاست تکیه زدند /قالیباف زنگ آغاز را زد و نیکزاد زنگ پایان را/حواشی صحن مجلس
چرخش حداکثری احمدی‌نژادی‌ها به سمت قالیباف
آیا دستیابی به تورم ۲۲ درصدی برای ایران عملی خواهد بود؟
تورم آلمان نیم درصد شد!
طلا گران شد
هشدار روحانی:پروتکل‌ها رعایت نشود با موج شدید کرونا روبرو خواهیم شد
مینو محرز: رستوران‌ها، بدترین جا برای انتقال کروناست
کارت‌های بانکی منقضی شده برای یکسال رایگان تمدید می‌شوند
گزارشی از یک قتل تکاندهنده در تالش؛ دختر ۱۴ ساله ای که توسط پدر سر بریده شد
چگونه برخی نمایندگان مجلس، قوه مقننه را بی اعتبار کرده اند؟
پاسخ علی لاریجانی به تهدیدات و بگم بگم احمدی نژاد: به سلامت! /بازخوانی یکشنبه سیاه مجلس نهم
محمود احمدی نژاد عوض شد؟ /شمس‌الدین حسینی: با اسم احمدی‌نژاد مشکل نداریم، حتی احترام هم می‌گذاریم /ارتباط عاطفی ما پابرجاست
میرلوحی:مردم درحال عبور از اصلاح طلبانند/آماده رقابت در ۱۴۰۰ هستیم
دانشگاه تهران: بازگشایی خوابگاه‌ها از ۱۷ خرداد منتفی است
خبر فوری| اماکن مقدسه از فردا باز می‌شوند /از 10 خرداد همه کارمندان سرکار خواهند رفت
میرسلیم کاندیدای نایب رئیسی مجلس می‌شود؟/ یک ائتلاف علیه قالیباف
هشدار کرونایی روحانی: شاهد یک پیک خواهیم بود/کادر درمانی آمادگی داشته باشد /وضعیت ۱۰ استان خوب است/ امنیت جمعی ما هنوز کم است
تحلیل فلاحت پیشه از احتمال درگیری نظامی بین ایران و آمریکا بر سر انتقال سوخت به ونزوئلا
خباز: کارنامه لاریجانی در ۱۲ سال ریاست مجلس قابل دفاع است
ادامه تسویه حساب با مولاوردی
آیا نماینده‌ای که صلاحیت ورود به مجلس را نداشته، صلاحیت ورود به دولت را دارد؟
وکیل نجفی: در حال تهیه لایحه فرجام خواهی هستیم
به مناسبت روز قدس رهبر انقلاب فردا با مردم سخن می‌گویند
هشدار وزیر بهداشت: هنوز 90 درصد مردم به کرونا مبتلا نشده‌اند
محمود صادقی: نطق اختتامیه لاریجانی کم نظیر بود /با او اختلاف نظر دارم اما شخصیتی با ظرفیت بالا و توانمند است
دفتر مجلس دهم بسته شد؛ از نطق کوبنده آقای رئیس تا عکس یادگاری آخر
سیستان و بلوچستان پیشانی امنیت ماست/ وحدت شیعه و سنی بر ای ما مهم است/ روحانی: کار در پارس جنوبی تمام شده است
این فرمانده جنگ‌های چریکی ایران، به گوش بنی صدر سیلی زد +عکس
عده‌های وزیر احمدی نژاد: اگر رئیس مجلس شوم با دولت جنگ و جدل نمی‌کنیم /باید تعامل سازنده با سایر قوا داشت
روحانی: تضعیف دولت تضعیف نظام است /رسانه‌ها امیدآفرینی کنند
حبس و زندان در انتظار ۳ نماینده مجلس دهم
ناصرایمانی: جلسه میرسلیم با وزرای احمدی‌نژاد به معنای ائتلاف با آنها نیست /اگر ائتلافی صورت گرفته، موتلفه رسما اعلام کند
روزنامه شرق:لاریجانی، روحانیِ اصلاح‌طلبان می‌شود؟
پشت پرده هجمه به ایران با جعل یک تصویر مربوط به داعش!
 گفتــگو
سلیمی‌نمین: رأی میرسلیم رسوایی سیاسی بود/احمدی‌نژاد خطرناک است
طلایی:با اتهام‌سکه می‌خواهندقالیباف را بدنام‌کنند/برخی ‌سهم می‌خواهند
شمس‌الدین حسینی: به احمدی‌نژاد افتخار می‌کنم /مردم می‌گویند مجلس کجای‌ کار است؟
تاجیک:کَک قدرت به‌جان اصلاح‌طلبان افتاده/دوران کسوف اصلاح‌طلبیست
عبدی:خاتمی نمی‌تواند اصلاحات را رهبری‌ کند /قالیباف‌ نماینده‌ کیست؟
علی مطهری بعد از نمایندگی مجلس چه خواهد کرد/ شاید بروم دنبال حزب صدای ملت
تاجیک:کَک قدرت به‌جان اصلاح‌طلبان افتاده/دوران کسوف اصلاح‌طلبیست
غفوری‌فرد: میرسلیم نباشد، شانس قالیباف برای ریاست مجلس بالا می‌رود
زیباکلام:اصلاحات مُرد، بخاطر کرونا ختم نگرفتیم/خاتمی باید پاسخگو باشد
حسام الدین آشنا: مسئولان کشور گاهی حفظ ظاهر می کنند، اما اختلافات زیادی پشت صحنه است

کد مطلب 24058           تاریخ ارسال : 1398/08/26                         نسخه چاپی
افزايش قيمت انرژي؟

افزايش قيمت بنزين و سهميه‌بندي كردن آن به طور عادي با واكنش‌هايي مواجه و موجب نگراني شد. آيا اين تصميم درست بود؟ اگر نه آيا مي‌توان آن را اصلاح كرد؟


 اولين و مهم‌ترين نكته اين است كه ادامه وضع قبلي و فروش بنزين ليتري هزار تومان نه ممكن بود نه مفيد. نه به لحاظ اقتصادي و نه از منظر علمي. از آخرين باري كه قيمت بنزين افزايش يافت تاكنون 4 سال مي‌گذرد و در اين فاصله قيمت ارز بيش از 3 برابر شده يعني ارزش بنزين براي قاچاق 3 برابر بيشتر شده است. در داخل نيز حداقل 100 درصد تورم در اين 4 سال داشته‌ايم يعني قيمت بنزين به نرخ ثابت نصف شده است. از سوي ديگر حساسيت مردم نسبت به تورم افزايش يافته است، بنابراين ثابت ماندن قيمت بنزين و انرژي نوعي خودكشي آرام اقتصادي بود. ولي آيا اين بدان معني است كه هر گونه افزايشي نيز مجاز است؟ در شرايطي كه دولت در بدترين دوران بودجه‌اي خود است، تنش‌هاي خارجي شدت يافته و از همه بدتر شكاف سياسي در سطح مديريت كشور ميان قوا و مولفه‌هاي قدرت در اوج است، چگونه مي‌توان چنين تصميمي را اتخاذ كرد؟ و اصولا دولتي كه مي‌خواهد اين تصميم را بگيرد، چگونه مي‌تواند سخنراني‌هاي يزد و كرمان را توجيه كند؟ و مهم‌تر از همه اينكه چنين تصميماتي نيازمند مقدمه‌چيني در عرصه عمومي و ايجاد همدلي در جامعه است، چگونه انتظار داريم كه مردم با چنين تصميمي كه في‌البداهه و بدون هيچ مقدمه‌اي با آن مواجه مي‌شوند، همراهي كنند؟ چگونه توقع داريم كه مخالفان سياسي درون ساخت قدرت كه ابزارهاي قوي تخريبي دارند، سكوت كنند و غائله ايجاد نكنند؟ شايد دولت پاسخ دهد كه همه منابع حاصل از اين افزايش به جيب 60 ميليون نفر برگشت داده خواهد شد لذا بر اين اساس انتظار دارد كه مردم با آن همراهي كنند. ولي از يك سو مشكل بي‌اعتمادي را چگونه بايد حل كرد و از سوي ديگر تناقضات گفتاري قبلي مسوولان در همين زمينه‌ها را چگونه مي‌توان هضم نمود؟ تناقضاتي كه حل آنها غيرممكن است. سياست اخير گرچه منافع محدودي دارد ولي مشكل سوخت و انرژي را حل نمي‌كند زيرا با وجود قيمت‌گذاري و دو نرخي بودن به تنهايي براي شكست هر سياستي در انرژي كافي است.

آن هم در جامعه‌اي كه تورم شديد دارد و به زودي عدم تعادل ميان قيمت رسمي و بازار آزاد شديدتر مي‌شود. تا آنجا كه من مي‌دانم، سياست جديد مبتني بر هيچ حمايت قوي كارشناسي نبوده است. پيشنهادي كه برخي افراد از جمله بنده از آن حمايت مي‌كرديم و در جلساتي كه براي گرفتن نظرات‌مان بود، بيان مي‌كرديم مبتني بر چند هدف بود. هر طرحي در زمينه انرژي بايد معطوف به اين هدف باشد كه يك بار براي هميشه مساله قيمت‌گذاري انرژي را حل كند. اين جامعه بيش از نيم قرن و از رژيم گذشته تاكنون درگير قيمت انرژي است و هرازگاهي دچار اين بحران مي‌شود. قيمت‌گذاري موجب عدم تعادل مي‌شود و عدم تعادل كم‌كم تشديد مي‌شود و بحران و ناكارآمدي و اتلاف منابع ايجاد مي‌كند.

همچنين مردم به دلايل روشن و منطقي زير بار افزايش قيمت نمي‌روند زيرا نه تنها اعتماد كافي به دست‌اندركاران ندارند بلكه بايد هزينه افزايش قيمت انرژي را نيز بپردازند بدون آنكه از منافع آن نصيب چنداني ببرند. طرح پيشنهادي بنده و برخي ديگر اين بود كه با توجه به وجود زيرساخت‌هاي اينترنتي مي‌توان براي هر خانوار سبد انرژي تعريف كرد و اين ايده را از بنزين آغاز كرده سپس اقلام ديگر مثل گازوييل، گاز و برق را به مرور به آن اضافه كرد. براساس اين سبد انرژي دولت حق افزايش درآمد از فروش آنها را ندارد مگر در حد هزينه‌هاي توليد و سهم هر خانوار يا فرد را از هركدام از اين انرژي‌ها و ابتدا از بنزين را به خانوار تحويل مي‌دهد، اين تحويل به همان قيمت ليتري هزار تومان است. هر خانوار مالك اين سبد است و هر كاري كه خواست با آن انجام مي‌دهد. آن را در بازار انرژي مي‌فروشد يا خودش مصرف مي‌كند. براي نمونه اگر به هر فرد 25 ليتر بنزين در ماه تعلق گيرد، روزانه حدود 70 ميليون ليتر بنزين سهم اين سبد مي‌شود. دولت به جاي آنكه بنزين را به مصرف‌كننده و قاچاقچي‌ها بفروشد به خود مردم مي‌فروشد. با همان قيمت قبلي. گفته مي‌شود كه مابه‌التفاوت قيمت انرژي حدود 900 هزار ميليارد تومان است. يعني بيش از دو برابر بودجه دولت. بنزيني كه از اين طريق فروخته مي‌شود، قيمت ثابتي ندارد. برحسب سياست‌هاي صادرات و واردات دولت، قيمت ارز و سياست مصرف انرژي اين قيمت تعيين مي‌شود. دريافتي مردم مستقيما به قيمت انرژي وصل مي‌شود. يك خانواده 4 نفري كه 100 ليتر بنزين در ماه دارد به راحتي آن را در بازار متشكل انرژي مي‌فروشد و پول خود را مي‌گيرد. اگر فردا دلار گران شد، اين دريافتي او نيز بيشتر خواهد شد. اگر اين سياست براي همه حامل‌هاي انرژي اجرايي شود، درآمد دولت به طور قطع از اينكه هست بيشتر مي‌شود. قيمت‌گذاري از حوزه دردسرهاي دولت حذف مي‌شود. درآمد مردم نيز بهبود پيدا مي‌كند البته به نفع طبقاتي كه مصرف كمتري دارند. مصرف انرژي نيز به سوي بهينه شدن حركت خواهد كرد. طبعا مردم هم معترض نخواهند شد زيرا به نفع آنان است. اگر دولت اين ايده را قبول ندارد، بد نيست كه نقدي بر آن ارايه كند. جالب اينكه حتي همين ايده را بايد در شرايط پايدار اقتصادي انجام داد نه اينكه در بدترين زمان ممكن. به نظر بنده هنوز دير نشده و اين سياست را مي‌توان اجرا كرد و يك بار براي هميشه از شر سياست قيمت‌گذاري در انرژي خلاص شد. ضمن اينكه اهميت نتايج مثبت امنيتي اين طرح كمتر از دستاوردهاي سياسي آن نيست.

عباس عبدی
نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب