5:5 PM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 ططری اسطوره فراموش ناشدنی

در روزگار قحطی مردی و انسانیت و غلبه نفس و انانیت و رواج پلشتی و پلیدی و تقدیس مادیات و نفسیات و صدرنشینی و قدر بینی دروغ و تزویر و ریاکاری و رباخواری و..... بر ساحت جامعه امروز وجود مردانی مثل ططری غنیمتی بود پرقیمت که تا قیام قیامت شاید به تعدادی معدود ظهور و بروز کنند .مردی که برای جلوس بر صندلی پارلمان در گوهری وجود خود را به پای خوکان ثروت و قدرت نریخت ، دست هیچ خان و خان زاده و شیخ و سید و آیت الله و حجت الاسلامی را نبوسید.، وامدار هیچ حزب و گروه و دسته و جناحی نبود

 اخبار عمومی
ديدگاه مقام معظم رهبري درباره چندهمسري منتشر شد/ خدا يكي ، محبت يكي يار يكي
روزنامه جمهوری اسلامی: حمله به کنسول گری ایران در کربلا کار هواداران صادق شیرازی بود
"خانه پدری" رفع توقیف شد
انتقاد آزاد است اما فقط از دولت،نه دیگر قوا / انتقاد از مجلس هم خوب است به شرطی که اصولگرا نباشد
علم‌الهدی: دشمن از طریق انتخابات، عوامل خود را وارد نظام می‌کند
پای شورای نگهبان به طرح سرا باز شد/مخالفان منتقد شورایعالی سیاستگذاری هستند یا سامانه رأی سنجی اصلاح‌طلبان؟
کیهان: شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان جولانگاه پدرخوانده‌ها شده است
هشدار فیفا به عراق در مورد استفاده از ماسک‌های اعتراضی
شاگرد آیت الله مصباح یزدی: اصولگرایی منسوخ شده‌ کاری با آن نداریم
آغاز فرصت 3 روزه برای ثبت نام مسکن ملی
ظریف: فقط یک تعهد را نشان بدهید که به آن عمل کرده‌اید
مخالفت صادق زیباکلام با رئیس جمهور شدن یک فرد نظامی/مگر عصای موسی دارد که معجزه کند؟
از درخواست یک نماینده درباره بیانیه گام دوم انقلاب تا گلایه از متکلم وحده بودن در جلسات غیرعلنی مجلس
در جلسه غیرعلنی مجلس چه گذشت؟
میراث فرهنگی: پرداخت 69 میلیارد تومان به سپاه برای آزادسازی قلعه فلک الافلاک
رئیسی: گرفتارحاشیه‌ها نمی‌شویم
وکیل: تکذیب خروج مشایی از کشور
ادعاهایی درباره ترور بیولوژیک؛ از سم باغبانی برای ترور خبرنگار صداوسیما تا عقیم‌سازی کودکان با پوشک
ربیعی: رییس‌جمهور در مبارزه با فساد خط قرمز ندارد/تصویب FATF را برای آینده ایران لازم و واجب است
یادداشت علی مطهری درباره چندهمسری/ چند همسری در بسیاری از اجتماعات بشری عملا وجود دارد
واکنش متفاوت به توزیع شبنامه علیه روحانی در مجلس/احتمالا رئیس جمهور پا روی دم بعضی افراد گذاشته است/ این کار ادامه خط نفوذ است
حمله تند ذوالنوری به روحانی: وظیفه من به زیر کشیدن آقای رئیس جمهور است
رمز دوم یکبار مصرف را چگونه دریافت کنیم؟
عضو فراکسیون امید: ايراد اصلاح طلبان اين است كه با مردم کم صحبت مي‌كنند/گمانه‌زنی‌ درباره تصمیم انتخاباتي اصلاح‌طلبان به این جریان لطمه می‌زند
کیهان: کدام حمایت خاتمی از مقاومت؟ «نه غزه نه لبنان» را فراموش کرده‌اید؟
کشف مزارع ماری جوانا و خشخاش در ایلام
قیمت هر متر مربع خانه در طرح اقدام ملی مسکن
چقدر احتمال دارد قالیباف کاندیدای مجلس شود؟/ او نیاید، جلیلی سرلیست اصولگرایان می‌شود
تلویزیون، ترور آیت‌الله هاشمی را سانسور کرد
صف بلند منتقدان طرح «سرا» /مردِ پشت پرده تمام قد دفاع کرد
کارت دعوت جبهه پایداری برای احمدی‌نژاد/ بازی سهم‌خواهی آغاز شد
انتقاد تند محسن نامجو از شبکه من‌وتو: بتازید!
چرا قیمت در بازار بی‌مشتری بالا می‌رود؟
اخذ مالیات بر سود سپرده وظیفه دولت است
عده‌ای در قم و مشهد از لباس روحانیت سوءاستفاده می‌کنند
کیهان بالاخره یک جا حق را به محمود صادقی داد!
احتمال خداحافظی حزب اعتماد ملی با شورایعالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان/طرح سرا، دردسرساز شد
اکرمی:مگر احمدی‌نژاد که بود، چیزی جز دستپخت ما و شورای نگهبان؟
پیرهادی؛ سهمیه قالیباف در شورای وحدت است؟ /چمران پاسخ می‌دهد
داوطلبان یازدهمین دوره انتخابات مجلس این مطلب را بخوانند+جدول زمانبدی و شرایط ثبت‌نام
 گفتــگو
چمران:حدادعادل نامزد انتخابات مجلس نمی‌شود/با کلاه مخملی و تتلو نمی‌توان رأی جذب کرد/در شورای وحدت حرفی از سرلیستی قالیباف نشده است
سيدمحمد صدر: تسخير پاسخي به كودتا بود
سيدمحمود واعظي: پيام ظريف به عربستان نشانگر پافشاري ايران‌ بر آرامش منطقه است
اصغرزاده: اگر مردم سرخورده شوند به رابین‌هود هم رای می‌دهند
عابدی جعفری: برعکس تمام دنیا ما در زمان جنگ فساد نداشتیم اما...
ابتکار: اصلاح‌طلبان باز هم به سمت ائتلاف انتخاباتی خواهند رفت
عطریانفر:باید بین اصلاح‌طلبان و شورای‌نگهبان اعتمادسازی صورت گیرد
فلاحت‌پیشه: پالرمو رد نشده، بلکه تبدیل به قانون شده است
خاطره حسین مرعشی از سنت صندلی داغ در زندان اوین/ هاشمی در نماز جمعه ۸۸ چه گفت که نمی‌شد عمل کرد؟
حجاریان:جناح میانه رو کنار زده شده و تندروها میداندار شده اند/بنیاد اصولگرایی براساس رانت و زندگی رانتی است!/مجلس بعدی شدیدا محافظه کار خواهد بود

کد مطلب 23638           تاریخ ارسال : 1398/06/04                         نسخه چاپی
نمايندگان با دوفوريت طرح شفاف شدن آراي‌شان مخالفت كردند/ ابهام در شفافيت

«شفافيت خوب است اما براي شعار دادن» اين حكايت افرادي است كه وقتي پاي نمايش دادن و به قول معروف شوآف در ميان باشد، دايما بر طبل شفافيت مي‌كوبند؛ اما وقتي به عمل مي‌رسند، ديگر نه خبري از آن قاطعيت‌ هست و نه ديگر رنگي از آن شفافيت باقي مي‌ماند. بحث بر سر مخالفت برخي نمايندگان مجلس با دوفوريت طرح «شفافيت آرا» است.


شايد اما و اگر بر سر اينكه چرا نمايندگان با شفاف شدن راي‌شان مخالفت كردند، بسيار باشد اما مساله‌اي كه مهم‌تر‌ از مخالفت بهارستان‌نشينان با اين طرح است، مساله رفتار‌هاي دوگانه‌اي است كه صورت مي‌گيرد و همين موضوع خودش نقض اصل شفافيت است.ماجرا از اين قرار است كه يك‌سال پيش درست در بحبوحه بررسي لوايح چهارگانه يا همان لوايح موسوم به FATF‌ موضوع شفاف شدن آرا نيز مطرح شد؛ از آن زمان ديگر شفاف شدن آرا ورد زبان تعدادي از نمايندگان شد و حتي كمپين شفافيت آرا هم تشكيل شد. جناح راست كه خود را متولي اين كمپين و پيشقراول شفافيت مي‌دانست هر روز فهرستي از نمايندگاني كه به اين كمپين‌ مي‌پيوستند، منتشر مي‌كرد تا اينكه احمد اميرآبادي نماينده مردم قم با انتشار تصويري از ليست متقاضيان شفاف شدن آرا اعلام كرد بيش از 100 نفر از نمايندگان به اين كمپين پيوسته‌اند. البته موضوع از كمپين فراتر رفته بود و كار به تدوين طرحي با قيد يك فوريت براي اصلاح آيين‌نامه داخلي مجلس با همين مضمون رسيد. اما نقطه اوج تناقض‌هاي پارلماني اصولگرايان اينجا خود‌نمايي كرد كه وقتي قرار شد نمايندگان براي اين شفافيت تصميم‌گيري كنند، ديگر هيچ خبري از آن 160 امضا نبود و به‌جاي آن فقط 52 راي موافق پاي اين طرح پرطمطراق نمايندگان ثبت شد. اين موضوع حدود يك‌سال بعد يعني همين ديروز بار ديگر در صحن علني مجلس مطرح شد اين‌بار هم سرنوشتي متفاوت با گذشته در انتظارش نبود.

 

دو دوتا چهارتاي شفافيت

14شهريورماه 97 يك فوريت طرح «الحاق دو تبصره به ماده ۱۱۹ قانون آيين‌نامه داخلي مجلس در خصوص شفافيت آراي نمايندگان» در دستور كار مجلس قرار گرفت. كه مجلس با ۵۲ راي موافق، ۱۱۰ راي مخالف، ۷ راي ممتنع از مجموع ۱۹۴ نماينده با آن مخالفت كرد و اين طرح به كميسيون ارجاع شد. از آنجا كه هر طرحي كه با آن مخالفت مي‌شود، مي‌تواند بعد از 6 ماه دوباره در دستوركار قرار بگيرد، نزديك به يك سال بعد اين طرح دوباره در دستوركار قرار مي‌گيرد اما اين‌بار با قيد دو فوريت؛ البته آن‌طور كه عزت‌الله يوسفيان‌ملا، عضو كميسيون آيين‌نامه مجلس مي‌گويد اين تغييرات تنها قيد فوريت را شامل نشده و تغييراتي در محتوا هم متوجه آن شد. يوسفيان‌ملا به «اعتماد» مي‌گويد: «در طرحي كه ديروز مطرح شد بندهايي دررابطه با تعيين مجازات براي نمايندگاني كه غيبت‌دارند و همچنين افرادي كه در راي‌گيري‌ها شركت نمي‌كنند، بندهايي را گنجانده بودند.» هرچند اين طرح با طرح قبلي تفاوت‌هايي داشت اما سرنوشتش همان بود. نمايندگان ديروز با 69 راي موافق، 103 راي مخالف و 8 راي ممتنع از مجموع 212 راي با آن مخالفت كردند.

در اين ميان جالب‌تر از مخالفت نمايندگان، رايي است كه داده شده؛ موضوعي كه خودش آيينه تمام‌نمايي از روش و منش غيرشفافي است كه گهگاه درميان بعضي كرسي‌هاي خانه ملت در جريان است. وقتي به آراء ديروز نگاه مي‌كنيم اولين چيزي كه بعد از آراي موافق و مخالف جلب‌توجه مي‌كند تعداد آراي افراد ممتنع است كه ديروز 8 نفر براي آنكه صراحتا دست رد به سينه «شفافيت» نزده باشند با راي ممتنع خطاب به اين شعار گفتند «شايد وقتي ديگر» كه البته از سال گذشته تا امروز يك‌ نفر ديگر به اين جمع پيوسته است. فارغ از آراي ممتنع موضوع مجموع نمايندگان است؛ ديروز از حدود 290 نماينده‌اي كه بايد در صحن حاضر باشند 212 نفر حاضر بودند يعني حدود 78 نماينده در لحظه راي‌گيري غايب بودند كه اين رقم خودش يك معما است. اما تعداد غايبين هم تنها رمز و راز اين راي‌گيري نيست بلكه موضوع آنجا جالب‌تر مي‌شود كه از همين تعداد حاضر در صحن 32 نفر در راي‌گيري اصلا شركت نكردند. اين دقيقا همان اتفاقي است كه سال گذشته هم رخ داده بود يعني از مجموع نمايندگان حدودا 96 نماينده در لحظه راي‌گيري غايب بودند و از همان تعداد حاضرين 25 نفر در راي‌گيري شركت نكردند.

ريا يا راستي؟!

وقتي جناح راست مجلس با علم «شفافيت آرا» كمپين به راه انداختند، تعدادي از نمايندگان اصلاح‌طلب حاضر نشدند به اين كمپين بپيوندند و همين موضوع باعث شد تا آنها انگشت اتهام به سمت جريان چپ بگيرد كه آنها مخالف شفافيت هستند و نمي‌خواهند آن آرمان اتاق شيشه‌اي محقق شود. اين درحالي بود كه اصلاح‌طلبان براي اين مخالفت‌شان دلايل قابل تاملي بيان مي‌كردند؛ مثلا علي مطهري كه از نمايندگاني است كه معتقد است كشور آمادگي شفافيت راي نمايندگان را ندارد، گفته بود: «وقتي نماينده شهرستاني راي مي‌دهد و تحت اذيت گروه‌هاي فشار قرار مي‌گيرد، در نماز جمعه به او حمله مي‌كنند، شيشه‌هاي دفتر كارش را مي‌شكنند، در حالي كه بايد حريت نماينده را حفظ كنيم؛ حريت نماينده بالاتر از شفافيت است.» يا محمود صادقي يكي ديگر از نمايندگاني است كه در رداي اصلاح‌طلبي با اين طرح مخالفت است، گفته بود: «شفافيت در همه ابعاد آن، ازجمله در آراي نمايندگان ضروري و مفيد است و مي‌تواند عملكرد مجلس را ارتقا دهد. اما وقتي تبديل به ابزاري براي فشار به نمايندگان و جهت‌دهي به آرا شود، به ضد خودش تبديل مي‌شود»

بسياري از نمايندگان ديگري كه در ميان اصلاح‌طلبان مخالفت كردند صراحتا دليل‌شان را براي اين مخالفت به زبان آوردند؛ بنابراين هرچند جريان اصولگرا اين موضوع را يك نقطه ضعف معرفي مي‌كند اما اين سوال مطرح مي‌شود كه آيا آنها كه اين مخالفت‌ها و دلايلش را نقطه ضعف مي‌دانند اين رويكرد را در جريان منتسب به خود مي‌پسندند. به عبارت ديگر اينكه افراد دايما خود را موافق شفاف شدن آرا اعلام كنند و در هر ليست و كمپيني هم آن را ثبت كنند و بعد در پس پرده رفتار ديگري نشان دهند اين مي‌تواند منطبق بر اصول شفافيت باشد؟!‌

حالا با نگاه به آنچه درباره شفافيت آرا رخ داد و آنچه در جدال گفتار و كردار حاميان شفافيت راي ظهور و بروز كرد، ديگر مي‌توان گفت اتاق شيشه‌اي خوب است اما نه براي همه.


شهروز برزگر (مخالف): بنده جزو نمايندگاني هستم كه معمولا با اعلام «دو» يا «چهار» رأي خود را آشكارا مطرح مي‌كنم. با اين حال مخالف آن هستم كه اينكه به كدام طرح و لايحه چه رأيي داده‌ام، به كف جامعه بيايد. اينكه جامعه بداند چه رأيي داده‌ام، باعث مي‌شود وقت بيشتري صرف آن كنم كه به مردم توضيح دهم به چه دليلي رأي مثبت يا منفي داده‌ام، اين كار رفتار پوپوليستي است، در صورتي كه نماينده كارهاي مهم‌تري براي انجام دارد.

سيده‌فاطمه ذوالقدر (موافق): هدف اين اصلاح فعال‌تر شدن و شفافيت عملكرد نمايندگان است تا ديگر از تريبون مجلس گفته نشود، 60 تا 70 نفر در رأي‌گيري شركت نكردند. فردي كه به نماينده رأي داده بايد بداند نماينده‌اش كجاست؟ متاسفانه در جلسات كميسيون‌ها به دليل عدم حد نصاب رأي‌گيري‌ها استمزاجي مي‌شود، از اين رو بايد با فوريت شفافيت عملكرد نمايندگان دنبال شود.

مهرداد بائوج لاهوتي(مخالف): غيبت نمايندگان يا آراي آنها فوريت مهم امروز كشور نيست، بايد مسائل اقتصادي و گرفتاري‌هاي مردم را دنبال كنيم. بايد به دنبال اموال نامشروع، شفاف‌سازي و ريشه كن كردن فساد برويم نه اينكه در مورد شفافيت عملكرد نمايندگان كه درخصوص آن قانون داريم، گام‌برداريم. در حال حاضر روزانه اسامي كساني كه تاخير مي‌كنند به صورت زنده از راديو قرائت مي‌شود، اين امر حتي شامل رييس مجلس نيز شده است، بنابراين لازم نيست با فوريت قانون ديگري براي حضور و غياب نمايندگان در نظر گرفت.

محمدمهدي مفتح (موافق): طبق آيين‌نامه داخلي دوفوريت براي جلوگيري از خسارات احتمالي و فوت فرصت مطرح مي‌شود، از آنجايي كه انتخابات مجلس را پيش رو داريم، مردم بايد بدانند كدام نماينده چه فعاليتي داشته است تا بتوانند با ارزيابي عملكرد او در رأي‌گيري شركت كنند. رأي به دوفوريت به معناي تصويب انشاي آن نيست و نمايندگان اگر ايرادي در جزييات دارند مي‌توانند آن را اصلاح كنند. در واقع اصل پيام اين دوفوريت شفافيت عملكرد نمايندگان است.


نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب