4:28 PM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 به سیاقِ الهی تبار

سیاست زدایی، قدرت ها و دولت ها را به قعر جهنم می برد و بعید است که بگذارد آنها از مهلکه اش جان سالم به در برند. عجیب است که معاونت سیاسی - امنیتی استانداری کرمانشاه این قاعده ی بدیهی را نمی داند!! الهی تبار اخیرا در اظهارات خود در بازدید از یک نشریه ی محلی، ایشان را به دلیل پرهیز از ورود به مباحث جناحی، سیاسی و حزبی ستوده، تلویحا رسانه ها را از پرداختن به چنین عرصه هایی برحذر داشته و نقطه ی قوت رسانه ها را اجتناب از ورود به این عرصه ها دانسته و پرداختن رسانه به سیاست را نفی کرده است.

 اخبار عمومی
سکه ۲۰۰ هزار تومان ریخت
خبرگزاری فارس از پولهای مشکوکی که صرف قاچاق مواد مخدر می شود،خبر داد
روزنامه اطلاعات: ما را با چند نازک پیکر راضی کنید!
آیا ریزش قیمت در بازار مسکن در راه است
روزنامه جمهوری اسلامی:غیر از احمدی نژاد یک جریان دیگر هم علیه قوه قضاییه سمپاشی می کند
انتقاد از حضور سیدحسین نصر در همایش معماری تبریز
گمانه زنی ها درباره تغییرات جدید در کابینه/ احتمال تغییر آرایش دولت چقدر است؟
کیهان هم کم کم دارد چیزهایی از پولشویی و فساد در کشور یادش می آید
ظریف به کمیسیون امنیت ملی احضار نشد
رحمانی فضلی: مناطق مرزی اولویت ما است/ بودجه ویژه ای برای این مناطق تصویب شده است
چرا کریمی قدوسی از برملاشدن پولشویی های کلان،آشفته شده است؟
انتقاد تند مطهری به مصباحی‌مقدم؛ چیزی هم برای مصوبات مجلس باقی بگذارید!
مبلغ:تندروها برای تخریب انسجام ملی حاشیه امن دارند/دست‌شان باید از تصمیمات مهم کشور کوتاه شود
هاتگرام و تلگرام طلایی،کلاه شرعی بر سر تلگرام
چرا نماینده های دلواپس خودشان را مصداق حرف ظریف می دانند؟!/اگر پولشویی وجود ندارد به چه دلیل مجلس قانون مبارزه با آن را تصویب کرده؟
عضو مجمع تشخیص: هرچه بیشتر علیه ظریف حرف بزنند،بیشتر علیه خودشان افشاگری می کنند
روزنامه جمهوری اسلامی:انگ تحجر بهتر از حضور زنان در ورزشگاه است/رئیس جمهور،فیلمها را ببیند
شوخی بادامچیان:شرایط جسمی من برای ازدواج دوم بهتر از فلانی است!
وحید مظلومین که بود؟ سلطان سکه و همدستش امروز صبح اعدام شدند
پیروز حناچی شهردار تهران شد
کدخدایی: نباید از نظارت استصوابی مترسک بسازیم که همه از آن بترسند/ ما هم به قانون انتخابات اعتراض داریم
نام‌های عجیب تغییریافته در سال 95 (اینفوگرافی)
وزارت ارشاد: آقای پژمانفر اسامی فیلم‌های مستهجن را اعلام کنید
شرایط حسن عباسی برای مذاکره با امریکا:مسلمان شوند،حجاب را به رسمیت بشناسند،بساط ربا را جمع کنند و ...
نقوی‌حسینی: اختلافات به تریبون‌ها کشیده نشود/ دشمن نارضایتی مردم را می‌خواهد تا انقلاب مخملی ایجاد کند
طرح انتقال پایتخت دوباره کلید خورد
حبس و شلاق در انتظار کسانی که عمل چشم گربه ای و گوش الاغی می کنند/ نوروزی: پزشک هم مجازات می شود
مکتب امام همان است که فرمود هاشمی زنده است چون نهضت زنده است
شهاب‌الدین صدر: نظر رهبری درباره سی‌اف‌تی تعیین کننده است/ مراقبت باشیم، به هر بهانه‌ای اتهامات نابه‌جا به کشورمان نزنند
ظریف بعضی مخالفان FATF را متهم به پولشویی کرد؛ کیهان به خودش گرفت!
فرزند کروبی:عامل رئیس جمهورشدن احمدی نژاد،پدر من نبود خاتمی بود
رضا جاودانی:پرونده را از ما گرفتند و دادند دست وکیل سوئیسی!
مطهری: مجلس زیر بار بدعت شورای نگهبان نرود/ شاید لازم باشد رهبری به رویه غلط شورای نگهبان و مجمع تشخیص پایان دهند
علم الهدی: رهبری فرمودند شبکه های اجتماعی مضر را فیلتر کنند اما هیچ وقت نگفتند از شبکه های خارجی استفاده نشود
نماینده شیراز:دولت برای خدمت رسانی به زائران اربعین وظیفه ای ندارد/تبلیغات صداوسیما در این زمینه مغرضانه است
دارزدن یک سگ در برنجکوبی، سه نفر را به زندان فرستاد/عکس
مقایسه درآمدهای نفتی دولت روحانی و دولت قبل
اعلام آمادگی تاجزاده برای مناظره با زاکانی در باره وقایع سال78 کوی دانشگاه
روزنامه اعتماد:بازگشت دو خبرگزاری به تلگرام،یعنی شکست فیلترینگ
ضرغامی:قوه قضاییه از بضاعت کافی برای پرونده حسن عباسی برخوردار نیست
 گفتــگو
عباس عبدی: اصلاح سیاست داخلی مهم‌ترین راه مقابله با تحریم‌هاست
محمدرضاخاتمی: نگذاشتند نظارت استصوابی را به رفراندوم بگذاریم/ فردا شعار «اصلاح طلب اصولگرا دیگه تمومه ماجرا» فراگیر می شود
فائزه هاشمی: بعد از اخراج از دانشگاه آزاد فرصت خوبی شد که بروم به باغ پسته رسیدگی کنم.»
علی ربیعی: لاریجانی نمی‌خواست من وزیر بمانم
کرباسچی: جهانگیری تحت فشار این تصمیم را اعلام کرد
ضرغامی: رفع حصر در شورای عالی امنیت ملی رای نمی آورد/ منتقد رفتار قوه قضائیه هستم
عطریانفر:جهانگیری در دولت،قدرت کافی دارد/عبور اصلاح طلبان از روحانی کاملا اشتباه است
فيض‌الله عرب‌سرخي: نسخه نجات دست اصلاح‌طلبان است
مصطفی هاشمی‌طبا: ظهور احمدی‌نژاد جدید بعید نیست
زیبا کلام: پس از 13 آبان اوضاع کشور بهتر می شود

کد مطلب 19172           تاریخ ارسال : 1397/03/02                         نسخه چاپی
خودفریبی آماری درباره تلگرام از نگاه عباس عبدی: تلگرام برای چه فیلتر شد؟/ آیا برای جلوگیری از حضور فارس، تسنیم، ایرنا و ایسنا بود؟

تلگرام برای چه فیلتر شد؟ آیا برای جلوگیری از حضور فارس، تسنیم، ایرنا و ایسنا بود؟ آیا هدف، حذف پست‌های تولیدی این خبرگزاری‌ها و نمونه‌های مشابه بود؟ آیا می‌خواستند خوانندگان آنها را از این فضا بیرون کنند؟ اگر اینها هدف اصلی بوده به طور قطع موفقیت داشته است!


بدون تردید اعدد و ارقام نقش مهمی در بازتاب زوایای آشکار و پنهان واقعیت دارند و فهم ما از واقعیت پیچیده را به نسبت ساده می‌کنند ولی استفاده و کاربرد عدد و رقم به این سادگی‌ها که گمان می‌رود نیست، به همین دلیل عدد و رقم همان قدر که می‌تواند بازتاب‌دهنده واقعیت باشد، ممکن است موجب انحراف شود و تصویری مخدوش از واقعیت را نشان دهند. در نتیجه باید دقت کرد که فریب آمار را نخورد و حتی‌المقدور از کسانی که با موضوع آشنا هستند پرس‌وجو کرد که واقعیت چیست؟
عباس عبدی در ادامه یادداشت خود در «اعتماد» نوشت: قضیه تلگرام و فیلترینگ آن، مثال جالبی است از این نوع فریب آماری که به جای دیگران به خودفریبی منجر می‌شود. پس از فیلتر تلگرام اکنون پرسش اصلی پیش روی سیاستگذاران این است که آیا این اقدام موثر و مفید بوده است یا خیر؟ به ظاهر بهترین راه برای سنجش این موفقیت استناد به آمار است.
تغییرات تعداد کانال‌های فعال تلگرامی، تعداد مطالب تولیدی و رد و بدل شده و بالاخره تعداد بازدیدها؛ اینها سه مولفه اصلی و البته ظاهری برای قضاوت درباره میزان موفقیت‌آمیز بودن فیلترینگ است.
یکشنبه‌شب در برنامه خبری تلویزیون در این‌باره توضیح دادند که هر سه شاخص افت کرده است و این نشانه موفقیت فیلترینگ است. در اثبات آن مدعی شدند که تعداد بازدیدها از ۲ میلیارد و ۴۰۰ میلیون مورد به حدود یک‌سوم یعنی ۸۵۰ میلیون بازدید کاهش یافته است. کانال‌های فعال و پست‌های گذاشته‌شده نیز کم و بیش به همین ترتیب کاهش یافته است.
طبیعی است که قصد گوینده اثبات موفقیت‌آمیز بودن سیاست فیلترینگ است. ولی این آمار بر فرض درست بودن نه تنها نمی‌تواند این ادعا را اثبات کند، بلکه چه بسا به معنای شکست کامل آن تلقی شود.
چرا؟ در درجه اول هنگامی که فیلترینگ گسترده رخ می‌دهد و حتی فیلترشکن‌ها نیز مشمول فیلترینگ می‌شوند، طبیعی است که افت شدید اولیه‌ای در استفاده از پیام‌رسان فیلترشده رخ دهد. ولی این افت پس از مدتی جبران می‌شود زیرا افراد کم‌کم شیوه‌های عبور از آن را یاد می‌گیرند.
به همین دلیل کسی که این آمار را ارائه داد، اصلا به این مساله نپرداخت که رقم ۸۵۰، کمترین تعداد بازدیدکنندگان در پی آن افت بوده که پس از چند روز جبران و دو برابر شده و به رقم یک میلیارد و ۶۰۰ میلیون بازدید رسیده است.
اگر فیلترینگ موفق بود، روند کاهشی باید مستمر می‌بود نه آنکه با یک روند افزایشی و حتی جهشی دوباره مواجه شود. درباره کاهش تعداد کانال‌ها و گروه‌ها و پست‌ها نیز باید گفت این کاهش مربوط به حضور دستوری است. به عبارت دیگر کانال‌های دولتی و رسمی و وابسته به نهادهای رسمی فعالیت کانال خود را متوقف کرده‌اند. این کار نیازمند به فیلترینگ نبود، کافی بود دستور رسمی داده می‌شد تا این اتفاق بیفتد.
به علاوه بیشتر آنها به امید بازگشت هستند و هنوز کانال خود را حذف نکرده‌اند فقط پست جدید در آن نمی‌گذارند. تمامی یا حداقل بخش اصلی از کاهش آمار مذکور، مربوط به توقف فعالیت همین کانال‌هاست که حضور آنها در تلگرام به نفع سیاست‌های رسمی بود. آخرین پست‌های یکی از خبرگزاری‌های بزرگ کشور در تلگرام به طور متوسط بالای صد هزار بیننده داشت.
اکنون و بالاجبار که به سروش تبعید شده‌اند، حدود ۲ درصد آن بازدیدها را دارند و اعضای کانال آنها نیز به کمتر از ۱۰ درصد رسیده است. طبیعی است تعداد زیادی از پست‌های تولیدی مربوط به همین کانال‌های رسمی بود که اکنون از تلگرام خارج شده‌اند و همه آنها نیز پشیمان هستند زیرا مخاطبان و اثرگذاری خود را از دست داده‌اند.
تلگرام برای چه فیلتر شد؟ آیا برای جلوگیری از حضور فارس، تسنیم، ایرنا و ایسنا بود؟ آیا هدف، حذف پست‌های تولیدی این خبرگزاری‌ها و نمونه‌های مشابه بود؟ آیا می‌خواستند خوانندگان آنها را از این فضا بیرون کنند؟ اگر اینها هدف اصلی بوده به طور قطع موفقیت داشته است!
ولی اگر هدف جلوگیری از فعالیت کانال‌ها و گروه‌هایی بوده که به لحاظ سیاسی مطلوب فیلترکنندگان نیستند، در این صورت چیزی جز شکست برای آن نمی‌توان گفت. فقط بازار فروشندگان VPN را داغ کرده‌اند که باید مورد مطالعه جداگانه‌ای قرار گیرد.
نکته دیگر اینکه فیلترینگ، اثرات منفی و مغایر با خواست فیلترکنندگان نیز گذاشته است. برای نمونه پیش از این خودم چندین کانال خبرگزاری‌ها را می‌دیدم. حالا که از تلگرام رفته‌اند، دیگر امکان استفاده از آن را ندارم. مگر اینکه برحسب مورد به سایت آنها مراجعه کنم که بسیار کم اتفاق می‌افتد.
بنابر این حضور این شبکه‌های خبری و دیگر کسانی که به علت دستور رسمی از تلگرام بیرون رفتند، تلگرام را تبدیل به فضای یک‌دستی می‌کند که فاقد رقابت خبررسانی و تحلیل است و این وضع برای آنچه فیلترکنندگان نگرانش بودند، خطرناک‌تر است.
به نظر می‌رسد که در جریان فیلترینگ تلگرام، حتی به اندازه غیرقانونی کردن استفاده از ماهواره تامل و برنامه‌ریزی و اندیشه نشده است. هرچند اکنون مساله ماهواره به کلی منتفی شده است ولی همچنان قانون آن در کتاب‌ها وجود دارد و دیش‌های ماهواره و فیلترشکن‌های موجود، تبدیل به نمادی شده‌اند که بی‌ارتباطی قانون و مقررات با نیازها و خواست‌های مردم را نشان می‌دهد. همه عوارض این اقدامات یک طرف، اینکه مردم به راحتی هرچه تمام‌تر مجبور به نادیده گرفتن این احکام شوند و اعتبار مقررات و قانون زیر سوال برود، یک طرف.


نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب