6:33 AM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
  از موسوی خوئینی ها تا حسین خوش اقبال !

حاج حسین عزیز ما ( خوش اقبال ) نمی دانند که چنان قحط سالی افتاده است اندر دمشق که یاران فراموش کرده اند عشق ؟! کدام نخبگان ؟ کدام مشارکت ؟ کدام هم اندیشی ؟ وقتی هرکسی در این کشور کار خود می کند و راه خود می رود و هرکدام از نخبگان به گوشه ای خزیده و کنج عزلت گزیده اند و بجای آنان فرومایه گان میدان دار عرصه های مختلف سیاست و فرهنگ و اقتصاد این جامعه شده اند ؟!

 اخبار عمومی
علی مطهری: برخی «انقلابی‌ها» آفت جمهوری اسلامی شده‌اند
مشاور ویژه وزیر کار: حال شریعتمداری خوب است، منتظر پاسخ تست هستیم
وزیر نفت: هیچ دارایی هم در خارج از ایران ندارم که شامل تحریم شود
برادر قاضی منصوری: هیچ‌ فیلمی که نشانگر خودکشی باشد، به ایران ارسال نشده/ قوه قضاییه با دریافت فیلم دوربین‌های مداربسته واقعیت را روشن کند
کارشناسان قوه قضاییه در مجلس مستقر می‌شوند/ ثبت اموال و دارایی نمایندگان
قدیری ابیانه : همه اصلاح طلبانِ شاخص هم کاندیدا شوند، بازهم یک اصولگرا رئیس جمهور می‌شود
رئیس سازمان عقیدتی سیاسی ارتش: چه ترامپ ببرد و چه بایدن ببرد، برای ما هیچ تفاوتی نمی‌کند
بررسی استیضاح روحانی در فراکسیون مجلس
نماینده مجلس: ۸۰ درصد پول مردم در بورس به حساب 30 شرکت واریز شده است
روحانی خطاب به نمکی: هر مساله مهمی دارید در جلسات روسای کمیته‌های روزهای پنج‌شنبه مطرح کنید
تایید 12 سال زندان رئیس سابق هلال احمر
درخواست علی مطهری از دولت برای لغو تعطیلی ۴ آبان
پناهیان: اطمینان دارم شاهد دستگیری های گسترده در ادارات دولتی خواهیم بود/خدا برخی مسئولان را نابود کند
کنایه احمد خاتمی به روحانی: نه صلح جواب می دهد نه مذاکره
مخالفت کیهان با استیضاح روحانی: اجرای ناخواستۀ پروژۀ «دولت بی سر» است
آیت الله مقتدایی: حرف‌های ذوالنور مورد تایید بزرگان قم نیست
وزیر بهداشت اعضای کمیته ملی واکسن کرونا را منصوب کرد
تحلیل عباس عبدی از رفتار حمله کنندگان به روحانی: نابخردی هم حدی دارد
غرضی به ذوالنوری: درباره رفتارت فکر کن/مسلمان مرگ مسلمان را نمی خواهد
نماینده مجلس: دولت روزه‌ی سکوت گرفته است/ مجلس یازدهم برنامه مشخصی ندارد
نماینده مجلس: دلار از ۳۰ هزار تومان گذشته و کسی ککش نمی‌گزد/ طرح سوال از رئیس‌جمهور را اعلام وصول کنید
برگزاری دومین دادگاه جرایم سیاسی/ نعمت احمدی مجرم شناخته شد
واکنش «سایه» به درگذشت شجریان: برای این مصیبت کلمه ندارم / کلماتم سست، ضعیف، کم، کوچک و پوک است
فتوی آیت الله خامنه‌ای در مورد سفر غیر ضرور در ایام کرونا
نمایندگی ایران در سازمان ملل: از 18 اکتبر به دادوستد تسلیحاتی خواهیم پرداخت
غلامعباس توسلی درگذشت
مشاور رئیس جمهوری: استیضاح حق اکثریت قاطع مجلس است، اما تضعیف دولت از وظایف نمایندگی نیست
ترامپ: اگر به بایدن ببازم از آمریکا می روم
پس لرزه توهین وقیحانه یک نماینده به روحانی /معزی: دهان دریدگی شاید چندصباحی شیوه سیاست ورزی باشد
روحانی: امام حسن(ع) صلح کرد چون اکثریت جامعه صلح می خواست
کنایه واعظی به قالیباف: نامه را در رسانه‌ها می‌بینیم بعد دریافت می کنیم، عجیب است
اتاق مشایی در اوین به نجفی رسید ؛ مشایی کجاست؟
نخست‌وزیر فلسطین: اگر ترامپ پیروز شود خدا به داد ما و کل جهان برسد
وزیر نفت: دیگر وارد کار دولتی نمی‌شوم
علم‌الهدی: اداره مشهد را به خودمان بسپارند/با بستن عجولانه درهای حرم 37 هزارنفر بیکار شدند/دوچرخه‌سواری زنان در ملاءِ عام حرام است
وزیر حسن روحانی: برای ریاست جمهوری نمی آیم
وزیر بهداشت: آزمایش واکسن کرونای ایرانی روی میمون/آزمایش انسانی تا ۳ هفته آتی
علم‌الهدی: موافق دوچرخه‌سواری بانوان هستم
رییس قوه قضاییه: تعرض به متهم ولو اوباش قطعا مجاز نیست
صدر پیشنهاد داد؛ تست روانپزشکی برای کاندیدای ریاست جمهوری
 گفتــگو
مرعشی: هرکس نمی‌تواند با رهبری هماهنگ باشد کاندیدای ۱۴۰۰ نشود
غفوری فرد: احمدی نژاد سیاهنمایی می‌کند/ ولایتی کاندیدای ۱۴۰۰ نمی‌شود
ابطحی: اصلاح‌طلبان دنبال براندازی نیستند/ انتخابات را تحریم‌ نمی‌کنیم
پاسخ قاطع ناطق نوری به کاندیداتوری در انتخابات ۱۴۰۰ به روایت باهنر /اصلاح طلبان در شیپور عدم مشارکت در انتخابات نمی‌دمند
فائزۀ هاشمی:در انتخابات مجلس رای ندادم/مخالف لیست‌دادن کارگزاران بودم/اگر سیاست‌ها همین باشد 1400 هم رای نمی‌دهم
طلایی: اصولگراها کاندیدای زن دارند /اصلاح‌طلبان قدرت را رها نمی‌کنند
هاشمی‌طبا: روحانی استعفا بدهد که چی؟ چه کسی می‌خواهد بیاید؟ چه کاری می‌خواهد بکند؟
شمخانی: قیافه هامان تکراری شده، باید چهره‌های جدید پرورش می‌دادیم
رفیقدوست: موافق رئیس جمهور نظامی هستم/قالیباف اصولگرا نیست
سعید حجاریان: مردم کارگری در کویت را به شهروندی ایران ترجیح می‌دهند

کد مطلب 25712           تاریخ ارسال : 1399/06/29                         نسخه چاپی
علی مطهری: تصویب طرح اصلاح قانون انتخابات به دولت نظامیان می‌انجامد

وقتی عضوی از ارتش یا سپاه نامزد شده و رئیس‌جمهور شود، نتیجه تشکیل حکومت نظامیان خواهد بود که نه فقط به صلاح کشور نیست بلکه شبیه کشور ترکیه قبل از تحولات اخیر آن خواهد بود


طرح اصلاح قانون انتخابات در مجلس یازدهم انتقادهای بسیاری را متوجه خود کرده است. روزنامه شرق در گفت‌وگو با «علی مطهری» نظر این نماینده سابق مجلس را در مورد طرح اصلاح قانون انتخابات جویا شده که متن کامل آن را در ادامه می خوانید: 

علی مطهری

شورای نگهبان به ‌دنبال ایجاد چارچوب برای تسهیل روند بررسی صلاحیت نامزدهاست یا گسترش دامنه اختیارات خود؟  سؤالی که این روزها با دیدن طرح نمایندگان مجلس برای اصلاح قانون انتخابات بارها پرسیده شده است. طرحی که با همفکری شورای نگهبان با نمایندگان مجلس تهیه شده، از یک سو به‌ دنبال رفع ایرادهای قانون فعلی انتخابات است و از سوی دیگر اختیارات شورای نگهبان را برای چینش نامزدهای نهایی به میزانی افزایش می‌دهد که رأی و تشخیص مردم اهمیت خود را از دست خواهد داد. همچنین بازتعریف رجل سیاسی پای نظامیان را به میان نامزدهای ریاست‌جمهوری باز خواهد کرد، این در حالی است که حضرت امام (ره) همواره نسبت به دخالت نیروهای نظامی و انتظامی در امور سیاسی هشدار داده‌اند که منحصر به انتخابات دوره خاصی نبوده، بلکه به‌عنوان یک اصل تخطی‌ناپذیر و دستور‌العمل و وصیت همیشگی مطرح است.

همچنین در این طرح زنان در تفسیر فعلی از رجل سیاسی جایی ندارند. هرچند سخنگوی شورای نگهبان گفته است: «شاید در دوره‌های آتی رئیس زن داشته باشیم»؛ سخنی که با واکنش بسیار مواجه شد و حجت‌الاسلام سیدمحمدعلی ابطحی، عضو مجمع روحانیون مبارز، در توییتی خطاب به سخنگوی شورای نگهبان نوشت: «آقای کدخدایی خودش هم می‌داند این شورای نگهبان به یک خانم اجازه کاندیدایی ریاست‌جمهوری را نمی‌دهد؛ گول‌زدن مثل خیلی کارهای دیگر در شأن شورای نگهبان نیست». هادی غفاری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز در واکنش به اظهارات کدخدایی پپیشنهاد داد که برای حضور زنان در انتخابات «همه‌پرسی» برگزار شود. با توجه به اهمیت طرح اصلاح قانون انتخابات در گفت‌وگو با «علی مطهری» به نقد آن پرداخته‌ایم.

‌شورای نگهبان و مجلس شورای اسلامی در طرحی که برای اصلاح قانون انتخابات تدوین کرده‌اند، به بازتعریفی از رجل سیاسی رسیده‌اند که بخشی از آن مربوط به ورود نظامیان به عرصه انتخابات است. این در حالی است که در سال‌های گذشته افرادی که سابقه نظامی‌گری داشته‌اند، محدودیتی برای نامزدی در انتخابات نداشتند؛ بنابراین این بند از طرح شامل افرادی است که هم‌اکنون مشغول در نهادهای نظامی هستند، ارزیابی شما از این بند چیست و آیا به‌نوعی چراغ سبز برای حضور رئیس‌جمهوری نظامی در انتخابات آینده از سوی شورای نگهبان نیست؟ نتیجه چنین امری چه خواهد بود؟
‌اگر یک نظامی درحالی‌که عضو نهاد یا سازمان نظامی است، نامزد انتخابات و رئیس‌جمهور شود، مطمئنا به کشور آسیب وارد می‌شود. یک فرد نظامی فقط در صورتی می‌تواند نامزد انتخابات شود که از سمت خود استعفا داده و از نهاد نظامی خارج شده باشد، در این صورت اگر نامزد انتخابات شد و مردم هم به او رأی دادند، مشکلی وجود نخواهد داشت؛ اما وقتی عضوی از ارتش یا سپاه نامزد شده و رئیس‌جمهور شود، نتیجه تشکیل حکومت نظامیان خواهد بود که نه فقط به صلاح کشور نیست بلکه شبیه کشور ترکیه قبل از تحولات اخیر آن خواهد بود که مردم این کشور با زحمات بسیار توانستند نظامیان را از قدرت کنار بزنند و به شرایط فعلی برسند.

‌آنچه در اصلاح قانون انتخابات در حال رخ‌دادن است، افزایش اختیارات شورای نگهبان در این امر است، به‌طوری‌که نامزدها باید همراه رزومه، طرح‌ها و برنامه‌های خود را نیز برای بررسی به شورا ارسال کنند و شورا براساس برنامه‌های آنها صلاحیت‎ها را بررسی خواهد کرد، آیا این افزایش دایره نظارت شورا مطابق قانون اساسی است؟
‌نظارتی که در اصل 99 قانون اساسی برای شورای نگهبان در انتخابات‌های مختلف در نظر گرفته شده، با آنچه در این طرح مورد بحث است، مغایرت دارد و این بند از طرح اصلاح قانون انتخابات برخلاف قانون اساسی است. ارزیابی کاندیداها و برنامه‌های‌ آنها بر عهده مردم است، مردم باید انتخاب کنند که کدام نامزد برنامه‌های بهتر و قدرت اجرائی بالاتری دارد. اگر قرار باشد شورای نگهبان برنامه‌های نامزدهای انتخابات را ارزیابی کند، خب بخش مهمی از انتخابات را این شورا انجام داده است و انتخابات دیگر آزاد نخواهد بود. اساسا ارزیابی برنامه‌های نامزدها مشمول نظارت شورای نگهبان نیست و خلاف قانون اساسی است.

‌یکی از دلایل تدوین چنین طرحی که در حقیقت در راستای افزایش اختیارات شورای نگهبان است، روابط خوب و مثال‌زدنی نمایندگان مجلس با اعضای این شوراست که منجر به همفکری در تدوین طرح شده و در حقیقت طرح از طریق شورای نگهبان تدوین شده است. آیا این امر به معنای به‌رسمیت‌شناختن نقش شورا در امر قانون‌گذاری نخواهد بود؟
‌ورود شورای نگهبان در امر قانون‌گذاری درست نیست. در موارد نادری مجلس از نظر انطباق یک طرح یا لایحه مثلا با شرع می‌تواند از نظر کارشناسان یا حقوق‌دانان و حتی فقهای شورا استفاده کند و مشورت بگیرد؛ اما اینکه شورای نگهبان در نگارش طرح‌های مجلس ورود کند، به معنای ورود در روند قانون‌گذاری و اشاعه یک امر اشتباه است.

‌مجلس فعلی با شعار بازگرداندن اقتدار و جایگاه واقعی مجلس به آن تشکیل شده است اما در عمل به‌خصوص در طرح اصلاح قانون انتخابات شاهد هستیم این شورای نگهبان است که تصمیم گیرنده نهایی است، آیا مجلس فعلی در راستای شعار اولیه خود عمل می‌کند؟
‌اینکه شورا خواسته‌های خود را از طریق نمایندگان مجلس به خاطر ترکیب خاصی که در دوره فعلی شاهد هستیم دنبال می‌کند به نظر من کار درستی نیست و باید اجازه دهند مجلس کار خود را انجام دهد. وظیفه شورای نگهبان صرفا بررسی انطباق مصوبات مجلس با شرع و قانون اساسی است، نه ورود در روند قانون‌گذاری. مجلس باید استقلال خود را حفظ کند و نباید از هیچ سازمان و ارگان و نهادی دستور بپذیرد. مجلس نباید اجازه دهد دیگران برای او طرح بنویسند، خود باید تدوینگر طرح‌های خود باشد نه ‌اینکه به ابزاری در دست افراد و نهادهای دیگر تبدیل شود. شورای نگهبان سال‌ها بود می‌خواست این کارها را انجام دهد که مجلس اجازه نمی‌داد.

‌قائم‌مقام وزیر کشور در امور مجلس گفته است وزارت کشور لایحه جامع انتخابات را با رویکرد تجمیع قوانین متعدد انتخاباتی و تحقق عدالت انتخاباتی تدوین کرده که بهتر است به جای این، طرح بررسی شود، نظر شما در این رابطه چیست؟ بین طرح فعلی مجلس و لایحه دولت کدام‌یک بهتر است بررسی شوند؟
‌از آنجا که دولت خود مجری انتخابات است، از کاستی‌ها و نقایص قانون انتخابات به‌خوبی آگاه است؛ بنابراین شایسته است برای اصلاح قانون انتخابات دولت لایحه بدهد. همان‌گونه که می‌دانیم به‌طور‌کلی لایحه بر طرح اولویت دارد، زیرا مجری قانون دولت است و لایحه دولت با مشکل بودجه و بار مالی هم مواجه نخواهد شد که شورای نگهبان به ‌دلیل بار مالی بخواهد آن را رد کند.
در این بین مجلس هم نمایندگان کارشناسی دارد که لوایح را بررسی می‌کنند و لوایح دولت با بررسی‌های کارشناسی در مجلس، به ‌صورت قانونی جامع در‌می‌آیند، از‌این‌رو لایحه دولت بر طرح مجلس اولویت دارد. اینکه طرحی از پژوهشکده شورای نگهبان بیرون آید، روش درستی برای قانون‌گذاری نیست. شورای نگهبان و مجلس باید از تداخل در کار یکدیگر خودداری کنند.


‌در اصلاح قانون انتخابات جایگاه زنان در تفسیر رجل سیاسی همچنان مسکوت مانده است، هرچند آقای کدخدایی گفته «شاید در دوره‌های آتی رئیس‌جمهور زن هم داشته باشیم»؛ این در حالی است که همه زنان به‌ دلیل زن‌بودن تاکنون رد صلاحیت شده‌اند. بالاخره زنان رجل سیاسی هستند؟ حق نامزدی در انتخابات را خواهند داشت؟
‌در تعریف و تفسیر رجل سیاسی به‌روشنی مشخص است که منظور «مردبودن» نیست. فردی که دارای شخصیت سیاسی در حد رئیس‌جمهوری است، خواه زن باشد یا مرد می‌تواند نامزد انتخابات باشد. تاکنون هیچ نامزد خانمی برای انتخابات ریاست‌جمهوری تأیید صلاحیت نشده است، اما شورای نگهبان مطابق سخنان آقای کدخدایی باید صلاحیت زنی را که تعریف رجل سیاسی بر او صدق می‌کند، تأیید کند.


‌شما سال‌ها نماینده مجلس بوده‌اید، فکر می‌کنید مهم‌ترین اصلاحاتی که قانون انتخابات نیاز دارد چه مواردی است؟ آیا می‌توان به اسم اصلاح قانون انتخابات دایره انتخاب افراد را هر روز محدودتر کرد؟
‌شرایطی که در قانون اساسی برای نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری ذکر شده، بسیار سهل و آسان است و همین امر سبب شده شاهد حضور چند هزار نفری برای ثبت‌نام در انتخابات باشیم که برای وزارت کشور و شورای نگهبان مشکل ایجاد کرده است، به‌همین‌دلیل تعیین شروطی که بتواند مانع از تکرار این موضوع شود لازم است؛ اما نمی‌توان افرادی را که به قانون اساسی و انقلاب اعتقاد دارند، با اصلاح قانون انتخابات به صرف داشتن انتقاد و بیان آن در سال‌های گذشته رد صلاحیت کرد. اگر قانون انتخابات ریاست‌جمهوری به شکلی دربیاید که منتقدان یا افرادی فقط از یک جناح سیاسی رد صلاحیت شوند، دیگر انتخابات آزاد نخواهد بود و برخلاف آزادی بیان و آزادی حق انتخاب مردم خواهد بود.


‌از یک سو با دلسردی مردم برای حضور در انتخابات مواجهیم و از سویی با توجه به طرح اصلاح قانون انتخابات، در صورت تصویب نهایی این طرح شاهد چینش نامزدهای خاص برای انتخابات خواهیم بود. آیا این رویه ممکن است به ترغیب افراد برای حضور در انتخابات و ایجاد شور و شوق انتخاباتی منجر شود؟
‌آنچه من از طرح اولیه مجلس برای اصلاح قانون انتخابات دیده‌ام، قطعا در جهت کاهش مشارکت مردم خواهد بود، البته باید دید در نهایت چه متنی به تصویب مجلس می‌رسد؛ اما طرح فعلی شرایط را برای برخی نامزدها تسهیل و برای برخی دیگر سخت می‌کند.

انتخابات در جایی شور و شوق ایجاد می‌کند که مردم شخص مورد علاقه خود را بین نامزدها ببینند. اگر فقط دو یا چند کاندیدای همفکر در انتخابات تأیید صلاحیت شوند، خب برای مردم چه فرقی می‌کند به کدام‌یک رأی بدهند و همین امر موجب کاهش حضور مردم در انتخابات خواهد شد. وقتی 90 درصد انتخابات را شورای نگهبان انجام دهد و فقط 10 درصد در اختیار مردم باشد و افراد مورد علاقه اکثریت مردم رد صلاحیت شوند، رغبتی برای حضور باقی نمی‌ماند.

شورای نگهبان چون خود را نگران حفظ نظام می‌بیند، دست به رد صلاحیت افرادی می‌زند که با او کاملا همسو نیستند، درحالی‌که افرادی که به قانون اساسی اعتقاد دارند و جزء رجال سیاسی محسوب می‌شوند، باید بتوانند نامزد انتخابات بشوند تا مردم انتخاب کنند.

به‌هرحال وظیفه رئیس‌جمهور اجرای قانون اساسی است و کشور، هم رهبر دارد و هم مجلس. مجلس هر زمان صلاح بداند می‌تواند رئیس‌جمهور را بر کنار کند، بنابراین نظارت بر عملکرد رئیس‌جمهور وجود دارد و دلیلی برای نگرانی شورای نگهبان نیست که بخواهد با سخت‌‌گیری و رد صلاحیت نامزدها مشارکت مردم را کاهش دهد.

 


نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب