1:33 PM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 چه کسی ؟ یا چگونه؟

برخی از سیاسیون و نخبگان و اهالی رسانه کرمانشاه این روزها در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی ( مجلس یازدهم ) بازهم از ((چه کسی نماینده یا نمایندگان جدید می شوند ؟ )) !! درحالیکه افرادی که عنوان نخبه یا فعال سیاسی و حزبی یا فعال رسانه ای را بدک می کشند باید بجای بیان و اهتمام به اینگونه مباحث تکراری به سمت نقد عملکرد نمایندگان دوره دهم ( نمایندگان فعلی ) و بررسی امتیازات کاندیداهای جدید نسبت به نمایندگان پیشین بپردازند تا از تکرار این دور تسلسل جلوگیری شود

 اخبار عمومی
باهنر: گفت‌وگوی ملی ربطی به ایده آشتی ملی خاتمی ندارد/ جواب ایده او را دادند و گفتند مگر ملت با هم قهرند که آشتی کنند؟
حسین شریعتمداری: شتر سواری دولا دولا نمی‌شود/ کشتی انگلیسی را توقیف کردیم چون کشتی‌مان را توقیف کردند
روایتی جدید از تایید صلاحیت نجفی:وزیر اطلاعات گفت هر کس دیگری با شرایط نجفی از ما تأیید صلاحیت می‌گرفت
محمود صادقی: انصراف لحظه آخری حقوقدان پیشنهادی شورای نگهبان معنادار است/لاریجانی: اشکال وارد است، با من مشورت نشد
پای نفتکش انگلیسی و بیت کوین به صحن مجلس باز شد/کواکبیان،آمریکا را تهدید به دریافت عوارض در تنگه هرمز کرد/حواشی صحن مجلس
حقوقدانان جدید شورای نگهبان، به حقوقدان بودن مشهور نیستند/ شورای نگهبان یک‌دست‌تر شد
انتقاد صریح محمد صدر از تعطیلی یک ماهه مجمع تشخیص/ مجمع آن‌گونه که باید فعال نیست/ برخی اعضا دارای تفکر خاص هستند
پشت درهای بسته شورای نگهبان چه می‌گذرد؟/ شورا در مسیر شفافیت
رهبر انقلاب: دزدی دریایی انگلیس خبیث را بی‌جواب نمی‌گذاریم
فلاحت پیشه: از پاره کردن برجام ،دیگران آسیب نمی بینند،دست ما از استدلال حقوقی خالی می شود
روایتی از نقش آیت‌الله جنتی در حذف ۳ حقوقدان شورای نگهبان و معرفی گزینه‌های جنجالی جدید
تلاش برای اخراج جهانگیری از پاستور / مشکل مخالفان دولت چیست؟
ایران مذاکره مستقیم با آمریکا را پذیرفته است؟
انتقاد از ادبیات علم‌الهدی درباره حجاب زنان/سفره مردم مهمتر است یا چهارتا موی یک دختر بچه؟/لطفا مردم را از دین، زده نکنید
نماینده مجلس: مشکلی در تامین داروی تولید داخل نداریم
نماینده اصفهان: به بنده حمله نشد/ هدف سرقت بود
هشدار سيدحسن نصرالله به «تيم بي»/ جنگ با ايران پرهزينه است
اولين جلسه دادگاه شهردار اسبق تهران به رياست قاضي كشكولي برگزار شد/ دست‌نوشته خبرساز آقاي نجفي
بیت‌کوین تنها از دیجیتالی پرخریدار نیست ۴/ ارز پرطرفدار برای سرمایه گذاران را بشناسید
دفاع منتقد زنگنه از عملکرد وی در بحران تحریم/ زنگنه در برابر «حلقه‌های نفوذ» ایستاده است
معتدلین اصولگرا و اصلاح‌طلب پشت میز مذاکره /پایان دوران حذف
علم‌الهدی:اتاق خوابی که با دیوارهای شیشه‌ای و سر چهارراه باشد حریم خصوصی می‌شود؟ /زن مسلمان هرچه پوشیده‌تر باشد بهتر
نقشه حجاب ممنوع، فکر استعماری و سرنیزه رضاخانی
طرح ساماندهی کودکان‌کار؛ ۳۰ بار شکست و دوباره اصرار بر اجرا!
آذری جهرمی: دسترسی ایرانی‌ها به "توییتر" ضامن امنیت ملی است/ دشمنان از نبود ایرانیها در این شبکه سوء‌استفاده میکنند
آیت‌الله جنتی: گرانی، تورم، فساد اداری و مالی هست اما مردم تحمل می‌کنند
داستان تکراری «احزابِ یک‌بار مصرف» اصولگرا و سهم‌خواهی‌های انتخاباتی
سخنگوی شورای نگهبان: تخلف در انتخابات طبیعی است /شورا و وزارت کشور نباید جزیره‌ای عمل کنند
خرم: باید تضمین دهند که ۸۰ درصد اصلاح‌طلبان تایید صلاحیت می‌شوند
۴ سناریوی اصلاح‌طلبان برای انتخابات اسفند
«نفوذی» هم می‌تواند صورت تراشیده داشته باشد هم جای مُهر در پیشانی
احتمال کاندیداتوری سردار سلیمانی و ظریف در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰؟/ بیادی: بعید است قالیباف کاندیدای مجلس شود
حد نصاب رأی‌آوری کاندیداهای مجلس تغییر کرد/ سامانی: انتخابات ۹۸ براساس اصلاحیه جدید قانون انتخابات برگزار می‌شود
محمد صدر: خروجی جلسات «گفت‌وگوی ملی» به رهبری اعلام می‌شود
کوهکن: جمنا دیگر وجود خارجی ندارد/ حضور پایداری‌ها در جلسات شورای وحدت
اعزام قانونی نیروی کار به خارج ۱۵۰ درصد افزایش می‌یابد
عباس آخوندی:به آیت‌الله هاشمی گفتم یا بگذارید بروم یا دستور بدهید سکوت کنم
ترامپ از فرانسه برای کاهش تنش‌ها با ایران کمک خواسته است؟
سیاست جیره‌بندی یا اعطای کوپن در شرایط فعلی جواب می‌دهد؟
وکیل محمدرضا خاتمی: درخواست تجدیدنظر می‌کنیم
 گفتــگو
مهرعلیزاده: نمایندگان به‌خاطر هزینه‌انتخابات وارد مناسبات رانتی می‌شوند
پیشنهاد مرعشی: ساختارسیاسی باید عوض شود/ یا باید همه قدرت‌ها به رئیس جمهور داده شود یا رهبری فردی را به عنوان نخست وزیر به مجلس پیشنهاد بدهند
عباس آخوندی:به آیت‌الله هاشمی گفتم یا بگذارید بروم یا دستور بدهید سکوت کنم
کدخدایی: فرض کنید ۱۰ میلیون نفر از شرکت کنندگان در انتخابات ۸۸ قانع نشده‌اند، آیا آن‌ها با رای دادگاه محمدرضا خاتمی قانع می‌شوند؟
گپی با عطریان‌فر؛ از رایزنی انتخاباتی با شورای نگهبان تا بازخواست عارف
فاطمه هاشمی: اغلب اصلاح‌طلبان، چپ‌های تند اول انقلابند، یک روز مخالف آمریکا و یک‌ روز موافق مذاکره با آن/ وصیت‌نامه دوم پدرم هنوز پیدا نشده
مسجد جامعی: آمریکا تا جایی تهدید می کند که منجر به جنگ نشود
علی مطهری:این ترفند نهادهای امنیتی و قوه قضاییه است که جرم سیاسی را به جرم امنیتی تغییر نام می دهند
علی شکوری راد:مي‌خواهند با شعار معيشت ابتكار عمل دولت را بگيرند
صفایی‌فراهانی: دلیل کارآیی نداشتن مجلس، قیف تنگ شورای‌نگهبان است

کد مطلب 21039           تاریخ ارسال : 1397/08/01                         نسخه چاپی
کرباسچی: جهانگیری تحت فشار این تصمیم را اعلام کرد

روز گذشته الياس حضرتي در گفت‌وگو با خبرگزاري تسنيم اعلام کرده بود که مجموع اخبار و تحليلم اين است که جهانگيري از دولت خواهد رفت. بااين‌حال پروانه مافي، نماينده تهران و عضو حزب کارگزاران، اين خبر را تکذيب کرده بود. کرباسچي هم در گفت‌وگو با ايلنا اعلام کرده بود که استعفاي جهانگيري را تأييد نمي‌کنم.


از کرباسچي درباره اختلافات دروني دولت با برخي چهره‌ها سؤال کرديم و مشخصا درباره جهانگيري حرف زديم. در ميان صحبت‌ها حرف به ارز چهارهزارو 200 توماني سوق پيدا کرد؛ همان دلار نرخ جهانگيري! کرباسچي اما گفت اين تصميم مجموعه دولت و شخص روحاني بوده: «اين آقاي روحاني بود که به آقاي جهانگيري فشار آورد و گفت که او بايد نرخ ارز چهارهزارو 200 توماني را اعلام کند. در همان جلسه آقاي روحاني به آقاي جهانگيري گفت که دولت يعني آقاي جهانگيري! اين در حالي بود که دوستاني که به جهانگيري مشورت مي‌دادند، گفته بودند با اين تصميم مخالف هستند و خود او موافقت چنداني با اين مسئله نداشته است».
‌تقريبا همه متفق‌القول از کم‌رنگ‌شدن نقش اسحاق جهانگيري در دولت دوم روحاني حرف مي‌زنند. آيا شما هم موافقيد که اين اتفاق رخ داده و جهانگيري به حاشيه رفته است؟
من اطلاعات دقيقي ندارم، چون نه ارتباط زيادي با آقاي روحاني دارم و نه با اعضاي دولت و نه با آقاي جهانگيري. ما از دور سلام‌وعليکي با هم داريم، بنابراين مطلبي که مي‌گويم بيشتر تحليل است. آقاي روحاني به‌عنوان رئيس‌جمهور اختيار دارد که حوزه مسئوليت اعضاي دولت را تعريف کند. اگر ايشان در دولت اول مسئوليت مشخصي را براي آقاي جهانگيري تعريف کرده باشد، اما در دور دوم به هر دليلي مثل تغيير نظرات سياسي و اجرائي يا مصالحي که از جانب خود در نظر مي‌گيرد، فکر کرده باشد که مسئوليت ديگري براي جهانگيري تعريف کند، حق رئيس‌جمهور است. من چون به آقاي جهانگيري علاقه‌مند هستم و نمي‌خواهم در جايگاهي باشد که از نيرو، توان و تخصص او استفاده نشود، در عين احترامي که به آقاي روحاني داريم، دوست داريم همان احترام براي آقاي جهانگيري هم حفظ شود، بنابراين اگر کسي اين‌قدر اختيار ندارد که منشي خود را تغيير دهد، چگونه مي‌خواهد ستاد اقتصاد مقاومتي را فرماندهي کند و تصميماتي بگيرد که مردم به حل مشکلاتشان اميدوار شوند، بنابراين مصلحت ايشان و کشور اين است که بررسي کند اگر بر اساس مسئوليت خود، اختيار ندارد، ادامه حضورش در دولت تأثيرگذار نيست.
‌به غير از بحث استعفا، برخي معتقدند، مشخصا حلقه تصميم‌گيري در دولت وجود دارد، مثل آقاي واعظي، نهاونديان و نوبخت که آقاي روحاني تحت‌تأثير آنها تصميم‌گيري مي‌کند و با اينکه ماحصل تصميمات اين حلقه شرايط فعلي اقتصادي است، باز به پايبندي بر تصميمات اين حلقه مصر است.
چه ارزيابي‌ای داريد که عملکرد اين حلقه و اين دو، سه نفر يا مجموعه ديگري از نظر آقاي روحاني موفق‌تر بوده يا نبوده است؟ بالاخره آقاي روحاني بايد تشخيص بدهد که بر اساس سياست‌هايي که مدنظر ايشان است، به کدام گروه اختيارات بيشتري بدهد. ما نمي‌توانيم از اين منظر به آقاي روحاني اشکال بگيريم. به‌هرحال آقاي روحاني اختياراتي دارد و... .
‌اگر اين اختيارات باعث شود که چهره‌‌هايي از بدنه کابينه حذف شوند يا شرايط را به سمتي پيش ببرد که خود دست به حذف و برکناري نزند، اما توپ را به زمين مجلس بيندازد. اگر اين تصميمات منجر به اين تغييرات هم بشود، باز هم معتقديد نبايد ان‌قلتي به تصميمات روحاني وارد آورد؟
بالاخره اختيارات آقاي رئيس‌جمهور را نزديکي به اين گروه يا آن گروه تعيين نمي‌کند. اختيارات او را قانون تعيين کرده است. قانون مي‌گويد رئيس‌جمهور حق دارد وزرا را طبق تشخيص خود به مجلس معرفي کند، اما از اين جهت که رئيس‌جمهور وقتي که در انتخابات با يک مجموعه‌اي پيمان بست، ولو نانوشته و توانست از جايگاه اجتماعي آنها استفاده کند تا موفق شود، بنابراين بايد منويات آنها را که بخشي از جامعه را نمايندگي مي‌کردند، از نظر دور ندارد. آقاي روحاني به لحاظ اخلاقي و سياسي بايد خواسته‌هاي آن بخش از جامعه را محقق کند... .
‌اصلا شما معتقد به نقش‌آفريني اين چند نفر يعني واعظي، نوبخت و نهاونديان در دولت هستيد و اينکه اين چهره‌ها نظر صائبي در دولت دارند؟
من نمي‌دانم اينها چه نقشي دارند و چه مشاوره‌اي مي‌دهند، بالاخره اينها مورد اعتماد آقاي روحاني هستند. طبيعتا وقتي روحاني کسي را رئيس دفترش مي‌گذارد و اختياراتي را به او مي‌دهد، خب حتما به او اعتماد دارد. آنها هم به هر صورت نيروهاي اجنبي و غريبه نيستند، از همين مجموعه نيروهاي سياسي اعتدال و اصلاحات هستند که ممکن است سليقه خاصي را در جزئيات يا تشخيص افراد داشته باشند. تفاوت بين اينها تفاوت بين حق و باطل و کفر و ايمان که نيست.
‌تفاوت ميزان اصلاح‌طلبي چطور؟
ميزان اصلاح‌طلبي بستگي به اين دارد که روحاني چقدر به موازين اصلاح‌طلبي پايبند است. روحاني يک رأي 24 ميليوني دارد و بايد ارزيابي داشته باشد که مي‌خواهد به اين رأي 24 ميليوني و خواسته‌هاي اکثريت پايبند باشد يا نه به مسائلي که خودش آنها را مصلحت کشور تشخيص مي‌دهد و فکر مي‌کند که براي منافع ملي بايد آن مصالح را دنبال ‌کند.
‌فکر نمي‌کنيد که وزن اصلاح‌طلبي کابينه کم مي‌شود؟
اصلا اصلاح‌طلبي در کابينه وزني ندارد.
‌با تغيير و تحولاتي که اتفاق افتاده و در حال وقوع است.
در کابينه روحاني اصلاح‌طلبي وزني ندارد.
‌شما جلسه اصلاح‌طلبان با روحاني را نرفتيد درست است؟
بله.
‌دليل چه بود؟
من قبلا در وزارت کشور دعوت داشتم و چون وعده کرده بودم، فکر مي‌کردم نمي‌شود خلف وعده کرد. البته هم از نظر من اين‌چنين نبود که حضور و عدم حضور من نقش خيلي تعيين‌کننده‌اي داشته باشد. سایر دوستاني که در آن جلسه شرکت داشتند، همان مطالبي را که ممکن بود من مطرح کنم، بيان کرده بودند. البته اين جلسات حالت تشريفاتي دارد و خيلي در رفتار روحاني تأثيرگذار نيست. در اين جلسه دوستاني بودند که همين اشکالاتي را که شما طرح کرديد، به آقاي روحاني وارد دانستند و گفتند آقاي روحاني بعد از انتخابات به اصلاح‌طلبان خيلي توجه نکرده است. ايشان بلافاصله بعد از همان جلسه وقتي حرف‌ها را پذيرفت و گفت شما به جاي پشتيبان، شريک در دولت من هستيد، چهار وزير را در همان هفته معرفي کرد که نه‌تنها با اصلاح‌طلبان بلکه با جهانگيري هم در اين رابطه مشورت نکرد. وقتي اين گزينه‌ها معرفي شدند، آقاي جهانگيري از طريق دفترش مطلع شد که چه گزينه‌هايي براي چه وزارتخانه‌هايي معرفي شده‌اند، بنابراين اين جلسه خيلي تأثيري نداشت. به‌هرحال اين روشي است که آقاي روحاني در مديريت دارد و قانون هم حق را به ايشان مي‌دهد. اما اينکه اينها چقدر با اصول پذيرفته‌شده منطبق است، من فکر مي‌کنم در تجربه سياسي ايران و نسلي که بعد از اين مجموعه‌ها بخواهند کار سياسي انجام دهند، بايد مورد توجه قرار بگيرد.
‌البته آقاي جهانگيري هم کم دچار اشتباه نشده است، مثل همين اعلام ارز چهارهزارو 200 توماني که دردسرهاي زيادي را براي توليد، واردات و صادرات و صنايع کشور به وجود آورد.
اين تصميم، تصميم مجموعه سيستم دولت و شخص روحاني بود. اين آقاي روحاني بود که به آقاي جهانگيري فشار آورد و گفت او بايد نرخ ارز چهارهزارو 200 توماني را اعلام کند. در همان جلسه آقاي روحاني به آقاي جهانگيري گفت دولت يعني آقاي جهانگيري! اين در حالي بود که دوستاني که به جهانگيري مشورت مي‌دادند، گفته بودند با اين تصميم مخالف هستند و خود او موافقت چنداني با اين مسئله نداشته است.
‌فکر مي‌کنيد با اين خطي که روحاني در پيش گرفته و اعتماد بيش از اندازه به يک جريان، چه سرنوشتي را مي‌توان براي دولت روحاني و شخص او در آينده نزديک متصور بود؟
الان نمي‌شود گفت. اگر آقاي روحاني به اين مجموعه‌اي که به آنها اعتماد کرده و کار را به آنها سپرده، در حل مسائل کشور و مردم موفق بشود، همه خوشحال مي‌شوند، اما اگر موفق نشود که بايد براي همه سياسيون ايران درسي باشد که کسي با مديريت فردي در کارهاي اجرائي نمي‌تواند موفق بشود. آقاي روحاني به‌صورت حزبي وارد انتخابات شد، از ظرفيت احزاب کمک گرفت، اما بعد از انتخابات از نيروي اجتماعي و تخصصي آنها استفاده نکرد. بااين‌حال اگر موفق شود که خوب است، اگر نشود تجربه‌اي مي‌شود براي سايرين که اين تجربه را دوباره تکرار نکنند.

.
نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب