10:48 AM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 پزشکیان نمی داند، جاسمی می داند؟!

Cft چیست؟ fatf چیست و به چه کار می آید؟ قریب به اتفاق ما چیزی فراتر از «گروه ویژه ی اقدام مالی و کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم» از آن نمی دانیم، آیا منطقی است که در قبال نادانسته های مان موضع بگیریم؟ بگذارید با ذکر یک مثال، مسئله را روشن تر کنیم. تصور کنید طبق یک پرونده ی حقوقی و تشکیل آن در مرجعی قضایی به ناحق شما را به سرقت، تخریب اموال عمومی و تعرض به مالکیت خصوصی متهم کرده اند.

 اخبار عمومی
دادستان: اشكال شرعي دارد/ مطهري : اشكال شرعي ندارد
تتلو، سریالی‌ که تمام نمی‌شود
سناتور آمریکایی: باید عربستان سعودی را پاسخگو کنیم/ موقعیت سعودی‌ها در کنگره در حال سقوط است
واکنش ضرغامی به اظهارات دادستان کشور درباره حضور زنان در ورزشگاه آزادی: به صورت خانواده‌هایی که تفریح مناسب ندارند، پنجه نکشید
ابتکار: حضور زنان در ورزشگاه‌ها منع قانونی ندارد
کشف جدیدوعجیب مصلحی از توطئه آمریکا، انگلیس و اسرائیل:۴.۵سال پیش می‌خواستند از برجام خارج شوند!
ماجرایی که خاتمی با ۵میلیون دلار می‌خواست موسوی‌بجنوردی را ساکت کند/ با سوابق مبارزاتی‌ام نان نخوردم
تاجرنیا: شورای‌عالی اصلاح‌طلبان فقط به انتخابات فکر می‌کند، نه هدایت افکار عمومی
پاسخ جلیلی:دولت سایه ملک طلق هیچ کس نیست/ انتقاد از همایش‌های فانتزی نیروهای انقلابی
مصباحی‌مقدم: ایران در میان ۷ کشور پیشرفته دنیا قرار می‌گیرد
چند نفر در ایران از فیلترشکن استفاده می‌کنند؟
بخش‌هاي نظارتي به‌دنبال مچ‌گيري نباشند
حل مشكل ثبت‌نام دانشجويان ستاره‌‌دار
احتمال حمايت اصلاح‌طلبان از لاريجاني در ۱۴۰۰
احمد توكلي، خطاب به دولت: فرصت زياد نيست
به بهانه استعفای جنتی از یک سمت/ آیت‌الله جنتی؛ از خانواده تا مخالفان و موافقان دو آتشه
علم الهدی:اینکه به نماینده مجلس پیامک بزنند"اجرت با امام حسین" تهدید است؟/حدود2-3میلیون حقوق می گیرم
دیشب هم ورود بانوان به آزادی ممنوع بود، باور کنید!
افشای جزئیات تکان‌دهنده از قتل جمال خاشقجی؛ هنگام مثله کردن جسد چه کاری انجام دادند؟/عکس
آقای خیابانی نگران کتابی هستیم که ترجمه کرده‌ای!
دبیراجراییFATF:اینکه چه گروهی تروریست است،به ما ربط ندارد/فقط کشورها قول می دهندحامی تروریسم نباشند
آخرین اظهار نظر زنگنه در مورد تحریم‌های نفتی
روحانی در جمع دانشجویان چه گفت؟
مجلس با استفساریه، اجازه دور زدن به بازنشسته‌ها را نمی‌دهد
ماجرای عجیب تیرخلاص خلخالی و عصبانیت شدید شهید بهشتی + تصویر
کدخدایی:اصلاح فوری قانون انتخابات ضرورتی انکار ناپذیر است
ماجرای دستور میرحسین موسوی برای گرفتن تعهد استخدامی از فرزند یکی از سران قوا چه بود؟
بازار ارز آبان‌ماه روی دیگری از خود نشان می‌دهد؟
نادرطالب زاده:باید از استادحسن عباسی حمایت کرد/حکم بازداشت او را ریاست جمهوری صادر کرده
حمله زاکانی به خاتمی و هاشمی و روحانی/مجلس آینده «دوربرگردان» انقلاب است!
آیت الله جنتی استعفا داد/ کاظم صدیقی جایگزین شد
صداي مردم را بشنويد
آيا رفتار لاريجاني مغاير با دستور رهبري بود؟
بطحائی: مدرسه پادگان نیست/ تکالیف در روزهای تعطیل و جمعه‌ها، ممنوع
7 ماه حبس قطعی برای حسن عباسی
اسرائیل: به ایران اجازه نمی‌دهیم سوریه رابه پایگاه نظامی تبدیل کند
کاترین اشتون: ایران 100 درصد به تعهدات خود در برجام عمل می‌کند
اعلام سازوکار جدید واردات خودرو و لوازم خانگی
بنزین از چه زمانی دو نرخی می‌شود؟
سیف: انفصال از خدمتم به بازار ارز ربطی نداشت
 گفتــگو
فيض‌الله عرب‌سرخي: نسخه نجات دست اصلاح‌طلبان است
مصطفی هاشمی‌طبا: ظهور احمدی‌نژاد جدید بعید نیست
زیبا کلام: پس از 13 آبان اوضاع کشور بهتر می شود
باهنر:احمدی‌نژاد،متوهمانه خود را منجی‌عالم می‌داند/ خوب است اعضای‌شورای‌نگهبان هم بیش‌از۲دوره نباشند
حسين مرعشي: برجام و FATF‌ ظرفيت تأثيرگذاري بر جناح‌هاي سياسي را ندارند
علیرضا علوی‌تبار: فشار از پایین این‌بار به اصلاحات
مصطفي كواكبيان: نيازي به هزينه از رهبري و مراجع براي FATF نبود
محسن هاشمی در گفت‌وگو با «شرق»: شوخی‌های آيت‌الله هم جدی بود
امیر محبیان: حکومت سربه‌سر مردم نگذارد
مصطفی تاج زاده :معتقدم که اشکالات اساسی به دولت پنهان برمی‏‌گردد.

کد مطلب 20871           تاریخ ارسال : 1397/07/19                         نسخه چاپی
حسين مرعشي: برجام و FATF‌ ظرفيت تأثيرگذاري بر جناح‌هاي سياسي را ندارند

آنچه در جريان بررسي الحاق ايران به الزامات FATF روي داد و البته همچنان هم به پايان نرسيده، خط‌کشي‌هاي سياسي‌ای بود که درون و بيرون مجلس خود را نشان داد؛ موافقان و مخالفاني که خط‌وربط سياسي آنها را اگرچه مي‌توان در بين اصولگرايان و اصلاح‌طلبان جست‌وجو کرد، اما واقعيت اين است که حمله‌ها از سوي طيف تندرو اصولگرا و اعضاي منسوب به جبهه پايداري انجام مي‌گرفت و اگر دفاعي هم بود، برخي از فراکسيون اميدي‌هايي که در فضاي مجازي و توييتر فعال هستند، پاسخ مي‌دادند.


اما نتيجه اين صف‌کشي  خود را روز تصويب لايحه CTF نشان داد؛ آنجا که همين طيف تندرو اصولگراي توييتري، عليه علي لاريجاني و مجلس دهم شوريدند و البته از اين‌سو هم برخي حاميان تصويب CTF، از عملکرد فراکسيون اميد مجلس انتقاد کرده و آنچه رخ داده را به تيم لاريجاني نسبت دادند. اما اين تحليل تا چه ميزان درست است، يعني وزن 143 نماينده موافق تصويب را مي‌توان به يک گروه سياسي نسبت داد؟ اما حسين مرعشي، سخنگوي حزب کارگزاران،  در گفت‌وگوي خود با «شرق»، تحليل خود را از آنچه در ماجراي CTF رخ داد ارائه کرد و گفت که اصلاح‌طلبان به اين دليل وارد ماجرا نشدند، چون از نظر آنها موضوع CTF، نه اصلاح‌طلبي و اصولگرايي، بلکه ملي بود. عباس عبدي هم اگرچه در اين موضوع با مرعشي هم نظر بود اما معتقد است که اصلاح‌طلبان اصلاح‌طلبان در مسائل اصلي نقش آفريني جدي نمي‌کنند.
‌رأي مجلس به تصويب CTF را تا چه اندازه محصول عملكرد آقاي لاريجاني و اصولگرايان معتدل  مي‌دانيد؟
طيف آقاي لاريجاني و فراكسيون اميد در رأي‌گيري CTF با هم همكاري تنگاتنگ داشتند. با اين حال، رأي يكپارچه فراكسيون اميد و اِعمال رياست خيلي مناسب و صحيح آقاي لاريجاني حتما مؤثر بوده است.
‌اما انتقاداتي نسبت به عملكرد فراكسيون اميد  به‌ويژه در فضاي مجازي مطرح شده است. مثلا اين انتظار وجود داشت که اعضاي فراکسيون در صحن علني نقش پررنگ‌تري ايفا کنند.
با نظر شما موافقم. من هم فكر مي‌كنم فراكسيون اميد بايد بيانيه رسمي ارائه مي‌داد و لازم بود بزرگان فراكسيون در مجلس صحبت كنند. ولي به اين معني نيست كه فراكسيون اميد كوتاهي كرده باشد. اما به لحاظ اجتماعي و سياسي بهتر بود كه اين رأي نمايان مي‌بود.
‌  اما درمقابل  اصولگراها به‌ويژه بدنه جوان و تندروي اين جريان، انتقادات تندي را عليه علي لاريجاني و رأي مجلس مطرح كردند. به نظرتان اين انتقادات چه آورده‌اي را مي‌تواند براي لاريجاني داشته باشد؟
آقاي لاريجاني يك كار ملي انجام داد و دنبال كار سياسي خاصي نبود و به عاقبت سياسي‌اش فكر نكرد. اقدامات تندروانه جبهه پايداري و اصولگرايان و برخي اظهارات ائمه جمعه در مسير بررسي CTF اختلالاتي ايجاد كرد که به نفع آنها و كشور نبود. با‌اين‌حال آقاي لاريجاني هم چشمش را بر اين مصلحت‌انديشي‌ها بست و صرفا به‌عنوان يك كار ملي به‌خوبي نقش‌آفريني كرد.
‌آنچه رخ داد، اين بود که در حقيقت CFT و پيوستن به FATF‌ به يك بحث حيثيتي و ملي تبديل شده بود و بيش از آنکه موضوع وجه اقتصادي و تخصصي داشته باشد، به موضوعات سياسي گره خورده بود. آيا اتفاقات مجلس مي‌تواند در فرايند آرايش سياسي كشور در اين يكي، دو سال تأثيري داشته و تغييراتي را ايجاد كند؟
خير. لايحه‌اي بود كه بايد خيلي وقت پيش تصويب مي‌شد و دور قبل اگر دولت با همين قوت وارد شده بود، شايد چند ماه قبل به‌راحتي از مجلس عبور مي‌كرد. اين لايحه‌اي است كه براي مصالح كلي نظام بايد تصويب مي‌شد؛ اما اين ظرفيت را ندارد كه در آرايش سياسي كشور تغيير ايجاد كند.
‌يعني نمي‌تواند مابازايي از جنس برجاميان و غيربرجاميان باشد؟
آن هم ماندگار نبود و تبليغي بود؛ اما به آرايش سياسي تبديل نشد. نه برجام و نه FATF ظرفيت تأثيرگذاري بر جناح‌بندي‌هاي سياسي كشور ندارند. اينها موضوعاتي است كه به صورت گذرا شكل مي‌گيرد. گاهي ائتلاف نانوشته‌اي شكل مي‌گيرد و به اين معني نيست كه پايدار است.
‌يعني بين فراكسيون اميد و طيف لاريجاني در مجلس ائتلافي از قبل صورت گرفته بود؟
خير.
‌ اين اتفاق باعث شده بين بدنه تندرو و سنتي و روحاني اصولگرا و طيف علي لاريجاني فاصله‌اي افتاده باشد؟
خير، در اين موضوع بين‌شان اختلاف بوده؛ اما اين اتفاق فقط يك موضوع براي اختلاف مقطعي بوده است.
‌ در بزنگاه‌هاي مختلف ديده‌ايم كه فراكسيون سكوت كرده و كار خاصي انجام نداده است. چه توصيه‌اي براي فراكسيون اميد يا اعضاي مشخص آن داريد تا بتوانند وجهه خود را تغيير بدهند.
فراكسيون اميد بايد اقدامات خوبي را كه در مجلس داشته، با صداي بلندتري بيان كند. جامعه علاقه‌مند است كه اقدامات خوب فراكسيون اميد با صداي رساتري بيان شود و پژواك داشته باشد.
‌اصولگرايان از همه امکانات بالقوه و بالفعل خود براي مخالفت با اين لايحه استفاده کرده و تظاهرات بيرون را به حداکثر رساندند؛ ولي جريان اصلاح‌طلب بيرون مجلس حتي اگر تصويب اين لايحه را هم به نفع دولت و نظام مي‌دانست، جز اظهارنظرهاي مقطعي، کنش خاصي از خود نشان نداد. چرا؟
اصلاح‌طلبان بيرون از مجلس ترتيبي دادند كه FATF به مسئله جناحي بين آنها و اصولگرايان تبديل نشود. ما كاملا با حواس جمع با اين موضوع برخورد كرديم؛ چون فكر مي‌كرديم اين موضوع ملي است و هر دو جناح بايد در اين موضوع ملي كمك كنند.
‌اما اصولگرايان تندرو در حال مانع‌تراشي بودند. بدنه سنتي مثل جامعه مدرسين و روحانيت مگر كم خط‌و‌نشان كشيدند؟
ما هم از آنها انتقاد كرديم؛ اما همان‌طور که گفتم، تأکيد ما اين بود که اين مسئله، به يک موضوع جناحي تبديل نشود.
‌يعني بهتر بود كه جريان اصلاح‌‌طلب وارد نشود؟ به نظرتان اين توجيه بي‌عملي نيست؟
خير. ما سياست روشني داشتيم و مسئله FATF‌ نبايد مسئله اصلاح‌طلبان و اصولگرايان مي‌شد. حتما بايد اين موضوع ملي مي‌شد تا حل‌وفصل شود.
‌درباره عملکرد مجلس در ماجراي تصويب CTF، تحليل‌هاي مختلفي ارائه شده است. عده‌اي رأي مجلس به لايحه CTF را به پاي علي لاريجاني و اصولگرايان معتدل نوشته‌‌اند و از عملکرد فراکسيون اميد انتقاد کرده‌‌اند. تا چه اندازه اين اتفاق را محصول عملکرد لاريجاني مي‌دانيد؟
اينکه اصولگرايان معتدل پشت اين قضيه بودند و خيلي از آنها از تصويب لايحه حمايت کردند و رئيس مجلس هم همراهي کرد تا اين لايحه تصويب شود، درست است؛ اما نمي‌دانم که اين موضوع را چرا بايد به فراکسيون اميد و انتقاد از آن ربط داده شود. به‌هرحال آنها (طيف لاريجاني) خودشان در حکومت هستند و بايد مسئولانه رفتار کنند. حتي مخالفان کنوني اين لايحه، قبلا کساني بودند که خودشان جزء موافقان اين لايحه بودند. در دوره احمدي‌نژاد همين‌ها بودند که لايحه را طرح و امضا کرده و براي تصويب پيگيري کردند. حالا چون بيرون از دايره اجرائي هستند، با اين لايحه مخالفت مي‌کنند. اگر اصولگرايان معتدل هم تا حدي بيرون از حاکميت بودند، قطعا با لايحه مخالفت مي‌کردند. مگر همين آقاي لاريجاني نبود که درباره مذاکرات هسته‌اي مي‌گفت درّ غلتان دادند و آبنبات گرفتند؛ بنابراين مي‌خواهم بگويم اين موضوع ربطي به فراکسيون اميد ندارد. دست‌کم از اين موضوع نمي‌توان چنين نتيجه‌اي گرفت.

.
نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب