5:1 PM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 سهم خواهی !

اگر آرای رئیسی فقط چند میلیون دیگر از آرای روحانی بیشتر می بود اکنون دوستان ستادهای انتخاباتی روحانی و دبیران احزاب اصلاح طلب بعنوان فتنه گر !! عوامل نفوذی !! و.. باید تاوان حمایت خود را از روحانی پرداخت می کردند ! کدام وجدان و منطق قبول دارد که احزاب اصلاح طلب حامی روحانی باید هزینه های رای نیاوردن روحانی را می پرداختند اما حال که ایشان رای آورده است باید از قدرت سهمی نداشته باشند؟!!

 اخبار عمومی
متقاضیان بسته حمایتی به آدرس اینترنتی تامین اجتماعی مراجعه کنند
یکی به ما بگوید چگونه زندگی کنیم؟
هشدار به تمامی کشورهای نفت‌خیز /جهان آماده خداحافظی با نفت می‌شود
فروش فوری خودرو با قیمت‌های عجیب
پزشکیان: درباره گرانی‌ها حق با مردم است اما در جنگ تمام عیار اقتصادی با آمریکا هستیم
اصغرزاده: جامعه فکر می‌کند اصلاح‌طلبان و اصولگراها دست‌شان در دست هم است/ فقر باعث شورش نمی‌شود
آیا تعیین دستمزد کارگران به سال ۹۸ کشیده می شود؟‌ / لزوم نگاه واقع گرایانه به مقوله دستمزد کارگران
قوی‌ترین ارتش‌های جهان کدامند؟/ جایگاه ایران
کاظم جلالی: به جای قطب‌بندی‌های احساسی با هم گفت‌وگو کنیم
کودک همسری روابط اجتماعی را مختل می‌کند
جشنواره موسیقی فجر (عکس)
پرسپوليس و استقلال واگذار مي‌شوند
احمد توکلی: اگر تحریم نبودیم و مردم مرفه بودند اف‌ای‌تی‌اف را نمی‌پذیرفتیم
عطریان‌فر: تذکر رهبری درباره تصحیح خطاهای گذشته خطاب به هر سه قوه است
ماجرای دست‌بوسی‌هایی که حاشیه‌ساز شدند/ واکنش جالب آیت الله جوادی آملی
گزارش بی‌بی‌سی از محل اختفای سلمان رشدی/ او در عرض ۵ ماه ۵۷ بار مخفی‌گاه خود را تغییر داد
کوهکن: اگر طرح استیضاح روحانی را بیاورند هرگز امضا نمی کنم
فعالان صنعت ساختمان دوبار بی‌تقصیر ورشکست شدند
حمله روزنامه جوان به نمایندگانی که دنبال استیضاح رئیس‌جمهور هستند/ کار بی‌فایده چرا ؟
سازمان تعزیرات: ورود گوشت در حد کافی به کشور صورت می‌گیرد ولی نظام توزیع یک مقدار دچار مشکل است.
صادرات مرغ ممنوع می‌شود
كليات بودجه 98 در مجلس تصويب شد
حکم قطعی 4نفر از متهمان پرونده دومان توکان صادر شد/ فرار متهم ردیف پنجم از کشور
درخواست فرمانده سپاه از رئیس‌جمهور و شورای امنیت‌ملی برای انتقام از عاملان حمله تروريستي/ دست ما را باز بگذارید
صادقي در تشريح جزييات طرح اصلاح قانوني كه هرگز اجرا نشد/ «جرم سياسي»؛ در آستانه اصلاحات
بادامچيان دبيركل حزب موتلفه اسلامي شد
وزير ارشاد خبر استعفايش از دولت را تكذيب كرد
جلسه مجمع تشخيص مصلحت نظام براي تعيين تكليف درباره «پالرمو» به دو هفته ديگر موكول شد / تصميم‌گيري؛ شايد وقتي ديگر
عطریانفر: انتخابات مجلس رقابتی است/ اصلاح‌طلبان نمی‌توانند برد ۳۰ بر هیچ را در تهران تکرار کنند
ملاقات مهدی کروبی با چند تن از روحانیون اصلاح‌طلب
آغاز نشست مجمع تشخیص/ لایحه پرحاشیه پالرمو امروز تعیین تکلیف می‌شود؟
معافیت سربازی تحت پوشش کمیته امداد یا بهزیستی چگونه است؟
ترامپ، امروز دنیا را غافلگیر می‌کند
عصر جدید؛ عصر لبخند به جای اشک؟ ناگفته‌های برنامه استعدادیابی احسان علیخانی
تازه‌ترین قیمت خودروهای داخلی/ پارس تندر ۱۰۰ میلیون
جدیدترین تابلوی راهنمایی رانندگی را ببینید!
کیهان: علی مطهری غلط کرده است که...!
واکاوی سخنان اخیر رییس کل بانک مرکزی/ چرا احتمال ریزش قیمت ارز بالاست؟
تعیین مبلغ سبد معیشت کارگران
آیت الله علوی گرگانی: مرکز استان محرومی در کشور نداریم
 گفتــگو
غلامرضامصباحي‌مقدم: نگران نباشيد؛ پيامك‌ها نمي‌تواند راي اعضاي مجمع را تعيين كند
محمد صدر: ايران وارد ليست سياه شود، مشكلات بيشتر مي‌شود
رفیق‌دوست:نظام در کمال عزت به ۴۰ سالگی رسیده‌است/امروز ملت باید حکومت را نگهدارد
آیت‌الله سیدمحمد موسوی‌بجنوردی: نظر امام این بود که مفسد فی‌الارض تنها، حکمش اعدام نیست
عباس آخوندی:من که با معضلات مسکن مهر برخورد کردم متهم به اشرافی گری شدم،اما طرح سلامت که چندبرابر مسکن مهر هزینه داشت،مردمی تلقی شد
شوخی مرعشی با فتنه۹۸:ما متهمیم به فتنه۸۸،قرار نیست دیگرفتنه کنیم!
محمدرضا تاجيك : نباید با تکیه بر استمرارطلبان وارد انتخابات شد
گفت‌وگوی بهاره رهنما با فائزه هاشمی: نمی‌توانم نام هاشمی را انکار کنم
روایت میرسلیم از روز آخر هاشمی رفسنجانی و فوت او در استخر
مسجدجامعی: شیخ‌نشین‌ها می‌خواهند با «جامعه بسته» وارد «دنیای باز» شوند

کد مطلب 20790           تاریخ ارسال : 1397/07/15                         نسخه چاپی
ريشه مخالفت با FATF

ين روزها كه بحث FATF خيلي مطرح شده است و از اين سو و آن سو در رد و تاييد آن سخن گفته مي‌شود، برخي نكات مهم حقوقي نيز درباره آن وجود دارد كه شايسته نقد و بررسي است.


اولين مورد آن تجديدنظر نسبي در مفهوم متهم بودن يا تعديل اصل برائت است. اصل برائت يكي از پايه‌هاي مهم حقوقي است. متاسفانه چندين دهه است كه اين اصل مهم در برخي زمينه‌ها اصلا رعايت نمي‌شود و به جاي آن افراد متهم هستند، مگر آنكه خلافش را ثابت كنند كه به طور معمول اين اثبات نيز شدني نيست! ولي در هر حال و به لحاظ حقوقي اين اصل وجود دارد. ولي اين اصل در برخي امور مرز مشخصي ندارد.
براي مثال فرض كنيم كه يك نفر كشته شده باشد و يك فرد ديگري با كارد خوني كه در دست دارد در محل ديده شود. به لحاظ منطقي هيچ دليلي براي اينكه او را متهم به قتل كنند وجود ندارد، ولي عرفا مي‌توان او را متهم دانست و بازجويي كرد كه مثلا اين چاقوي خون‌آلود چرا در دست توست؟ يا چرا در محل قتل بوده‌اي؟ و... طبيعي است كه اگر آن فرد بي‌گناه باشد، پاسخ‌هاي مستدلي ارايه خواهد كرد. ولي هيچ‌كس اصل مورد سوال قرار گرفتن او را انكار نخواهد كرد. به عبارت ديگر حتي اگر متهم نباشد، به نسبت مظنون تلقي مي‌شود و مي‌توان از اول سوال كرد و او بايد پاسخ روشني به سوالات بدهد.
اگرچه اين رفتار درباره قتل ظاهرا پذيرفته شده است، ولي در عمل نسبت به ثروت و گردش مالي افراد انجام نمي‌شود. براي مثال هيچ‌كس از فلان مسوول نمي‌پرسد كه تو يا خانواده‌ات كه فلان قدر حقوق مي‌گيري و حداكثر مي‌توانسته‌اي فلان رقم پس‌انداز كني، چگونه صدها برابر ثروت مورد انتظار داري؟ اينجا كه مظنون بودن احتمال قوي‌تري دارد. يا از كسي نمي‌توان پرسيد كه گردش مالي تو چرا چنين ارقام سرسام‌آوري است؟ مثلا چرا يك كارگر ساختماني 110 ميليارد تومان گردش مالي سالانه داشته است؟! يا چرا فلان پيرزن روستايي كه در عمرش يك ميليون تومان را نشمرده ده‌ها و صدها ميليارد پول در حسابش گردش مي‌كند؟ چرا اينها را مظنون تلقي نمي‌كنند؟ به ظاهر گفته مي‌شود كه به دليل اصل برائت كسي حق ندارد از آنان سوال كند. همان طور كه اگر كسي كشته شود، پليس نمي‌تواند به اشخاص ديگر مظنون شود، در مورد ثروت و حساب بانكي نيز همين گفته مي‌شود. ولي واقعيت ماجرا اين نيست. در ايران كسي از صاحبان قدرت زير بار قاعده از كجا آورده‌اي، نمي‌رود. منظور از اين قاعده اين نيست كه از هر كسي بپرسيم كه ثروت خود را از كجا آورده‌اي؟ بلكه اين است كه اگر عرفا ثروت فرد غيرمتعارف است، مثل همان كسي كه چاقوي خون‌آلود به دست دارد و در محل قتل ديده شده است، بنابراين با داشتن ثروت غيرمتعارف بايد از او بپرسند كه اين ثروت يا گردش مالي را از كجا آورده‌اي؟ اگر اين قاعده در نظام بانكي كشور و نيز ثروت افراد اجرا شود، آنگاه خواهيم ديد كه بسياري از افراد به پاي ميز بازجويي فراخوانده مي‌شوند. بنابراين معلوم است كه چرا در مورد پول و ثروت تا اين حد گل و گشاد به اصل برائت استناد مي‌شود كه تقريبا هيچ‌كس مورد سوال واقع نمي‌شود كه اين پول‌هاي كلان را از كجا آورده‌اي؟
بازتاب همين نگاه در مجازات پولشويي نيز وجود دارد. بر اساس قانون پولشويي، ميزان مجازاتي كه براي پولشويي در نظر گرفته‌اند، حداكثر جريمه‌اي معادل 25 درصد مبلغ پول كثيفي است كه قصد شست‌وشوي آن را داشته‌اند. اين مجازات به معناي واقعي هيچ است. در واقع پولشويي حتي مجازات زندان نيز ندارد. FATF چنين برخوردي را با مجازات پولشويي نپذيرفته است. به ويژه در جامعه‌اي كه ده‌ها جرم با مجازات اعدام همراه است و برخي اتهامات به سرعت با زندان مواجه مي‌شود، چگونه مجازات پولشويي فقط يك جريمه مالي و عادي است؟! اين نيز ناشي از حسن‌ظني است كه در مقام قانونگذار نسبت به مجرمان پول‌شو وجود داشته است.
واقعيت اين است كه كليه تبليغات عليه FATF حول اجرايي نشدن رسيدگي جدي به جرم پولشويي و نيز جلوگيري از قانون از كجا آورده‌اي در مبادلات بانكي است. اگر حكومت بخواهد مفسدان اقتصادي را پيدا كند از طريق حساب‌هاي بانكي به راحتي بخش مهمي از آنان شناسايي خواهند شد. در جوامع پيشرفته كه FATF اجرايي مي‌شود، دزدي و اختلاس كار سختي نيست، بلكه آنچه سخت است، جابه‌جايي منابع پولي ناشي از اين دزدي و اختلاس است. كاري كه در ايران به راحتي آب خوردن انجام مي‌شود. يكي از علل كم بودن فرار مالياتي در آنجا وجود همين مقررات بانكي سفت و سخت است. بنابراين مساله FATF نه كمك به گروه‌هاي انقلابي و مبارز است و نه ساير موارد ديگري كه هيچ‌ يك از آنها هيچ‌گاه از طريق مبادلات بانكي بين‌المللي انجام نمي‌شود، چون كشورهاي ديگر جزو FATF هستند و به سهولت متوجه مي‌شوند. بنابراين مساله بيشتر مربوط به پولشويي در داخل كشور است. كساني كه پول‌هاي بادآورده و سياه را از طريق قاچاق، رشوه، اختلاس و... جمع‌آوري مي‌كنند بايد آنها را در بانك‌هاي داخلي شست‌وشو دهند و با پذيرش FATF اين كار شدني نيست يا سخت است. اگر اين مقررات در سطح جهان هم نبود، بايد خودمان آن را برقرار مي‌كرديم ولي اكنون كه مثل يك نعمت جلوي‌مان است، حتما ريگي در كفش هست كه نمي‌پذيرند. از همه اينها گذشته، مي‌توان وارد شد، اگر بد بود، خارج شويد، كسي جلوي خارج شدن ما را نگرفته است. راستي الان چرا از برجام و NPT خارج نمي‌شويم؟ سوال جالبي است، لطفا پاسخ داده شود.

عباس عبدي
نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب