11:23 AM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
  خالقانِ پوپولیسمِ مدرن

1- در سیاست هیچ مؤلفه ای به اندازه ی عقلانیت اهمیت ندارد، البته پس از قانون و قانونمداری و شاید در عرصه ی سیاست ایران هیچ نقیصه ای همچون فقدان عقلانیت نتوانسته است ما را از توسعه و پیشرفت و مدنیت بازدارد. دماگوژی و عوامفریبی و تدلیس، زاییده ی فضایی است که در آن به جای خرد، هیجان و احساس متصاعد می شود. پنج، شش سال که سهل است حتی یک دهه و دو دهه، زمان بسیار اندکی است که فراموش شود پوپولیسم چه بر سر اقتصاد، فرهنگ و سیاست داخلی و خارجی ایران آورد

 اخبار عمومی
محمد جواد ظريف با تاكيد براينكه مردم پشت ميزمذاكره‌بودند، نه تيم مذاكره‌كننده : بدون مردم هيچيم
عکس| حاشیه‌های کنگره حزب ندا / کرباسچی، شکوری‌راد و خرازی در یک صف/ سلفی موسوی لاری
انصاری: لوایح FATF در مجمع تشخیص تصویب می‌شود/ جای مرحوم هاشمی در مجمع خالی است
مهاجری در واکنش به اظهارات صدیقی و علم‌الهدی: زشت است که امامان جمعه منبع اطلاعات‌شان منحصر باشد به بولتن‌های دروغ
تحقیق و تفحص از چهار صندوق‌ بازنشستگی کلید خورد
واکنش رئیس دفتر روحانی به پیشنهاد یارانه ۹۰۰ هزار تومانی احمدی‌نژاد
نماینده مردم ایلام: مجلس قادر نیست نظارت کند
فرمانده هوانیروز: قوی‌ترین ناوگان بالگردی خاورمیانه متعلق به ایران است
انتقاد روزنامه اصولگرا از ضرغامی: برای کسر جریمه از حقوق10میلیونی خود،نفرین همسرتان را به رسانه ها کشیدید؟
نظر مجلس درباره افزایش سهمیه زنان در انتخابات
بودجه نیروهای مسلح در لایحه 96 چگونه بسته شد؟
نماینده مجلس: نظر سازمان اطلاعات سپاه درباره سوء استفاده برخی مرتبطان شورای نگهبان در تایید صلاحیت‌ها
نظر رهبر معظم انقلاب درباره فعالیت های سیاسی دانشجویان چیست؟
نماینده مجلس: کشور با سخنرانی درست نمی شود
چه کسانی در لیست انتخاباتی موتلفه برای مجلس قرار می گیرند؟
انتقاد روزنامه کیهان از پرداختن به احمدشاملو در روزنامه شهرداری
کیهان: جواب ادعای علی مطهری درباره «مردم موافق گران کردن بنزین هستند»
زنگنه: برنامه‌ای برای سهمیه‌بندی و تغییر قیمت بنزین نداریم
تأکید روحانی بر آسیب‌شناسی عملکرد و اثربخشی مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی
نگرانی کیهان از جایگاه جبهه پایداری و جمنا در بین افکار عمومی/ چرا از الان برای انتخابات مجلس اقدام نمی کنید؟چرا منفعلید؟
نماینده مردم قزوین:از فیلترینگ تلگرام و توئیتر چه سودی بردید که آمده اید سراغ اینستاگرام؟
نشریه وابسته به سپاه:اظهار نگرانی بعضی اصلاح طلبان از شکست در انتخابات بعدی، ترفندی برای از دست ندادن رای است
اعتراف نماینده مجلس ششم به بی فایده بودن استعفای دسته جمعی وکلای آن دوره/ الان هم استعفای نمایندگان اصفهان ثمری ندارد
کنایه ولایتی به دلارهای گاو شیرده
عضو فراکسیون امید: قوه قضائیه همان‌گونه که از ظریف سند خواست، مستندات اظهارات کریمی‌قدوسی را هم مطالبه کند
بروجردی: عضویت رژیم صهیونیستی در FATF اهمیتی برای ما ندارد
رسالت: چرا مسئولان زیاد حرف می‌زنند؟
بادامچیان: دوره اصلاح‌طلبی و اصولگرایی تمام شده است
درخواست استیضاح ترزا می به حد نصاب رسید
دلار بالا رفت، پوند در سراشیبی نشست
آیت الله جنتی:نمایندگان شأن خود را حفظ کنند/وضعیت مطلوب نیست
ادعای تازه فرانسه درباره داعش
همدان؛ برند گردشگری کشور
رهبر انقلاب: دفاع مقدس تمام‌شدنی نیست و حقیقتی در حال پیشرفت است
امام‌خمینی با ارثیه پدری‌شان در خمین چه کردند؟
میرلوحی: مخالفان برجام امروز مخالف FATF شدند/ برای خنثی‌کردن شیطنت آمریکا باید با دنیا تعامل کنیم
نقش متفاوت بازیگر زنی که سال‌ها پیش کنار رضا عطاران به شهرت رسید / عکس
واکنش تند فراکسیون امید و مستقلان به ادعای کریمی قدوسی: به شعور ملت توهین کرد/ می‌خواهد برای خود دکان باز کند
دوچرخه‌سواری شهردار تهران در سومین سه‌شنبه کاری خود / عکس
عکس‌های دختر روس از جاذبه‌های تاریخ ایران
 گفتــگو
ابطحی:میل به کسب قدرت،اصلاح‌طلبان را به بنگاه کاریابی تبدیل کرده
حسین کروبی: از آقای ذوالنور که لباس روحانیت دارد،انتظار حرف راست دارم
پاسخ کرباسچی به «شرق» درباره نجفی و افشانی / هرگز آنها را شهردار نمی‌کردم
سعید حجاریان/ بحران مشروعیت، بحران کارآمدی
ابتکار: سطلنت‌طلب‌ها علیه من کلیپ می‌سازند برخی نیز در داخل اسب زین کرده را سوار می‌شوند
علیرضا رحیمی:غیبت آیت الله هاشمی شاهرودی باعث شده دبیرخانه مجمع و هیات نظارت، بیش از اختیارشان ورود کنند
مرتضی الویری :ناطق نوری مخالف شهردار شدن آخوندی بود
خاطرات شمس الواعظین از جمال خاشقچی: با من درباره ایران بحث می کرد/ منافع ملی در گرو لاپوشانی فساد و جنایت نیست
اظهارات صریح مطهری در باره مجمع تشخیص،حجاب،اصولگرایان و اصلاح طلبان/در هر دوجناح کشور آدم دلسوز،کم داریم
یک دل و ۲ دل‌بر!/ گفت‌وگو با محسن کرامتی شاگرد خلف محمدرضا شجریان

کد مطلب 19872           تاریخ ارسال : 1397/04/28                         نسخه چاپی
سخنگوي پيشين قوه قضاييه: رد صلاحيت سليقه‌اي مردم را بي‌اعتماد مي‌كند

البته من در مورد آمار اين رد صلاحيت‌ها اطلاع دقيقي ندارم كه دقيقا چه سلايق سياسي بيشتر رد صلاحيت شده‌اند اما چند نكته قابل تاكيد و تامل در مورد عملكرد شوراي نگهبان وجود دارد. به نظر من بايد تنوع نظرات در شوراي نگهبان بيش از آنچه هست باشد و واقعا در حدي باشد كه سلايق و عقايد مختلف ظهور و بروز داشته ‌باشند. شوراي نگهبان هم در رد يا قبول صلاحيت افراد بايد با سعه صدر برخورد كند.


روزنامه اعتماد در گفتگو با حسين ميرمحمد صادقي، سخنگوي پيشين قوه قضاييه نوشت:
اصلاح‌طلبان اغلب معتقدند كه بيش از جريان رقيب از سوي شوراي نگهبان رد صلاحيت مي‌شوند. بر اساس چند تحقيق دانشگاهي هم كه روند رد صلاحيت‌ها را بررسي كرده‌اند اين گزاره را تاييد مي‌كنند كه از مجلس چهارم به بعد اصلاح‌طلبان بيش از اصولگرايان در تيررس رد صلاحيت قرار دارند. به نظر شما آيا مي‌توان اظهارنظرات اصلاح‌طلبان را دليلي براي رد صلاحيت‌شان دانست؟

البته من در مورد آمار اين رد صلاحيت‌ها اطلاع دقيقي ندارم كه دقيقا چه سلايق سياسي بيشتر رد صلاحيت شده‌اند اما چند نكته قابل تاكيد و تامل در مورد عملكرد شوراي نگهبان وجود دارد. به نظر من بايد تنوع نظرات در شوراي نگهبان بيش از آنچه هست باشد و واقعا در حدي باشد كه سلايق و عقايد مختلف ظهور و بروز داشته ‌باشند. شوراي نگهبان هم در رد يا قبول صلاحيت افراد بايد با سعه صدر برخورد كند. اين‌گونه نباشد كه بر اساس اظهارنظري رد صلاحيت اتفاق افتد. اين نهاد نظارتي بايد ديد گسترده و وسيعي داشته‌باشد و اصل بر اين باشد كه بالاخره افراد تاييد مي‌شوند مگر اينكه مشكلي از لحاظ اخلاقي و سياسي و اقتصادي داشته‌باشند.

اصل اينكه بايد مرجعي صلاحيت افراد را براي كانديداتوري يا نامزدي پستي چون نمايندگي مجلس يا رياست‌جمهوري بررسي كند، در اين ترديدي نيست. گاهي مي‌بينيم كه در انتخابات رياست‌جمهوري بيش از هزار نفر شركت مي‌كنند و مصاحبه‌هاي آنها اسباب مضحكه و مسخره مردم مي‌شود.
طبعا اينكه همه اينها ثبت‌نام كنند و تاييد صلاحيت شوند و مردم با يك ليست هزار نفره مواجه شوند تا رييس‌جمهوري انتخاب كنند، اتفاق خوشايندي نيست. ضمن اينكه در قوانين هم مواردي همچون مدرك تحصيلي و... نام برده‌ شده است كه بايد احراز شود و علي‌الاصول بايد سوابق كيفري و... بررسي شود اما در روند اين تشخيص بايد با سعه صدر برخورد كرد و با ديدگاهي مساوي با علايق سياسي مختلف مواجه شد.

فكر مي‌كنيد علت اينكه اصلاح‌طلبان در تيررس رد صلاحيت قرار دارند، چيست؟

البته اين صحبت را بايد آمار تاييد كند اما دو جور مي‌توان تفسير كرد. از يك سو ممكن است اتفاقي شده‌باشد و ديدگاه اصلاح‌طلبي دارند مشكلاتي داشتند كه موجب رد صلاحيت شده؛ اگر اين موضوع باعث رد صلاحيت شده كه نمي‌توان اشكالي وارد كرد اما اگر بناي شوراي نگهبان با توجه به سليقه حاكم بر اين نهاد نظارتي بر اين باشد كه افرادي كه ديدگاه اصلاح‌طلبي دارند رد صلاحيت كند و گروه مخالف را با سعه صدر مي‌پذيرد، اشتباه است كه بايد سلايق مختلف از سوي شوراي نگهبان پذيرفته شده‌باشد.

اگر اين روند برخورد سليقه‌اي در مواردي صورت گيرد، ‌چقدر خطرناك است؟

شوراي نگهبان نهادي است كه بيش از همه از آن انتظار مي‌رود كه نمايانگر سلايق سياسي مختلف باشد و اگر بنا باشد كه شوراي نگهبان دنبال يك خط سياسي خاص باشد مشكلات بزرگي ايجاد مي‌كند. يكي از اين مشكلات بي‌اعتمادي مردم است، بي‌اعتمادي به اينكه در انتخاباتي شركت مي‌كنند كه همه سلايق شركت داده نشده‌اند. خطر دوم هم اين است كه مردم و جامعه را از حضور افراد و مديراني كه مي‌توانند براي جامعه مفيد باشد محروم مي‌كند و اين افراد هميشه پشت درهاي شوراي نگهبان مي‌مانند. بنابراين اين دو خطر را بايد شوراي نگهبان در نظر داشته‌باشد و از همين روي بايد اين نهاد نظارتي نگاهي گسترده‌تر داشته‌باشد.

فكر مي‌كنيد نگاه سليقه‌اي در شوراي نگهبان چقدر مي‌تواند در راديكال شدن يك جريان تاثيرگذار باشد؟

علي‌الاصول بايد مرجعي براي احراز صلاحيت وجود داشته‌باشد اما اگر در حد گسترده اصل بر رد صلاحيت مبني بر سلايق و علايق سياسي گروهي خاص باشد آن وقت باعث مي‌شود كه مبارزات و انتقادات نسبت به عملكردها به جاي اينكه در قالب راه‌هاي دموكراتيك مثل انتخابات صورت پذيرد از راه‌هايي غيردموكراتيك كه قابل تاييد نيست، انجام شود. در واقع برخوردها تند مي‌شود. بايد همه سلايق مختلف را در چارچوب نظام ببينيم تا رقابت‌هاي سياسي شكل گيرد.

مدتي قبل بحث مذاكره با شوراي نگهبان از سوي اصلاح‌طلبان مطرح شد تا با تشكيل جلساتي موانع موجود بر سر راه احراز صلاحيت براشته‌شود. با توجه به ساختار و تركيب اين نهاد نظارتي چقدر اين راهكار را موثر مي‌دانيد؟

اگر چنين مشكلي وجود داشته‌باشد طبعا مذاكره و صحبت در صحنه سياسي بهترين راه براي رفع سوءتفاهم‌ها بوده است. اصلاح‌طلبان مي‌توانند در عمل نشان دهند به نظام پايبند هستند و قطعا سوءتفاهم‌ها با مذاكره حل و فصل شود.

.
نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب