9:57 PM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 ساده انگاری یا تحمیق افکار عمومی

دو نمونه روشن از این ساده انگاری با هدف تحمیق مخاطبان هفته گذشته در همین کرمانشاه خودمان اتفاق افتاد و آن نحوه مواجهه برخی از نشریات مدعی پیشکسوتی و مردمی بودن ! و کانالها و سایت های مجازی با موضوع برکناری دوتن از مدیران اجرایی یعنی سرپرست دانشگاه آزاد اسلامی استان و رئیس بیمارستان امام خمینی (ره) کرمانشاه بود که ضمن خودداری از افشای علل واقعی برکناری این دو مدیر توسط مدیران بالادستی خود به دفاع از آنان و انتقاد از برکناری و عزل این دوتن پرداختند که باعث تاسف گردید .

 اخبار عمومی
بن سلمان: دست عربستان برای صلح با ایران، همواره گشوده بوده است/ ایران احترام نخست وزیر ژاپن را نگه نداشت و به نفتکش ژاپن حمله کرد
انگلیس 100 نظامی به تنگه هرمز اعزام می‌کند
هشدار احمد خاتمی به نظامیان: آبروی خود را خرج فلان نماینده نکنید/ خط گرفتن‌تان از جریانات سیاسی سم است
روحانی: ایران نمی‌تواند به صورت یک‌طرفه متعهد به برجام باقی بماند
کدخدایی: جلساتی با اصلاح‌طلبان داریم/ اظهارات خاتمی اهمیت ندارد
انتقاد از توجه بیش از حد به کاغذهای همراه آبه در دیدار با رهبری
رئیسی: با فضای‌ مجازی قوه‌ قضائیه‌ای مردمی، انقلابی و ضد فساد بسازید
کیهان: چرا ادعای افراطیون مدعی اصلاحات درباره «پرستو» دروغ محض بود؟!
چرا آمریکا تا به امروز به ایران حمله نظامی نکرده است؟/ پاسخ یک مقام بلندپایه ارتش را بخوانید
چند نفر از گزینه‌های رهبری آینده خبر دارند؟/ پاسخ رهبری به درخواست بازرسی از بخش‌های زیرمجموعه‌ ایشان
آبه پیش از ترک توکیو: با میانجیگری به صلح کمک می کنم
انصراف یک کارگزارانی از حضور در شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، بخاطر پرونده قتل همسر نجفی؟
2دانشجوی فوق لیسانس کارت مترو با اعتبار30میلیون تومان جعل کردند!
اما و اگرها و ابهامات ادامه دار در پرونده قتل میترا استاد
توضیحات وزیر نیرو در باره مصاحبه اش/نگفتم ایرانی ها باید روزی یک وعده غذا بخورند
کدام مسئولان نظام باید لیست اموال و دارایی خود، همسر و فرزندان‌شان را اعلام کنند؟
انتقاد کیهان از بازی یک مدل بدکاره خارجی در فیلم فیلمساز مذهبی ایرانی
منظم‌ترین و فعال‌ترین نمایندگان مجلس را بشناسید
دفاع کیهان از میترا استاد: او آدمی فرودست و شهروندی درجه ۲ بود
توپخانه قالیباف علیه اصولگرایان/ بازگشت به سیاست به سَبک سردار
یادداشت کنایه‌آمیز صادق زیباکلام/ انگار ۲ تا زیباکلام هست!
مشاور احمدی نژاد: از چندسال پیش میخواستم همسرم را طلاق بدهم/ در یکسال اخیر جدی تر شده ام
«آتش‌بس اقتصادی»میان ایران و آمریکا؛دستاورد احتمالی سفر آبه به تهران
چه کسانی از پرداخت مالیات بر سکه معاف می شوند؟
پاسخ مطهری به برادر میترا استاد: ابزار دست پرستوسازان نشوید/ ملازمه‌ای میان ارسال پرستو و روابط نامشروع نیست
نماینده مجلس: ضرب و شتم زنانی که برای بازی ایران و سوریه به ورزشگاه رفتند/ تا کی فریاد بزنیم که به بی حرمتی به بانوان پایان دهید
رئیسی: وظیفه دولت، پلیس و دستگاه قضائی حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر است
بهزیستی: کودک آزاری در رتبه اول خشونت های خانگی
کاهش تولید، نفت دنیا را گران کرد
سخنگوی دولت: استعفایی در کار نیست/ وزرای علوم و صنعت شایعات را تکذیب کردند
ذوالنوری: برخی مستقلین به ریاست من بر کمیسیون امنیت رای می‌دهند
محدودیت‌های میرحسین موسوی و زهرا رهنورد کم شد؛ از نصب ماهواره تا استفاده از تلفن همراه
جهانگیری: نباید مدیران کشور را در جبهه‌های داخلی درگیر کنیم
از توقیف قایق گردشگران در سد تا تکثیر خبرهای بد!
زنگنه: فضا را برای بابک زنجانی‌ها باز نمی‌کنم
نماینده رشت: چه اشکالی دارد در مسائل هسته‌ای و غیر هسته‌ای نظر مردم را جویا شویم؟
دلار هفته را با چه قیمتی آغاز کرد؟ /یورو ۱۵.۱۰۰ تومان شد
گرانی‌ها برای اقتصاد کشور نفعی هم دارد؟
حضور محصولی، جنتی و کدخدایی در دادگاه خاتمی کمکی به آشکار شدن زوایای پنهان انتخابات سال ۸۸ می‌کند؟
کوهکن: ادب و تواضع خاتمی مثال‌زدنی است/ اطرافیان احمدی‌نژاد حاضر نیستند دوباره با او کار کنند/ باهنر با صددرصد ظرفیتش وارد انتخابات مجلس می‌شود
 گفتــگو
رفیق‌دوست: اگر آمریکا به ایران حمله کند، اسرائیل گروگان ماست
گلایه‌های صریح چمران از منیّت‌ها و احساس تکلیف‌ها در جریان اصولگرا
باهنر: احمدی‌نژاد در حاشیه مجلس ختم از من پرسید امسال افطاری داری؟ گفتم بله، او هم آمد!
فرماندار بندرعباس: خرید ملخ از روستائیان هر کیلو 8 هزار تومان
مصطفي تاجزاده: در انتخابات آزاد ، حتي اگر ما راي نياوريم اصلاحات پيروز است
بهزاد نبوی: کم بودن «اختیارات رئیس‌جمهور» حرف درستی است
محمود صادقی: روحاني اسما فرمانده است، رسما نه
توکلی: کادر فرماندهی جنگ اقتصادی عاقل و مومن باشند
محسن رفیق‌دوست: امام می‌گفت اگر مردم نخواهند، نمی‌توان حکومت کرد/ هاشمی‌رفسنجانی خودش دلیل حذف خودش بود
علیرضا بهشتی: کنشگران سیاسی کنار بروند، مطالبات مردمی به صورت اعتراض ظهور می‌کند

کد مطلب 19872           تاریخ ارسال : 1397/04/28                         نسخه چاپی
سخنگوي پيشين قوه قضاييه: رد صلاحيت سليقه‌اي مردم را بي‌اعتماد مي‌كند

البته من در مورد آمار اين رد صلاحيت‌ها اطلاع دقيقي ندارم كه دقيقا چه سلايق سياسي بيشتر رد صلاحيت شده‌اند اما چند نكته قابل تاكيد و تامل در مورد عملكرد شوراي نگهبان وجود دارد. به نظر من بايد تنوع نظرات در شوراي نگهبان بيش از آنچه هست باشد و واقعا در حدي باشد كه سلايق و عقايد مختلف ظهور و بروز داشته ‌باشند. شوراي نگهبان هم در رد يا قبول صلاحيت افراد بايد با سعه صدر برخورد كند.


روزنامه اعتماد در گفتگو با حسين ميرمحمد صادقي، سخنگوي پيشين قوه قضاييه نوشت:
اصلاح‌طلبان اغلب معتقدند كه بيش از جريان رقيب از سوي شوراي نگهبان رد صلاحيت مي‌شوند. بر اساس چند تحقيق دانشگاهي هم كه روند رد صلاحيت‌ها را بررسي كرده‌اند اين گزاره را تاييد مي‌كنند كه از مجلس چهارم به بعد اصلاح‌طلبان بيش از اصولگرايان در تيررس رد صلاحيت قرار دارند. به نظر شما آيا مي‌توان اظهارنظرات اصلاح‌طلبان را دليلي براي رد صلاحيت‌شان دانست؟

البته من در مورد آمار اين رد صلاحيت‌ها اطلاع دقيقي ندارم كه دقيقا چه سلايق سياسي بيشتر رد صلاحيت شده‌اند اما چند نكته قابل تاكيد و تامل در مورد عملكرد شوراي نگهبان وجود دارد. به نظر من بايد تنوع نظرات در شوراي نگهبان بيش از آنچه هست باشد و واقعا در حدي باشد كه سلايق و عقايد مختلف ظهور و بروز داشته ‌باشند. شوراي نگهبان هم در رد يا قبول صلاحيت افراد بايد با سعه صدر برخورد كند. اين‌گونه نباشد كه بر اساس اظهارنظري رد صلاحيت اتفاق افتد. اين نهاد نظارتي بايد ديد گسترده و وسيعي داشته‌باشد و اصل بر اين باشد كه بالاخره افراد تاييد مي‌شوند مگر اينكه مشكلي از لحاظ اخلاقي و سياسي و اقتصادي داشته‌باشند.

اصل اينكه بايد مرجعي صلاحيت افراد را براي كانديداتوري يا نامزدي پستي چون نمايندگي مجلس يا رياست‌جمهوري بررسي كند، در اين ترديدي نيست. گاهي مي‌بينيم كه در انتخابات رياست‌جمهوري بيش از هزار نفر شركت مي‌كنند و مصاحبه‌هاي آنها اسباب مضحكه و مسخره مردم مي‌شود.
طبعا اينكه همه اينها ثبت‌نام كنند و تاييد صلاحيت شوند و مردم با يك ليست هزار نفره مواجه شوند تا رييس‌جمهوري انتخاب كنند، اتفاق خوشايندي نيست. ضمن اينكه در قوانين هم مواردي همچون مدرك تحصيلي و... نام برده‌ شده است كه بايد احراز شود و علي‌الاصول بايد سوابق كيفري و... بررسي شود اما در روند اين تشخيص بايد با سعه صدر برخورد كرد و با ديدگاهي مساوي با علايق سياسي مختلف مواجه شد.

فكر مي‌كنيد علت اينكه اصلاح‌طلبان در تيررس رد صلاحيت قرار دارند، چيست؟

البته اين صحبت را بايد آمار تاييد كند اما دو جور مي‌توان تفسير كرد. از يك سو ممكن است اتفاقي شده‌باشد و ديدگاه اصلاح‌طلبي دارند مشكلاتي داشتند كه موجب رد صلاحيت شده؛ اگر اين موضوع باعث رد صلاحيت شده كه نمي‌توان اشكالي وارد كرد اما اگر بناي شوراي نگهبان با توجه به سليقه حاكم بر اين نهاد نظارتي بر اين باشد كه افرادي كه ديدگاه اصلاح‌طلبي دارند رد صلاحيت كند و گروه مخالف را با سعه صدر مي‌پذيرد، اشتباه است كه بايد سلايق مختلف از سوي شوراي نگهبان پذيرفته شده‌باشد.

اگر اين روند برخورد سليقه‌اي در مواردي صورت گيرد، ‌چقدر خطرناك است؟

شوراي نگهبان نهادي است كه بيش از همه از آن انتظار مي‌رود كه نمايانگر سلايق سياسي مختلف باشد و اگر بنا باشد كه شوراي نگهبان دنبال يك خط سياسي خاص باشد مشكلات بزرگي ايجاد مي‌كند. يكي از اين مشكلات بي‌اعتمادي مردم است، بي‌اعتمادي به اينكه در انتخاباتي شركت مي‌كنند كه همه سلايق شركت داده نشده‌اند. خطر دوم هم اين است كه مردم و جامعه را از حضور افراد و مديراني كه مي‌توانند براي جامعه مفيد باشد محروم مي‌كند و اين افراد هميشه پشت درهاي شوراي نگهبان مي‌مانند. بنابراين اين دو خطر را بايد شوراي نگهبان در نظر داشته‌باشد و از همين روي بايد اين نهاد نظارتي نگاهي گسترده‌تر داشته‌باشد.

فكر مي‌كنيد نگاه سليقه‌اي در شوراي نگهبان چقدر مي‌تواند در راديكال شدن يك جريان تاثيرگذار باشد؟

علي‌الاصول بايد مرجعي براي احراز صلاحيت وجود داشته‌باشد اما اگر در حد گسترده اصل بر رد صلاحيت مبني بر سلايق و علايق سياسي گروهي خاص باشد آن وقت باعث مي‌شود كه مبارزات و انتقادات نسبت به عملكردها به جاي اينكه در قالب راه‌هاي دموكراتيك مثل انتخابات صورت پذيرد از راه‌هايي غيردموكراتيك كه قابل تاييد نيست، انجام شود. در واقع برخوردها تند مي‌شود. بايد همه سلايق مختلف را در چارچوب نظام ببينيم تا رقابت‌هاي سياسي شكل گيرد.

مدتي قبل بحث مذاكره با شوراي نگهبان از سوي اصلاح‌طلبان مطرح شد تا با تشكيل جلساتي موانع موجود بر سر راه احراز صلاحيت براشته‌شود. با توجه به ساختار و تركيب اين نهاد نظارتي چقدر اين راهكار را موثر مي‌دانيد؟

اگر چنين مشكلي وجود داشته‌باشد طبعا مذاكره و صحبت در صحنه سياسي بهترين راه براي رفع سوءتفاهم‌ها بوده است. اصلاح‌طلبان مي‌توانند در عمل نشان دهند به نظام پايبند هستند و قطعا سوءتفاهم‌ها با مذاكره حل و فصل شود.

.
نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب