کد مطلب
19190
تاریخ ارسال :
1397/03/04
نسخه
چاپی
از جنجال میدان حسن‌آباد تهران تا تخریب «میرملاس» ۱۲ هزارساله!
هفته‌ای به پایان نمی‌رسد مگر آنکه قلم قرمز روی ردیف یا ردیف‌هایی از فهرست میراث گرانبهای کشورمان کشیده شود، اما این سرعت تخریب مانع از آن نمی‌شود که عده‌ای برای تخریب عمارت یی از ضلع‌های میدانی در تهران، وامصیبتا سر ندهند!
|
|
از تخریب چندین خانه تاریخی در شیراز برای توسعه محله تا آوارکردن مسجد حوض معجردار در مشهد مقدس برای باز کردن نمای یک مال گرفته تا آتش زدن عمدی خانه دریابیگی برای خروجش از فهرست میراث ملی و خروج خانه حسام لشکر از آن فهرست با رای دادگاه در راستای تخریب و ساخت پاساژ، اخبار نومدی کننده در حوزه میراث به قدری ست که اگر نمونه تاریخ گذشته اش را هم رو کنید، مشتری خواهد یافت!
درست مثل اتفاقی که در روزهای اخیر در فضای مجازی رخ داد و هنوز ادامه دارد. اتفاقی از جنس انتشار یک تصور و اضافه کردن متنی به عنوان توضیح به آن که بسیاری از مردم با خواندن آن سری به تاسف تکان می‌دهند و رنجور می‌شوند، به ویژه آن‌هایی که علاقمند به میراث کشورشان هستند و برایشان هر سنگ و خاک و آجری، سنگ و خاک و آجر نیست.
ماجرا از این قرار بود که تصویری از بخشی از عمارت‌های حاشیه میدان منحصر به فرد «حسن آباد» تهران در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد که زیرش نوشته شده بود: «کاری که بانک ملی با میدان حسن آباد کرد». کاری که شرحش در تصویر بود. تصویری که در قسمتی از آن، عمارت تاریخی و زیبا به چشم می‌خورد و در بخش دیگری از آن، همان عمارت با سازه‌ای زشت که بر آن بنا شده بود، به تصویر کشیده شده بود.
تصویری رنج آور و تلخ که به سرعت در شبکه‌های اجتماعی بازتاب یافت و حتی برخی را بر آن داشت که در اخبار یا ارتباط با رسانه‌ها پیگیر ماجرا شوند و از آن مهم تر، به سکوت مسئولان در قبال رویداد یاد شده، واکنش نشان دهند. تکاپویی که برای بروز آن چندین دهه دیر شده بود چراکه ساخت و ساز صورت گرفته در این میدان، نه مربوط به روزها، ماه‌ها و حتی سال‌های اخیر، که متعلق به چندین دهه قبل است!
بله، یک تصویر نادرست (که دو ضلع متفاوت از میدان را شامل می‌شد، نه یک ضلع، قبل و بعد از یک اتفاق شوم را)، بسیاری را به خطا دچار کرد تا هیچ رهاوردی به دنبال نداشته باشد. تکثیر یک اشتباه در ابعاد وسیع که حواشی زیادی آفرید و به رغم تکذیب ماجرا، هنوز ادامه دارد. جالب آنکه برخی فهمیده‌اند که بلای نازل شده بر سازه‌های پیرامون میدان، مربوط به چهل سال پیش است و در موضعی جدید خواستار برچیدن بنای بانک توسط مسئولان شده اند.
رویکردی که چه بسا قابل اعتنا هم به نظر برسد، اما آرمانی‌تر از چیزی ست که انتظار تحقق ش. را داشته باشیم. از این رو می‌گوییم آرمانی و ورای آن است که اخبار فراوان حوزه میراث پیش رویمان قرار دارد و مانع از آن می‌شود که انتظار داشته باشیم مسئولانی که حیات برخی میراث را نمی‌توانند حفظ کنند، بتوانند هزینه گزافی صرف خرید بانک ملی کرده و عمارت زشت شده حسن آباد را احیا کنند.
مسئولانی که تفاوت چندانی با خیلی از ما‌ها ندارند؛ مایی که برای زخم وارد آمده بر چهره حسن آباد نگران می‌شویم و افسوس می‌خوریم و موضع می‌گیریم، اما بی خبریم در دیگر نقاط کشور و بر سر میراث‌های بی قیمت آن‌ها چه می‌آید، که اگر بی خبر نبودیم، یکبار هم برای امثال «میرملاس» هشتگ می‌زدیم و اظهار تاسف می‌کردیم.
برای گنجینه پارینه سنگی کوهدشت که نه مسئولان آن گونه که باید هوایش را دارند، نه مردم و بازدیدکنندگان و نه کاربران فضای مجازی و خیل جمعیتی که اگر برای حفظ میراث ارزشمند میهنمان گام بردارند، بعید است این همه اخبار ناخوش از حوزه میراث به گوش برسد!
|