فلاحت پیشه : برخی گزینه‌های مطرح شده برای استانداری کرمانشاه در حد فرماندار هم نیستند دکتر فلاحت پیشه اشاره کرد: اختلاف‌هایی در استان وجود دارد که می تواند مستمسک دولت برای بدترین تصمیمات در باره استان کرمانشاه باشد. در دولت کانونهایی شکل گرفته که به دنبال جایابی برای نیروهای بیکار خودشان هستند. ما نباید کاری کنیم که در آینده‌، مدیریت استان کرمانشاه به محل تعارف این گونه کانون‌ها تبدیل شود

👈بخش پایانی مصاحبه‌ی دکتر فلاحت پیشه با صدای آزادی:

🔻صدای آزادی: فلاحت پیشه در توضیح اصطلاح «دخالت کلمه» یادآور شد؛ صریح بگویم قرار نیست که مجمع نمایندگان فقط برای براندازی استاندار کار کنند ولی هیچ جایگاهی در تصمیم گیری‌های بعد از آن نداشته باشند. در گدشته این اتفاقات افتاده و در مورد گزینه‌های جایگزین مشورتی صورت نگرفته است.به دلیل اینکه مجمع نمایندگان ارتباطی قوی با وزارت کشور و تصمیم گیران دارند، باید این مجمع حافظ این مثلث باشند. لذا اگر دولت نظر این مجمع را می پذیرد، این پذیرش از ابتدا تا انتها باید باشد.

🔻این استاد علوم سیاسی و روابط بین الملل با اشاره به طرح نامزدهایی برای جانشینی مدیر ارشد در کرمانشاه ادامه داد: درست در ایامی که بحث تغییرات مدیریتی در استان کلید خورده، نام ها و گزینه هایی مطرح می شود که به اعتقاد بنده نه تنها در حد استاندار بلکه در حد فرماندار هم نیستند. اگر قرار است استاندار کرمانشاه برداشته شود و گزینه ضعیف تری روی کار بیاید، عدم تغییر بهترین تصمیم است. ضمن اینکه می توان استاندار کنونی را یکی از گزینه های پیش رو دانست، باید بپذیریم که شأن استاندار کرمانشاه شأن ریاست مجمع استانداران غرب کشور است. به عنوان مثال اگر جلسات امنیتی و... در غرب کشور برگزار می شود، استاندار کرمانشاه رییس این گونه جلساتی است که سایر استانداران غرب کشور در آن حضور دارند. باید به دنبال اینچنین مدیر ارشد و  این جایگاه مطلوب برای استانداری کرمانشاه باشیم.

🔻وی ضمن بیان اینکه هیچ گونه تصمیم منفردی را در مورد آینده ی استان نخواهد گرفت، تأکید کرد: آنچه برایم مهم است همدلی نمایندگان استان است که در این دوره بی سابقه است و دوم اینکه نمایندگان به دنبال حفظ شرایط اجماعی در استان هستند. شک نکنید که در نهایت همه نمایندگان استان در مورد گزینه‌های مدیریت ارشد و سایر امور یک تصمیم را خواهند گرفت.

🔻این نماینده ی مجلس با یادآوری جمله ای از «استوارت میل» که «نمایندگان باید نقش کنگره‌ی عقاید را بازی کنند» اضافه کرد:  برای ما قطعاً نظر نخبگانی که نگاهشان اعتلای استان استان کرمانشاه است و دنبال پست و مقام نیستند،بسیار مهم و محترم خواهد بود و نیز ضرورت دارد که به نظرات منتقدان دولت نیز توجه شود. نظرات ستادهای دکتر روحانی هم برای نمایندگان محترم است البته در صورتی که نظر اجماعی داشته باشند. ما نظرمان را به وزارت کشور گفته ایم که اگر در مسیر تغییرات، نظر نمایندگان از ابتدا تا انتهای تصمیم گیری‌ها خواسته شود، همراهی خواهیم کرد و در غیر این صورت مجمع نمایندگان به این مبحث ورود نمی کنند.

🔻وی با بیان این جمله که : باید از گذشته درس بگیریم، همچنین ادامه داد: سر استان ما بارها به سنگ خورده است. ما در خیلی از شاخص ها عقب هستیم ولی در شاخص های عمرانی خوب کار کرده ایم . مثل راه آهن و یا بزرگراه. استان از بهترین موقعیت شاهراهی برخوردار است. لذا زیرساخت عمرانی لازم، فراهم است و نیازمند زیرساخت های توسعه‌ای هستیم. توسعه مسقتیماً با رشد اقتصادی و اشتغال همراه است. کسی باید به عنوان استاندار بیاید که دیگر منتی بر سر استان کرمانشاه برای بخش عمران نگذارد. کسی می خواهیم که در عرصه‌ی توسعه و اشتغال دارای ایده و طرح و صاحب طرح و برنامه باشد.

🔻دکتر فلاحت پیشه در پایان به نکته‌ای هشدار آمیز اشاره کرد: اختلاف‌هایی در استان وجود دارد که می تواند مستمسک دولت برای بدترین تصمیمات در باره استان کرمانشاه باشد. لذا نظر اجماعی همه طیف‌های موثر در استان کرمانشاه برای تحولات آینده بسیار ضروری است. در دولت کانونهایی شکل گرفته که به دنبال جایابی برای نیروهای بیکار خودشان هستند. ما نباید کاری کنیم که در آینده‌، مدیریت استان کرمانشاه به محل تعارف این گونه کانون‌ها تبدیل شود