5:48 AM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 رواج شارلاتانیسم سیاسی در کرمانشاه...

اینکه رسانه با همه ی محدودیت هایی که در بیان مطالبات وجود دارد آزاد نباشد حتی مطالباتی حداقلی را طرح نماید و اگر طرح نمود به انحای مختلف در مظان اتهام و تخریب قرارگیرد امری قرون وسطایی !! است. از آن قرون وسطایی تر واکنش همان فعالان سیاسی - اجتماعی!! شارلاتان مآبی است که پس از فضای نسبتا باز سیاسی چند ساله ی اخیر، درصدد نزدیک کردن تحمیلی و جبری خود به برخی افراد و کانون های قدرت هستند و برای کسب منافع شخصی، از یک سو با فریبکاری و عوامفریبی، جایگاه و نقش خود را برجسته می کنند ..

 اخبار عمومی
انتقادات تند دبیرکل موتلفه از روحانی: چه کسانی عده‌ای را از قطار انقلاب پیاده کرده‌اند؟
دادستان دیوان محاسبات: اگردارایی بابک زنجانی کفاف بدهی اش را ندهد،سراغ اموال وزرای احمدی نژاد می رویم
روزنامه آرمان: چرا انقلابی ها و رسانه های ارزشی در برابر توهین های احمدی نژاد ، از رهبرانقلاب دفاع نمی کنند؟
وزیر کشور: اگر ماهواره باشد مردم هیچگاه تلویزیون روشن نمی‌کنند/ به دنبال قلع و قمع فضای مجازی نیستیم
12 اسفند؛ دومین جلسه دادگاه تجدیدنظر سعید مرتضوی
آخوندی: ادعای نقص هواپیمای ATR قابل استناد نیست / لاشه هواپیما پیدا نشده است / اعزام 70 کوهنورد به نقاط احتمالی سقوط هواپیما
محمود صادقی: صدا و سیما به جای نقض حریم خصوصی شهروندان از حقوق مردم دفاع کند
ناطق‌نوری: نه ابزار دموکراسی را داریم و نه قاعده بازی را بلد هستیم
وزارت خارجه آمریکا به ایران تسلیت گفت
ظریف: اگر منافع ایران در برجام تامین نشود، پاسخ جدی خواهیم داد/ یا با هم می‌بریم، یا با هم می‌بازیم
احتمال کاندیداتوری قالیباف و جلیلی در انتخابات مجلس/ فولادگر: اصولگرایان به سمت چهره‌سازی بروند
عروس امام:«دختران خیابان انقلاب»رفتار قانونی کنند/ امام با تاسیس حزب توسط روحانیون موافق نبود
موسوی لارگانی: سیف، نهاوندیان و کرباسیان به عنوان نماینده روحانی برای بررسی سوال از رییس‌جمهور معرفی شدند
اکرمی: 20 هزار نفر از جمعیت 10 میلیونی تهران، نمازجمعه می‎روند/ آقای موحدی‌کرمانی کسالت دارد
رئیسی خطاب به حاتمی‌کیا: سخنان شما «قوت قلب» بود
طرح جدایی سازمان زندان‌ها از قوه قضائیه
رحیم صفوی: ایران باید هزینه‌هایی که در سوریه کرده را برگرداند/ هم اکنون ایران از معادن فسفات سوریه در حال صادرات است
علی مطهری: برگزاری رفراندوم فعلاً ضرورتی ندارد/ رفراندوم در مسائل عقیدتی و ایدئولوژیک معنا ندارد
محسنی اژه‌ای: هجمه‌ها علیه قوه قضاییه نه تنها صحیح نیست، بلکه بی انصافی است
روحانی در هند: با لوله تفنگ نمی توان مشکلات را حل کرد/ ایجاد گروههای تکفیری، توطئه غرب بود؛ در اسلام، تکفیر نداریم
ادرار وزیر هندی در خیابان جنجال آفرین شد
وزارت کشور: پیش نویس لایحه مربوط به تجمعات تهیه می شود
معاون رئیس جمهور: رجوع به همه پرسی یکی از اصول قانون اساسی است/ رییس جمهور می‎‌تواند پیشنهاد دهد
تکذیب شایعه وخیم شدن حال استاد شجریان
امام جمعه بجنورد: کسانی که از قطار انقلاب پیاده شده اند، استغفار کنند
سیدحسن نصرالله: می توانیم سکوهاي نفتي و گازي اسرائيل را در چند ساعت تعطيل کنيم
امام جمعه جدید و موقت تهران: امیدوارم با زبان ادب و استدلال در خطبه‌ها حرف بزنم
نماینده ولی فقیه: مدیرانی که از تهدیدها می ترسند از سمت خود کناره گیری کنند/ تا احقاق حقوق مردم داد می‌زنم
انتقاد شدید علم الهدی از روحانی: طرح رفراندوم، تداعی‌کننده «مردم‌سالاری سکولار» است
نقد و سخنی با آیت الله سید احمد خاتمی/ قانون اساسی؛ شورای نگهبان اش خوب است، رفراندوم اش بد؟!
انتقاد شدید علم الهدی از روحانی: طرح رفراندوم، تداعی‌کننده «مردم‌سالاری سکولار» است
احمدی‌نژاد و مشایی اجازه ورود به دادگاه را نیافتند
عارف: ابوترابی‌فرد می‌تواند در غنا بخشیدن به خطبه‌های نمازجمعه تاثیرگذار باشد
نماینده مجلس: خودکشی سیدامامی در سرویس بهداشتی است که آنجا دوربین ندارد
سرلشکر فیروزآبادی: به احمدی‌نژاد اعتراض کردم که چرا «خس و خاشاک» گفتید
تذکر یک نماینده به صداوسیما و کف زدن نمایندگان/ مطهری: مهم تشخیص اولویت‌ها در بحران‌هاست
ماکرون: باید بر برنامه موشکی ایران نظارت کنیم/ ولایتی: اجازه دخالت را نمی دهیم
دادستان تهران: جمهوری اسلامی نبوده که حجاب را الزامی کرده، بلکه مردم ایران مسلمان و معتقد به حجاب هستند
کمیته ویژه رئیس‌جمهور برای پیگیری حوادث بازداشتگاه‌ها
ابتکار: در راهپیمایی 22 بهمن، یک خانمی به من اعتراض کرد چرا با آن مرد دست دادم!
 گفتــگو
سخنگوی دولت: اصل 59 قانون اساسی، تزئینی نیست
هادی غفاری : احمدی نژاد جن زده است/ احمد توکلی دروغ را حرام نمی داند
صلاح الدین ویسی عضو کمیته آبادانی طرح «دهکده امید»: دنبال دهکده سیاسی نیستیم
وزیر پیشین صنعت: افراطیون می خواستند روحانی را زمین بزنند/ دنبال این بودند که من عذرخواهی کنم
ضرغامی: اصلا من اصولگرا نيستم/تا دلتان بخواهد در اصولگرايان آدم نامرد داريم/سه سال نخست خيلي با احمدي‌نژاد درگيري داشتيم
حرف‌های جذاب خلبان زن ایرانی
ضرغامی: برای فیلم کروبی از رهبری اجازه گرفتم/ شوراي عالي امنيت ملي تشخيص داد اعترافات 88 از صداوسیما پخش شود
بهزادنبوی: زندان که بودم ضدانقلاب شدم، ضدهمه انقلاب ها! / رئیس جمهور کمتر از 15 درصد قدرت را در اختیار دارد
دکتر میرمحمد صادقی: اعدام شاید در این حدی که ما اجرا می‌کنیم، شرعی نباشد/ بیش از همه خود شورای نگهبان باید شان خود را حفظ کند
مصباحی مقدم: بیخود می‌گویند دست دولت خالی است/ برخی از روحانیون به یکباره ثروتمند شدند

کد مطلب 14036           تاریخ ارسال : 1395/10/16                         نسخه چاپی
سخنگوی شورای نگهبان: هیچ تضمینی وجود ندارد هر رئیس‌جمهوری برای دوره دوم هم تأیید صلاحیت شود

قطعاً کسانی که در فتنه شرکت داشتند، این به عنوان یک ملاک و معیار برای شورای نگهبان هست که در بررسی صلاحیتها این مساله را بررسی کند.


عباسعلی کدخدایی گفت که شورای نگهبان در همه ادوار صلاحیت رؤسای جمهوری مستقر را هم دقیقاً بررسی کرده و هیچ تضمینی برای تأیید صلاحیت هر رئیس جمهور در دوره دوم وجود ندارد.
به گزارش عصرایران، سخنگوی شورای نگهیان گفت: مینو خالقی قطعا در این دوره نمی‌تواند وارد مجلس شود.
گزیده گفتگوی مشرق با کدخدایی در زیر می آید:
*از جهت رویه‌ای، شورای نگهبان تا زمان تصویب اعتبارنامه‌ها، بحث نظارت استصوابی را اعمال کرده است و سابقه‌ای که از این جهت در حوزه عملکرد شورای نگهبان در طول ادوار دهگانه مجلس شورای اسلامی داریم، عمدتاً تا همین اندازه بوده است. بعد از تصویب اعتبارنامه‌ها شورای نگهبان ورود نکرده است. یک مبانی نظری البته هست و برخی معتقدند که باید این کار بشود، مثلاً با یک تفکیکی قبول دارند. مخصوصاً در جایی که نماینده‌ای اعتبارنامه‌اش هم تصویب می‌شود، ولی مدارک جدیدی به دست می‌آید که حاکی از این است که از ابتدا صلاحیت نداشته است. در واقع کشف از عدم صلاحیت نماینده است. 
در این خصوص بسیاری از آقایان و بزرگان و حقوقدانان معتقدند که شورای نگهبان می‌تواند ورود کند؛ اما به هر دلیل این رویه شورای نگهبان نبوده است تا به حال. پس نظارت استصوابی الان مرزش تصویب اعتبارنامه‌ها هست. سوالی که طرح کردید مربوط به زمانی است که نمایندگان با تصویب اعتبارنامه‌شان رسماً نماینده می‌شوند. 
خوب هیچ مکانیزمی برای رسیدگی نداشتیم، مگر در موارد شاذی که جرایمی مرتکب می‌شدند و قوه قضائیه ورود می‌کرد و موارد آن اندک بوده البته و اگر مسائلی هم اتفاق می‌افتاد، شورای نگهبان در نوبت بعدی انتخابات اگر آن افراد مراجعه و ثبت نام می‌کردند، برای بررسی صلاحیت آنها آن مسائل را ملاک عمل قرار می‌داد. در غیر این صورت در آن فرصت 4 ساله هیچگونه نظارتی بر عملکردشان نبود.
*ببینید ما یک رویه مستمر و منظم رصد کردن نداریم. چون عملیات انتخاباتی شورای نگهبان در زمان و فرجه مقرر در قانون انتخابات صورت می‌گیرد، ولی طبیعتاً به دلیل اینکه ادارات انتخابات ما فعال هستند، گزارش‌های مختلفی از سوی مردم و برخی نهادها به دست ما می‌رسد؛ چه درباره روسای جمهوری و چه برای نمایندگان. این گزارش‌ها می‌رود برای کارشناسان ما و کارشناسی می‌شود و در پرونده‌ها ثبت و ضبط می‌شود؛ اما رسیدگی به این‌ها می‌ماند در زمان قانونی انتخابات که اگر این افراد ثبت نام کردند برای انتخابات، پرونده به جریان می افتد و از نهادهای مسئول چهارگانه درخواست اعلام نظر می‌شود و بعد از آن می‌رود در روند رسیدگی و در دستور کار هیات‌های نظارت و شورای نگهبان قرار می‌گیرد.
ولی در فاصله دو انتخابات و فاصله‌ای که مقامات چه رییس جمهوری و چه نمایندگان مجلس در مصدر کار حضور دارند، ما اقدام و عملیات رسمی در این زمینه نداریم.
*{در پاسخ به سئوالی در مورد تایید صلاحیت روسای جمهور در دوره دوم} هیچ تضمینی در این جهت نبوده و نیست. قانونا شورای نگهبان در همه ادوار صلاحیت روسای جمهوری مستقر را هم دقیقاً بررسی کرده است. حالا در این چند دور گذشته نتیجه مثبت بوده است. این رویه قانونی و همیشگی شورای نگهبان بوده و طبیعتاً همیشه هم اجرا خواهد شد.
*مراجع کسب اطلاعات ما و دریافت اطلاعات و مدارک منحصر به آن مراجع نیست. مثلاً شما فرض کنید که مراجع چهارگانه درباره فردی اسنادی نداده‌اند و نداشته‌اند که بدهند، ولی یک فرد عادی به هر طریقی اطلاعاتی دارد و آنها را برای ما می‌فرستد. اگر این اطلاعات به تشخیص اعضای شورای نگهبان صحیح باشد، می‌تواند مناط تأیید یا عدم تأیید صلاحیت افراد باشد.
*شورای نگهبان در همه ادوار انتخابات ریاست جمهوری و مجلس زمانی که به جمع بندی درباره صلاحیت افراد می‌رسد، وقتی صلاحیت آنها مورد تأیید واقع نشود، آن‌هایی را که یا خودشان پیگیری می‌کنند یا احتمال می‌رود که با توجه به جایگاهی که دارند ممکن است در اثر اعلام عدم احراز صلاحیت یا عدم صلاحیت، یک آسیب اجتماعی ببینند، این موضوع را به خودشان اعلام می‌کند، ولی این حق انتخاب خودشان است که آیا مثلاً انصراف بدهند یا ندهند. آن‌هایی که انتخابشان این است که انصراف بدهند خوب کسی کاری به کارشان ندارد. کناره گیری می‌کنند و مشکلی هم بوجود نمی‌آید. آن‌هایی هم که مصر هستند و می‌مانند، شورای نگهبان نظرش را درباره آنها اعلام می‌کند.
*قطعاً کسانی که در فتنه شرکت داشتند، این به عنوان یک ملاک و معیار برای شورای نگهبان هست که در بررسی صلاحیتها این مساله را بررسی کند. اگر به این نتیجه رسیدند که صلاحیت ندارد اعلام می‌شود و اگر هم به این نتیجه رسیدند که صلاحیت دارد خوب باز اعلام می‌شود.
شورای نگهبان این اختیار قانونی را دارد که چنین وضعیتی را بررسی کند و برای شورای نگهبان هم این مساله مهم است. همانطور که برای همه مردم و مسئولین شرکت در فتنه یک معیار مهم است در ارزیابی صلاحیت‌ها.

 


نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب