5:41 AM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 رواج شارلاتانیسم سیاسی در کرمانشاه...

اینکه رسانه با همه ی محدودیت هایی که در بیان مطالبات وجود دارد آزاد نباشد حتی مطالباتی حداقلی را طرح نماید و اگر طرح نمود به انحای مختلف در مظان اتهام و تخریب قرارگیرد امری قرون وسطایی !! است. از آن قرون وسطایی تر واکنش همان فعالان سیاسی - اجتماعی!! شارلاتان مآبی است که پس از فضای نسبتا باز سیاسی چند ساله ی اخیر، درصدد نزدیک کردن تحمیلی و جبری خود به برخی افراد و کانون های قدرت هستند و برای کسب منافع شخصی، از یک سو با فریبکاری و عوامفریبی، جایگاه و نقش خود را برجسته می کنند ..

 اخبار عمومی
انتقادات تند دبیرکل موتلفه از روحانی: چه کسانی عده‌ای را از قطار انقلاب پیاده کرده‌اند؟
دادستان دیوان محاسبات: اگردارایی بابک زنجانی کفاف بدهی اش را ندهد،سراغ اموال وزرای احمدی نژاد می رویم
روزنامه آرمان: چرا انقلابی ها و رسانه های ارزشی در برابر توهین های احمدی نژاد ، از رهبرانقلاب دفاع نمی کنند؟
وزیر کشور: اگر ماهواره باشد مردم هیچگاه تلویزیون روشن نمی‌کنند/ به دنبال قلع و قمع فضای مجازی نیستیم
12 اسفند؛ دومین جلسه دادگاه تجدیدنظر سعید مرتضوی
آخوندی: ادعای نقص هواپیمای ATR قابل استناد نیست / لاشه هواپیما پیدا نشده است / اعزام 70 کوهنورد به نقاط احتمالی سقوط هواپیما
محمود صادقی: صدا و سیما به جای نقض حریم خصوصی شهروندان از حقوق مردم دفاع کند
ناطق‌نوری: نه ابزار دموکراسی را داریم و نه قاعده بازی را بلد هستیم
وزارت خارجه آمریکا به ایران تسلیت گفت
ظریف: اگر منافع ایران در برجام تامین نشود، پاسخ جدی خواهیم داد/ یا با هم می‌بریم، یا با هم می‌بازیم
احتمال کاندیداتوری قالیباف و جلیلی در انتخابات مجلس/ فولادگر: اصولگرایان به سمت چهره‌سازی بروند
عروس امام:«دختران خیابان انقلاب»رفتار قانونی کنند/ امام با تاسیس حزب توسط روحانیون موافق نبود
موسوی لارگانی: سیف، نهاوندیان و کرباسیان به عنوان نماینده روحانی برای بررسی سوال از رییس‌جمهور معرفی شدند
اکرمی: 20 هزار نفر از جمعیت 10 میلیونی تهران، نمازجمعه می‎روند/ آقای موحدی‌کرمانی کسالت دارد
رئیسی خطاب به حاتمی‌کیا: سخنان شما «قوت قلب» بود
طرح جدایی سازمان زندان‌ها از قوه قضائیه
رحیم صفوی: ایران باید هزینه‌هایی که در سوریه کرده را برگرداند/ هم اکنون ایران از معادن فسفات سوریه در حال صادرات است
علی مطهری: برگزاری رفراندوم فعلاً ضرورتی ندارد/ رفراندوم در مسائل عقیدتی و ایدئولوژیک معنا ندارد
محسنی اژه‌ای: هجمه‌ها علیه قوه قضاییه نه تنها صحیح نیست، بلکه بی انصافی است
روحانی در هند: با لوله تفنگ نمی توان مشکلات را حل کرد/ ایجاد گروههای تکفیری، توطئه غرب بود؛ در اسلام، تکفیر نداریم
ادرار وزیر هندی در خیابان جنجال آفرین شد
وزارت کشور: پیش نویس لایحه مربوط به تجمعات تهیه می شود
معاون رئیس جمهور: رجوع به همه پرسی یکی از اصول قانون اساسی است/ رییس جمهور می‎‌تواند پیشنهاد دهد
تکذیب شایعه وخیم شدن حال استاد شجریان
امام جمعه بجنورد: کسانی که از قطار انقلاب پیاده شده اند، استغفار کنند
سیدحسن نصرالله: می توانیم سکوهاي نفتي و گازي اسرائيل را در چند ساعت تعطيل کنيم
امام جمعه جدید و موقت تهران: امیدوارم با زبان ادب و استدلال در خطبه‌ها حرف بزنم
نماینده ولی فقیه: مدیرانی که از تهدیدها می ترسند از سمت خود کناره گیری کنند/ تا احقاق حقوق مردم داد می‌زنم
انتقاد شدید علم الهدی از روحانی: طرح رفراندوم، تداعی‌کننده «مردم‌سالاری سکولار» است
نقد و سخنی با آیت الله سید احمد خاتمی/ قانون اساسی؛ شورای نگهبان اش خوب است، رفراندوم اش بد؟!
انتقاد شدید علم الهدی از روحانی: طرح رفراندوم، تداعی‌کننده «مردم‌سالاری سکولار» است
احمدی‌نژاد و مشایی اجازه ورود به دادگاه را نیافتند
عارف: ابوترابی‌فرد می‌تواند در غنا بخشیدن به خطبه‌های نمازجمعه تاثیرگذار باشد
نماینده مجلس: خودکشی سیدامامی در سرویس بهداشتی است که آنجا دوربین ندارد
سرلشکر فیروزآبادی: به احمدی‌نژاد اعتراض کردم که چرا «خس و خاشاک» گفتید
تذکر یک نماینده به صداوسیما و کف زدن نمایندگان/ مطهری: مهم تشخیص اولویت‌ها در بحران‌هاست
ماکرون: باید بر برنامه موشکی ایران نظارت کنیم/ ولایتی: اجازه دخالت را نمی دهیم
دادستان تهران: جمهوری اسلامی نبوده که حجاب را الزامی کرده، بلکه مردم ایران مسلمان و معتقد به حجاب هستند
کمیته ویژه رئیس‌جمهور برای پیگیری حوادث بازداشتگاه‌ها
ابتکار: در راهپیمایی 22 بهمن، یک خانمی به من اعتراض کرد چرا با آن مرد دست دادم!
 گفتــگو
سخنگوی دولت: اصل 59 قانون اساسی، تزئینی نیست
هادی غفاری : احمدی نژاد جن زده است/ احمد توکلی دروغ را حرام نمی داند
صلاح الدین ویسی عضو کمیته آبادانی طرح «دهکده امید»: دنبال دهکده سیاسی نیستیم
وزیر پیشین صنعت: افراطیون می خواستند روحانی را زمین بزنند/ دنبال این بودند که من عذرخواهی کنم
ضرغامی: اصلا من اصولگرا نيستم/تا دلتان بخواهد در اصولگرايان آدم نامرد داريم/سه سال نخست خيلي با احمدي‌نژاد درگيري داشتيم
حرف‌های جذاب خلبان زن ایرانی
ضرغامی: برای فیلم کروبی از رهبری اجازه گرفتم/ شوراي عالي امنيت ملي تشخيص داد اعترافات 88 از صداوسیما پخش شود
بهزادنبوی: زندان که بودم ضدانقلاب شدم، ضدهمه انقلاب ها! / رئیس جمهور کمتر از 15 درصد قدرت را در اختیار دارد
دکتر میرمحمد صادقی: اعدام شاید در این حدی که ما اجرا می‌کنیم، شرعی نباشد/ بیش از همه خود شورای نگهبان باید شان خود را حفظ کند
مصباحی مقدم: بیخود می‌گویند دست دولت خالی است/ برخی از روحانیون به یکباره ثروتمند شدند

کد مطلب 13675           تاریخ ارسال : 1395/09/12                         نسخه چاپی
ابطحی: سياست رسانه‌اي دولت شبهِ كمونيست است/ دولتی ها خودشان را عاج نشین می بینند

شان دولت احمدي‌نژاد پايين بود و به همين دليل به راحتي روزنامه تأثيرگذار ايران را هم با نازل‌ترين سطج ممكن منتشر مي‌كردند. هيچ‌كس نمي‌تواند از فعالين دولت يازدهم توقع رفتارهاي آن هشت سال سياه را داشته باشد


معاون پارلمانی رییس دولت اصلاحات به انتقاد از رفتار رسانه ای دولت روحانی پرداخت و آن را شبه کمونیستی دانست. 
به گزارش عصر ایران،متن کامل گفت و گو ابطحی با تماشاگران امروز را بخوانید: 
*منتقد و حامي، معتقد بر اينند كه دولت يازدهم به لحاظ رسانه‌اي رويكردي غير قابل توجيه دارد.
شيوه اطلاع‌رساني دولت و يا اصلاً اطلاع‌رساني دولت در قبال امواج شديدِ ضد دولتي كه از روز اول تلاش داشته تا تخريب را در دستور كار خود قرار بدهد، بسيار ضعيف است، مخصوصاً در شرايطي كه فضاي مجازي هم به كارشكنان اين فرصت را داده تا برنامه‌هاي تخريبي‌شان را به طور جدي جلو ببرند. جالب، این است که با وجود توصیه ­ها و گوشزدهایی که دلسوزان از همان ماه­های اول طرح می­کنند، هیچ انگیزه و اراده­ای برای اصلاح امور رسانه­ای مشاهده نمی­شود تا دولت یازدهم همچنان از این نقیصه متضرر شود.
*اين ضعف يا به زعم شما نقيصه ريشه‌‌اش در چيست؟ به هر حال دولت امكاناتي نا محدود را در اختيارش مي‌بيند.
همان‌طور كه شما به درستي اشاره كرديد، دولت امكاناتي نا محدود را در اختيارش مي‌بيند و به همين دليل دقيقاً اين انتظار وجود دارد كه هر نوع مانعي را از پيش‌رو بردارد. دولت همچنين هوادران پرشمار و همچنين رسانه‌هاي رسمي در قالب خبرگزاري و روزنامه‌هاي رسمي و غير رسمي به توعي با دولت در ارتباط هستند را دارد كه هر كدام‌شان مي‌توانند در حنثي كردن تحركات كارشكنانه مؤثر واقع شوند. با همه این تفاصیل، بخش رسانه­ای همچنان می­لنگد و رسانه­های منتقدان یا بهتر است گفته شود، مخالفان از این حالت بیشترین بهره­وری را دارند. تاکید دوباره­ام این است که دستگاه­های دولتی برای توسعه بخش رسانه­ای هیچ کمبود یا مانعی ندارند.
*حتی روزنامه‌هايي هم هستند كا با وجود غير دولتي بودن و براساس تعقلات سياسي، حاضرند تا همه حمايتي از دولت داشته باشند.
بله. روزنامه‌هاي پرشماري در حال حاضر روي دكه‌هاي مطبوعاتي وجود دارند كه رسما و عملاً طرفدار جريان اصلاًحات و در نتيجه مدافع سفت و سخت دولت هستند. تعجب اما اين است دولت حاضر نيست و تا خبرهاي مهم را در اختيار آنها بگذارد تا آنها بتوانند در راستاي كمك به دولت از ابزار كافي برخوردار باشند. البته روزنامه­های فوق همچنان بنایشان همراهی و همصدایی با دولت است و بی­توجهی دولتی­ها در جانب­داری­شان تغییری به وجود نیاورده است.
*البته شيوه اطلاع‌رساني با ظهور پديده‌اي همه‌‌گيري چون فضاي مجازي با گذشته فرق كرده است.
من هم قبول دارم كه اطلاع‌رساني با با گذشته فرق كرده است اما الزاما وقتي مشكلي وجود دارد، قطعاً بايد دنبال راه حل رفت تا بلكه هزينه كمتري تحميل شود. متاسفانه آنهایی که در دولت مسئولیت دارند،
*بعد از تغييرهايي كه در بدنه كابينه به وجود آمد، تصور عموم اين بود كه مهره‌هاي گروه اطلاع‌رساني هم جا به جا خواهند شد.
وقتي ما مي‌گويم كه شيوه اطلاع‌رساني خوب نيست، اصلاً و ابدا اين منظور را نداريم كه افراد جا به جا شوند و اين بيايد و آن برود. بنده معتقدم با وجود اينكه دنيا، دنياي ارتباطات است و شبكه‌هاي مجازي به همراه رسانه‌هاي گروهي زمام امور را در دست دارند و هر آنچه مي‌خواهند به جامعه تزريق كنند را به اذهان عمومي القاء مي‌كنند، باور به اطلاع‌رساني و اهميت اين موضوع، حتي در سطوح عالي دولت هم كم و حتي مي‌توان اين‌طور گفت كه اصلاً نيست و به همين دليل تأكيد دارم كه اگر نفرات هم تغيير بكنند، باز هم اتفاق خاصي رخ نخواهد داد. چون در بدنه دلوت كمترين تلاشي براي ظرفيت‌سازي صورت نمي‌گيرد، به طوري كه مي‌توان گفت يك نگاه شبه كمونيستي در مجموعه مدارهاي دولت حاكم است كه بر اين باورند تا بايد اخباري واحد از مرجع واحدي عبور كند تا بتوانند در اختيار رسانه‌ها قرار بگيرد. اين در حالي است كه خبر‌رساني عمومي و آزاد چيزي غير از اين است. البته بايد اذعان داشت كه در اين حالت اين احتمال هم مي‌رود كه خطاهايي هم صورت بگيرد و حتي خبرهايي محرمانه هم با رسانه‌ها درج پيدا كند كه بايد گفت، رشد اطلاع‌رساني بسيار زياد مي‌شود و اين رشد به حدي مهم است كه بخواهيم و بتوانيم صابون خطاهاي احتمالي را به تن بماليم. بنده در شبي كه خبرنگاران و اصحاب رسانه در افطاري رئيس جمهوري شركت داشتند، گفتم دليلي نداشت كه موبايل‌ها چك شود و خبرنگاران نتوانند از گوشي‌هايشان استفاده كنند، چون وقتي آن همه خبرنگار مهمان دولت بودند، به خودي خود صدها خبر توليد مي‌شد و هيچ نيازي نبود كه خبرنگاران دنبال خبرهاي رسمي باشند اما چون دولتي‌ها مثلاً فكر مي‌كردند كه امكان عكسبرداري از آقاي رئيس جمهور و يا يكي از وزيران در حالتي غير عادي است، موبايل‌ها جمع آوري شده بود و به همين دليل به خاطر اين درصد كم، درصد زيادي از مانور خبري لازم زا از دست دادند. اگر به اين باور برسيم كه توليد كنندگان خبر شهروندان هستند، تا حد زيادي باعث تصحيح نگاه مي‌شود.
*دولت اين مشكل را هم دارد كه هنوز درصد زيادي از مردم اخبار رسمي را از راديو و تلويزيوني مي‌شنوند كه بنايش به طور آشكار مخالف­خواني است.
خب اينكه صدا و سيما به طور محسوسي تصميم به مقابله با دولت را دارد، هيچ شكي نيست. در اين شرايط دولتي‌ها بايد تدبيري بيانديشند تا اين نوع تحرك را با رسانه‌هاي ديگري جبران كنند. اما شاهديم كه بدنه دولت چاره‌اي نمي‌انديشند و اين‌طور شده است كه اخبار مهم دولت كمرنگ مي‌شود. توصيه من در اين رابطه در ماه‌هاي منتهي به انتخابات اين است كه بخش اطلاع‌رساني جدي‌تر گرفته شود و هم دولتي‌ها نوع نگاه‌شان و البته نوع رابطه‌شان با دولت را ترميم كنند تا از اين طريق بتوانند مخالفتِ مخالفين را كه در فضاي انتخاباتي قطعاً بيشتر هم خواهد شد را خنثي كنند. با اين توضيح كه با توجه به موقعيت دولت و امكاناتي كه در اختيار دارند، بي‌اثر كردن رفتارهاي مخالفين كاري نيست كه انجامش غير ممكن باشد. به هر حال دولت مجموعه‌هاي منسجمي دارد كه به آنها اين فرصت را مي‌دهد تا هر هدف دشواري را محقق كنند. همچنین درباره رویکرد صدا و سیما هم باید گفت که آنها نه منافع ملی برایشان مهم است و حتی نه به وجه رسانه­ای خود احترام می­گذارند.
*در شرايطي كه بعضا يك نفر از طريق كانال شخصي به خاطر تعداد مخاطبش درآمدي يك ميليوني در روز دارد، درك اهميت رسانه اينقدر سحت است كه دولتي‌ها به اين درك نمي‌رسند؟
احساس من اين است كه دولتي‌ها در قبال برحي از اتفاق‌هايي كه در حال افتادن است، دچار "بد فهمي" شده‌اند و به همين دليل نمي‌دانند كه نقيصه‌اي وجود دارد كه به طور جدي اهداف تعيين شده­شان را تهديد مي‌كند. آنها بايد بدانند كه حوزه اطلاع‌رساني مثل همه حوزه‌هاي ديگر مهم و تأثيرگذار است. به همين دليل من عمدا مهماني خبرنگاران با آقاي روحاني را مثال زدم.
*خبرگزاري ايرنا با آن همه امكانات و دبدبه و كبكبه چرا به كار دولت نمي‌آيد؟ با اين توضيح كه در زمان احمدي‌نژاد با وجود اينكه ايرنا را حتي در سطح وبلاگ پايين آورده بودند، به هر حال دست‌آوردهايي هم براي دولت داشت.
من خودم به شخصه هيچ وقت خبرگزاي ايرنا را باز نمي‌كنم و خيلي از مردم هم مثل من هستند. نكته اول در اين مورد اين است كه بايد بپذيريم كه دوره يك خبرگزاري رسمي در فضاي رسانه‌اي امروز گذشته است. درباره اينكه مي‌گوييد، احمدي نژادي‌ها از ايرنا استفاده مي‌كردند، اين توضيح است كه سطح دولت‌هاي نهم و دهم در همه حوزه‌ها سطح سخيفي بود. به همين دليل نمي‌توان از دولت روحاني اين توقع را داشت كه به مانند آنها عمل كند، چه در حوزه اطلاع‌رساني و چه در حوزه‌هاي ديگر.
*روزنامه ايران چطور؟
تكرار مي‌كنم كه ‌شان دولت احمدي‌نژاد پايين بود و به همين دليل به راحتي روزنامه تأثيرگذار ايران را هم با نازل‌ترين سطج ممكن منتشر مي‌كردند. هيچ‌كس نمي‌تواند از فعالين دولت يازدهم توقع رفتارهاي آن هشت سال سياه را داشته باشد. روزنامه ايران بايد هم‌شان دولت روحاني منشتر شود و بدانيد كه در اين صورت حتماً خلاء‌هاي زيادي را پر خواهد كرد. اما متأسفانه در اين سه سال شاهديم كه اين روزنامه به حالت كج دار و مريزي روي دكه مي‌رود و بسيار خنثي است. در حالی که روزنامه ایران سخت­افزار گسترده­ای دارد و بعد از سال 92، نیروهای مجربی هم به تحریریه پیوسته­اند.
*"شهروند خبرنگار" يكي از پديده‌هاي منحصر به‌فرد عصر جديد است. دولت چه بهره‌اي مي‌تواند از اين موضوع داشته باشد؟
شهروند خبرنگار را بايد يكي از راه‌هاي اصلي خبر‌رساني بدانيم، اما قطعا این را هم بايد بدانيم كه اين پديده هم نمي‌تواند پاسخگوي نيازهاي رسانه‌اي دولت باشد. دولت فقط و فقط بايد به اين تصميم برسد تا خبرهاي خاص و مهم را به طريق صحيح در اختيار اهالي رسانه بگذارد تا از اين طريق، عموم از آنچه در كشور مي‌گذرد، آگاهي كافي‌اي داشه باشد. با اين توضيح گه آگاهي جامعه از اوجب واجبات است و به همين دليل با هيچ متر و معياري نمي‌توان نسبت به آن بي‌تفاوت بود.
*فضا، فضاي انتخاباتي است و به همين دليل كمترين اهمالي توجيه نمي‌شود. پيشنهاد شما به عنوان يك كنشگر رسانه‌اي چيست؟
متأسفم كه بايد بگويم، با وجود اينكه به استقبال فضاي انتخاباتي مي‌رويم، اميد چنداني به تغيير ندارم. براي بار چندم تأكيد مي‌كنم كه باور لازم براي تغيير در شيوه اطلاع‌رساني مشاهده نمي‌شود و به همين دليل بايد با اين مشكل بزرگ كنار آمد كه دولتي‌ها به اهميت خبر و اطلاع‌رساني واقف نيستند. اين در شرايطي است كه اگر بخواهند، تغييرهاي لازم را به وجود بياورند، همه ابزار لازم را در اختيار دارند.
*ريشه چنين تفكر اشتباهي را در چه چيزي مي‌دانيد؟
عاج نشيني.
*عاج نشيني؟!
بله، دولتي‌ها خودشان را در جايگاهي مي‌بينند كه تمايل ندارند تا حتي يك خطايشان آشكار شود و به همين دليل اكثريت را فداي اقليت مي‌كنند.
*در شرايطي كه دولتي‌ها بي‌تقاوت‌اند، رسالت رسانه‌هايي كه به هر دليل قصدشان دفاع از دولت است، چيست؟
وقتي صاحبين امر تلاشي براي اصلاًح امور انجام نمي‌دهند، هيچ كاري از رسانه‌ها بر نمي‌آيد و به همين دليل ما هم نبايد توقعي از اهالي خبر داشته باشيم.

 


نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب