4:54 AM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 پیامد کاندیداتوری 330 نفر در انتخابات شورای شهر کرمانشاه چیست؟

اصلی ترین پیامد ثبت نام 330 کاندیدا در حوزه انتخابیه شهرستان کرمانشاه خرد شدن آرای ماخوذه توسط کاندیداها در این حوزه می باشد که در نتیجه آن پیش بینی می شود اعضای فعلی شورای شهر کرمانشاه که پایه رای ثابتی برای خود در هر دوره دارند در انتخابات آینده شوراها نیز براحتی حائز اکثریت آراء شده و مجددا سکان هدایت شورای شهر آینده را در اختیار گیرند که این امر یعنی تکرار فاجعه برای کرمانشاهی که سالهاست از امامزاده بی معجزی بنام شورا معجزه ای ندیده است !

 اخبار عمومی
کمیسیون امنیت تخلف کریمی‌قدوسی از آیین‌نامه مجلس را تایید کرد
غفوری فرد: باید دید آیا شورای نگهبان کاندیدای احمدی نژادها را تایید می کند یا نه
محمدرضا خاتمی: روحانی یک تنه از پس همه اصولگرایان بر می‌آید
سخنان خواندنی وزیر اطلاعات از ماجرای وزیر شدنش/ نقاشی حرفه ای رنگ و روغن بلدم/ در جوانی بازیگر تئاتر بودم/ روحانی گفت از چه می‌ترسی
100 درصد کاندیداهای یک روستای سیستان وبلوچستان زن هستند
آیت‌الله علم‌الهدی: برای براندازی نظام دل به "جریان لائیک داخلی" بسته‌اند/به دنبال توسعه بی بندوباری هستند تا اردوکشی سیاسی راه بیاندازند
آخوندی: مسیر توسعه از غرب ایران می‌گذرد
تکذیب فعالیت کمیته انتخابات شورای هماهنگی جبهه اصلاحات
تکذیب انتصاب رییس ستاد انتخاباتی روحانی در استان‌های مختلف
سخنگوی وزارت خارجه: اظهارات محمد بن سلمان "بی‌ربط‌گویی" ناشی از استیصال است
علم‌الهدی: خیاطی‌های ما تعطیل شده است/ به مردم می‌گوییم تی‌شرت خارجی نخرید اما از آن طرف پورشه چند صد میلیونی وارد می‌شود
انتخابات شوراها الکترونیکی برگزار می‌شود
هواشناسی: سال 96 با باران می آید/ سیزده بدر هوا صاف است
رسایی ردصلاحیت شد
ضرغامی اعلام کاندیداتوری کرد
محسن رضایی: انتصاب اعضای جدید مجمع تشخیص؛ سال آینده/ کاندیدا نمی شوم
وعده‌ انتخاباتی بقایی: یارانه ها را به 250 هزار تومان می رسانم
مراسم تشییع زنده‌یاد علی معلم چهارشنبه ۲۵ اسفندماه برگزار خواهد شد.
بهروز نعمتی: خدا با روحانی است
جهانگیری: بهترین رابطه بین رهبر معظم انقلاب و رییس جمهوری وجود دارد
نامه رحیم مشایی به رییس جمهور اصلاحات (+متن نامه)
کدخدایی: شورای نگهبان ترس ندارد/ صحبت‌های رئیس مجلس دلیلی بر نترسیدن افراد از شورای نگهبان است
سخنگوی کمیسیون اصل 90 : در دولت احمدی نژاد، به پیمانکاران جاده تهران-شمال گفتند، جنگل را به‌جای طلبتان بردارید!
احمدی‌نژاد سومین بیانیه اش را منتشر کرد: باید هدف طرح ادعای بدهکار بودن دولت قبل مشخص شود
میرسلیم: با گرو گذاشتن آبروى 50 ساله براى نجات انقلاب وارد میدان شده‌ایم
حمایت جبهه اعتدالگرایان از کاندیداتوری الهه کولایی/ اعلام پشتیبانی از 8 چهره سیاسی در انتخابات 96
صفدرحسینی گزینه احتمالی اصلاح طلبان برای شهرداری تهران
استیضاح وزیر کار در مجلس کلید خورد
رئوفیان فعال سیاسی اصول گرا: قابلیت برخی از نامزدها در حد ریاست جمهوری نیست/ تندروها نمی توانند مملکت را اداره کنند
اعتراض روحانیون به حرف‌های استاندار خراسان جنوبی در مورد رقص زنان و مردان/ استاندار: اگر سخنانم باعث رنجش شده، عذرخواهی می‌کنم
واکنش رئیسی به سئوالی در مورد کاندیداتوری در انتخابات: الان خادم امام رضا هستم
ادامه انتقادات از نامه احمدی‌نژاد به ترامپ/ ارسال نامه غیر از راه‌های دیپلماتیک موجب وهن نظام است
رئیس خانه احزاب: کاندیدای ریاست‌جمهوری و عضو ستاد انتخابات روحانی نیستم
سیدحسن خمینی: آیت‌الله هاشمی نسبت به دشنام‌ها واکسینه شده بود/بخاطر جوسازی‌ها از اعتدال خارج نشوید
وزیر نفت: باید به صداوسیما نوبل داد/ عده ای تخصص خاصی در تبدیل شهد فعالیت‌های دولت به شرنگ دارند
ناطق نوری بستری شد
امامی کاشانی: وظیفه مجلس خبرگان کشف ولی‌امر است/ کسی باید این ملت را رهبری کند که لیاقتش را داشته باشد
صالحی: در برجام چه باید می کردیم که نکردیم/ نمی دانم بعضی ها چرا به دنبال از بین بردن امید هستند
نامه جهانگیری به آیت‌الله جنتی: کسانی دولت را استیضاح می‌کنند که خود باید پاسخگوی اقداماتشان باشند
علم الهدی: مردم از وضعیت حداقلی نیز برخوردار نیستند/ در این آغاز سال جدید در برابر زن و فرزند خود احساس سرافکندگی می‌کنند
 گفتــگو
ناگفته‌های کدخدایی درباره جلسه ردصلاحیت آیت‌الله هاشمی: مصلحی را ما دعوت کردیم/ از آیت الله خواستیم انصراف بدهد
نبی حبیبی: جمنا به وحدت اصول‌گرایان کمک می‌کند/ بیادی: احمدی‌نژاد اصول‎‌گرایان را در شأن و سطح خود نمي داند
سخنگوی شورای نگهبان: برای حصر یک مرجع قانونی تصمیم گرفته است
سعید لیلاز: بدترین نوع اسراف و ریخت و پاش در سال‌های 84 تا 92 اتفاق افتاد
جوانفکر: بقایی با احمدی‌نژاد مشورت نکرده است/ بقایی در عین بی‌گناهی محض در زندان تخت بازجویی فشرده بود
احمد بخشایش فعال اصولگرا: اصولگرایان عاشق قدرت و در آن هضم شدند/ حاج بابایی،رستم قاسمی و بذرپاش در حد ریاست جمهوری نیستند
اظهارات تازه فاطمه هاشمی درباره زندگی و درگذشت آیت الله
جهانگیری: رابط اصلاح طلبان و مقام معظم رهبری شدم
شکوری راد: به زودی روسیه به رفتن بشار اسد رضایت می دهد
مسیح مهاجری: تهمت زدند که هاشمی در دل جنگل کلاردشت ویلای میلیاردی دارد

کد مطلب 13675           تاریخ ارسال : 1395/09/12                         نسخه چاپی
ابطحی: سياست رسانه‌اي دولت شبهِ كمونيست است/ دولتی ها خودشان را عاج نشین می بینند

شان دولت احمدي‌نژاد پايين بود و به همين دليل به راحتي روزنامه تأثيرگذار ايران را هم با نازل‌ترين سطج ممكن منتشر مي‌كردند. هيچ‌كس نمي‌تواند از فعالين دولت يازدهم توقع رفتارهاي آن هشت سال سياه را داشته باشد


معاون پارلمانی رییس دولت اصلاحات به انتقاد از رفتار رسانه ای دولت روحانی پرداخت و آن را شبه کمونیستی دانست. 
به گزارش عصر ایران،متن کامل گفت و گو ابطحی با تماشاگران امروز را بخوانید: 
*منتقد و حامي، معتقد بر اينند كه دولت يازدهم به لحاظ رسانه‌اي رويكردي غير قابل توجيه دارد.
شيوه اطلاع‌رساني دولت و يا اصلاً اطلاع‌رساني دولت در قبال امواج شديدِ ضد دولتي كه از روز اول تلاش داشته تا تخريب را در دستور كار خود قرار بدهد، بسيار ضعيف است، مخصوصاً در شرايطي كه فضاي مجازي هم به كارشكنان اين فرصت را داده تا برنامه‌هاي تخريبي‌شان را به طور جدي جلو ببرند. جالب، این است که با وجود توصیه ­ها و گوشزدهایی که دلسوزان از همان ماه­های اول طرح می­کنند، هیچ انگیزه و اراده­ای برای اصلاح امور رسانه­ای مشاهده نمی­شود تا دولت یازدهم همچنان از این نقیصه متضرر شود.
*اين ضعف يا به زعم شما نقيصه ريشه‌‌اش در چيست؟ به هر حال دولت امكاناتي نا محدود را در اختيارش مي‌بيند.
همان‌طور كه شما به درستي اشاره كرديد، دولت امكاناتي نا محدود را در اختيارش مي‌بيند و به همين دليل دقيقاً اين انتظار وجود دارد كه هر نوع مانعي را از پيش‌رو بردارد. دولت همچنين هوادران پرشمار و همچنين رسانه‌هاي رسمي در قالب خبرگزاري و روزنامه‌هاي رسمي و غير رسمي به توعي با دولت در ارتباط هستند را دارد كه هر كدام‌شان مي‌توانند در حنثي كردن تحركات كارشكنانه مؤثر واقع شوند. با همه این تفاصیل، بخش رسانه­ای همچنان می­لنگد و رسانه­های منتقدان یا بهتر است گفته شود، مخالفان از این حالت بیشترین بهره­وری را دارند. تاکید دوباره­ام این است که دستگاه­های دولتی برای توسعه بخش رسانه­ای هیچ کمبود یا مانعی ندارند.
*حتی روزنامه‌هايي هم هستند كا با وجود غير دولتي بودن و براساس تعقلات سياسي، حاضرند تا همه حمايتي از دولت داشته باشند.
بله. روزنامه‌هاي پرشماري در حال حاضر روي دكه‌هاي مطبوعاتي وجود دارند كه رسما و عملاً طرفدار جريان اصلاًحات و در نتيجه مدافع سفت و سخت دولت هستند. تعجب اما اين است دولت حاضر نيست و تا خبرهاي مهم را در اختيار آنها بگذارد تا آنها بتوانند در راستاي كمك به دولت از ابزار كافي برخوردار باشند. البته روزنامه­های فوق همچنان بنایشان همراهی و همصدایی با دولت است و بی­توجهی دولتی­ها در جانب­داری­شان تغییری به وجود نیاورده است.
*البته شيوه اطلاع‌رساني با ظهور پديده‌اي همه‌‌گيري چون فضاي مجازي با گذشته فرق كرده است.
من هم قبول دارم كه اطلاع‌رساني با با گذشته فرق كرده است اما الزاما وقتي مشكلي وجود دارد، قطعاً بايد دنبال راه حل رفت تا بلكه هزينه كمتري تحميل شود. متاسفانه آنهایی که در دولت مسئولیت دارند،
*بعد از تغييرهايي كه در بدنه كابينه به وجود آمد، تصور عموم اين بود كه مهره‌هاي گروه اطلاع‌رساني هم جا به جا خواهند شد.
وقتي ما مي‌گويم كه شيوه اطلاع‌رساني خوب نيست، اصلاً و ابدا اين منظور را نداريم كه افراد جا به جا شوند و اين بيايد و آن برود. بنده معتقدم با وجود اينكه دنيا، دنياي ارتباطات است و شبكه‌هاي مجازي به همراه رسانه‌هاي گروهي زمام امور را در دست دارند و هر آنچه مي‌خواهند به جامعه تزريق كنند را به اذهان عمومي القاء مي‌كنند، باور به اطلاع‌رساني و اهميت اين موضوع، حتي در سطوح عالي دولت هم كم و حتي مي‌توان اين‌طور گفت كه اصلاً نيست و به همين دليل تأكيد دارم كه اگر نفرات هم تغيير بكنند، باز هم اتفاق خاصي رخ نخواهد داد. چون در بدنه دلوت كمترين تلاشي براي ظرفيت‌سازي صورت نمي‌گيرد، به طوري كه مي‌توان گفت يك نگاه شبه كمونيستي در مجموعه مدارهاي دولت حاكم است كه بر اين باورند تا بايد اخباري واحد از مرجع واحدي عبور كند تا بتوانند در اختيار رسانه‌ها قرار بگيرد. اين در حالي است كه خبر‌رساني عمومي و آزاد چيزي غير از اين است. البته بايد اذعان داشت كه در اين حالت اين احتمال هم مي‌رود كه خطاهايي هم صورت بگيرد و حتي خبرهايي محرمانه هم با رسانه‌ها درج پيدا كند كه بايد گفت، رشد اطلاع‌رساني بسيار زياد مي‌شود و اين رشد به حدي مهم است كه بخواهيم و بتوانيم صابون خطاهاي احتمالي را به تن بماليم. بنده در شبي كه خبرنگاران و اصحاب رسانه در افطاري رئيس جمهوري شركت داشتند، گفتم دليلي نداشت كه موبايل‌ها چك شود و خبرنگاران نتوانند از گوشي‌هايشان استفاده كنند، چون وقتي آن همه خبرنگار مهمان دولت بودند، به خودي خود صدها خبر توليد مي‌شد و هيچ نيازي نبود كه خبرنگاران دنبال خبرهاي رسمي باشند اما چون دولتي‌ها مثلاً فكر مي‌كردند كه امكان عكسبرداري از آقاي رئيس جمهور و يا يكي از وزيران در حالتي غير عادي است، موبايل‌ها جمع آوري شده بود و به همين دليل به خاطر اين درصد كم، درصد زيادي از مانور خبري لازم زا از دست دادند. اگر به اين باور برسيم كه توليد كنندگان خبر شهروندان هستند، تا حد زيادي باعث تصحيح نگاه مي‌شود.
*دولت اين مشكل را هم دارد كه هنوز درصد زيادي از مردم اخبار رسمي را از راديو و تلويزيوني مي‌شنوند كه بنايش به طور آشكار مخالف­خواني است.
خب اينكه صدا و سيما به طور محسوسي تصميم به مقابله با دولت را دارد، هيچ شكي نيست. در اين شرايط دولتي‌ها بايد تدبيري بيانديشند تا اين نوع تحرك را با رسانه‌هاي ديگري جبران كنند. اما شاهديم كه بدنه دولت چاره‌اي نمي‌انديشند و اين‌طور شده است كه اخبار مهم دولت كمرنگ مي‌شود. توصيه من در اين رابطه در ماه‌هاي منتهي به انتخابات اين است كه بخش اطلاع‌رساني جدي‌تر گرفته شود و هم دولتي‌ها نوع نگاه‌شان و البته نوع رابطه‌شان با دولت را ترميم كنند تا از اين طريق بتوانند مخالفتِ مخالفين را كه در فضاي انتخاباتي قطعاً بيشتر هم خواهد شد را خنثي كنند. با اين توضيح كه با توجه به موقعيت دولت و امكاناتي كه در اختيار دارند، بي‌اثر كردن رفتارهاي مخالفين كاري نيست كه انجامش غير ممكن باشد. به هر حال دولت مجموعه‌هاي منسجمي دارد كه به آنها اين فرصت را مي‌دهد تا هر هدف دشواري را محقق كنند. همچنین درباره رویکرد صدا و سیما هم باید گفت که آنها نه منافع ملی برایشان مهم است و حتی نه به وجه رسانه­ای خود احترام می­گذارند.
*در شرايطي كه بعضا يك نفر از طريق كانال شخصي به خاطر تعداد مخاطبش درآمدي يك ميليوني در روز دارد، درك اهميت رسانه اينقدر سحت است كه دولتي‌ها به اين درك نمي‌رسند؟
احساس من اين است كه دولتي‌ها در قبال برحي از اتفاق‌هايي كه در حال افتادن است، دچار "بد فهمي" شده‌اند و به همين دليل نمي‌دانند كه نقيصه‌اي وجود دارد كه به طور جدي اهداف تعيين شده­شان را تهديد مي‌كند. آنها بايد بدانند كه حوزه اطلاع‌رساني مثل همه حوزه‌هاي ديگر مهم و تأثيرگذار است. به همين دليل من عمدا مهماني خبرنگاران با آقاي روحاني را مثال زدم.
*خبرگزاري ايرنا با آن همه امكانات و دبدبه و كبكبه چرا به كار دولت نمي‌آيد؟ با اين توضيح كه در زمان احمدي‌نژاد با وجود اينكه ايرنا را حتي در سطح وبلاگ پايين آورده بودند، به هر حال دست‌آوردهايي هم براي دولت داشت.
من خودم به شخصه هيچ وقت خبرگزاي ايرنا را باز نمي‌كنم و خيلي از مردم هم مثل من هستند. نكته اول در اين مورد اين است كه بايد بپذيريم كه دوره يك خبرگزاري رسمي در فضاي رسانه‌اي امروز گذشته است. درباره اينكه مي‌گوييد، احمدي نژادي‌ها از ايرنا استفاده مي‌كردند، اين توضيح است كه سطح دولت‌هاي نهم و دهم در همه حوزه‌ها سطح سخيفي بود. به همين دليل نمي‌توان از دولت روحاني اين توقع را داشت كه به مانند آنها عمل كند، چه در حوزه اطلاع‌رساني و چه در حوزه‌هاي ديگر.
*روزنامه ايران چطور؟
تكرار مي‌كنم كه ‌شان دولت احمدي‌نژاد پايين بود و به همين دليل به راحتي روزنامه تأثيرگذار ايران را هم با نازل‌ترين سطج ممكن منتشر مي‌كردند. هيچ‌كس نمي‌تواند از فعالين دولت يازدهم توقع رفتارهاي آن هشت سال سياه را داشته باشد. روزنامه ايران بايد هم‌شان دولت روحاني منشتر شود و بدانيد كه در اين صورت حتماً خلاء‌هاي زيادي را پر خواهد كرد. اما متأسفانه در اين سه سال شاهديم كه اين روزنامه به حالت كج دار و مريزي روي دكه مي‌رود و بسيار خنثي است. در حالی که روزنامه ایران سخت­افزار گسترده­ای دارد و بعد از سال 92، نیروهای مجربی هم به تحریریه پیوسته­اند.
*"شهروند خبرنگار" يكي از پديده‌هاي منحصر به‌فرد عصر جديد است. دولت چه بهره‌اي مي‌تواند از اين موضوع داشته باشد؟
شهروند خبرنگار را بايد يكي از راه‌هاي اصلي خبر‌رساني بدانيم، اما قطعا این را هم بايد بدانيم كه اين پديده هم نمي‌تواند پاسخگوي نيازهاي رسانه‌اي دولت باشد. دولت فقط و فقط بايد به اين تصميم برسد تا خبرهاي خاص و مهم را به طريق صحيح در اختيار اهالي رسانه بگذارد تا از اين طريق، عموم از آنچه در كشور مي‌گذرد، آگاهي كافي‌اي داشه باشد. با اين توضيح گه آگاهي جامعه از اوجب واجبات است و به همين دليل با هيچ متر و معياري نمي‌توان نسبت به آن بي‌تفاوت بود.
*فضا، فضاي انتخاباتي است و به همين دليل كمترين اهمالي توجيه نمي‌شود. پيشنهاد شما به عنوان يك كنشگر رسانه‌اي چيست؟
متأسفم كه بايد بگويم، با وجود اينكه به استقبال فضاي انتخاباتي مي‌رويم، اميد چنداني به تغيير ندارم. براي بار چندم تأكيد مي‌كنم كه باور لازم براي تغيير در شيوه اطلاع‌رساني مشاهده نمي‌شود و به همين دليل بايد با اين مشكل بزرگ كنار آمد كه دولتي‌ها به اهميت خبر و اطلاع‌رساني واقف نيستند. اين در شرايطي است كه اگر بخواهند، تغييرهاي لازم را به وجود بياورند، همه ابزار لازم را در اختيار دارند.
*ريشه چنين تفكر اشتباهي را در چه چيزي مي‌دانيد؟
عاج نشيني.
*عاج نشيني؟!
بله، دولتي‌ها خودشان را در جايگاهي مي‌بينند كه تمايل ندارند تا حتي يك خطايشان آشكار شود و به همين دليل اكثريت را فداي اقليت مي‌كنند.
*در شرايطي كه دولتي‌ها بي‌تقاوت‌اند، رسالت رسانه‌هايي كه به هر دليل قصدشان دفاع از دولت است، چيست؟
وقتي صاحبين امر تلاشي براي اصلاًح امور انجام نمي‌دهند، هيچ كاري از رسانه‌ها بر نمي‌آيد و به همين دليل ما هم نبايد توقعي از اهالي خبر داشته باشيم.

 


نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب