10:59 PM
     صفحه نخست          اساسنامه و مرامنامه حزب          آلبوم عکس       عضویت در حزب         آرشیو مطالب       جستجوی مطلب           پیوند ها          تماس با ما 
 یادداشت سر دبـیـر
 استراتژی آینده اصلاح طلبان کرمانشاه

آنها باید در چهارسال آینده به افکارعمومی کرمانشاه بقبولانند که همانند مردم اولویت واقعی شان بر ترمیم خلأهای اقتصادی و گشایش در بن بست های اقتصادی استان است. احزاب و تشکلهای استان باید بیش از هر چیزی بخش ها و توان اقتصادی خود را تقویت کنند، چند و چون مسائل اقتصادی استان را با مشورت اقتصاددانان کسب کنند و خروجی آن را در قالب مطالبات خود از استاندار جدید و البته دولت مطرح و پیگیری کنند. استراتژی تآخرسیاست و تقدم اقتصاد برای اصلاح طلبان کرمانشاه ملزم به نظر می رسد.

 اخبار عمومی
توضیح مجتبی ذوالنوری درباره خبر دیدارش با مهدی کروبی
تکلیف "حقوق‌های نجومی" مشخص شد
مطهری: داعش ابزار دست آمریکا و صهیونیسم بود/ روح داعشی‌گری در برخی از ما وجود دارد
محاکمه غیابی «محمودرضا خاوری» در دادگاه انقلاب
وزیر کشور: سال آینده باید «روز کوروش» را مدیریت کنیم/ دخالت استانداران در انتخاب شهردار ممنوع است
وزیر اطلاعات: حتی افرادی که دل در گروی نظام ندارند باید از عدالت و برکات نظام بهره‌مند شوند
سردار رحیم صفوی: تا سال ۲۰۳۰ «آل‌سعود» وجود نخواهد داشت
عضو موتلفه: طرح مساله بازگشت ناطق‌نوری بازی اصلاح‌طلبان است/ چند سال است او برای موتلفه منبر نمی رود
کسانیکه به ملاقات مهدی کروبی رفتند/ جزئیاتی از دیدار نماینده اصولگرا با کروبی/ پیغامی ردوبدل شده است؟
امروز ، دادگاه حمیدبقایی،سعیدمرتضوی و رضا خاوری
جوادی آملی: هسته اصلی خلق و خوی آیت‌الله هاشمی اعتدال بود/ او ناصح ملت و نظام بود
مشایی با قرار کفالت آزاد شد
سید حسن نصرالله: قاطعانه مسأله شلیک موشک ایرانی به عربستان را رد می‌کنم/ قدرتی که داریم، با کمک ایران حاصل شده است
قالیباف: منکر تخلفات شهرداری نیستم/ تعطیلی خط هفت مترو کار سیاسی است
آیت الله ناصر مکارم شیرازی: فضای مجازی دام غرب است / فضای مجازی، اعتقادات را تهدید می کند
چرا نمی‌شود باور کرد که هاشمی وصیت‌نامه جدید ندارد؟
وحید حقانیان معاون امور ویژه دفتر رهبری: سخنانی گفتم که ظاهرا به معاون اول برخورده/ قرار بر انتشار آن سخنان نبود/ قصد توهین و جسارت نداشتم
دیدار ذوالنور با کروبی
هشدار صریح نماینده اصلاح‌طلب مجلس؛بست‌نشینی بقایی و حمایت احمدی‌نژاد بازی جدید جریان انحرافی است
واکنش مشاور روحانی به بست‌نشینی یاران احمدی‌نژاد: دیگر کسی احمدی‌نژاد را به‌عنوان پیشگام در مبارزه با فساد باور ندارد
دادستان تهران: توقیف کیهان از اختیارات دادستان بود/ خزعلی مجدداً برای تحمل حبس به زندان معرفی شد
احمد خاتمی: مسوولان بهترین خدمات را به حادثه‌دیدگان دارند/ هتاکان بس کنند
سعد حریری: ولایتی تهدیدم نکرد/ ملک سلمان مرا مثل پسرش می داند/ به زودی به لبنان بر می‏‎گردم
تخت‌روانچی معاون سیاسی روحانی می‌شود؟
رییس اسبق سیا: آمریکا باید 12 عدد از مادر بمب ها را خرج سپاه کند!
حسینیان: چرا وزیر پولدار نداشته باشیم؟/ اصولگرایان یک آدم پولدار هم می‌خواهند که از آنها حمایت کند
امام جمعه اصفهان: باید از جناح‌بندی‌ها و حزب‌بازی‌ها ترسید
استاندار تهران: تجمعات مردمی مقابل مجلس ابعاد امنیتی ندارد/ در ۴ سال اخیر با تجمعات مردمی هیچ برخوردی نشد
توصیه وزیر علوم به دانشجویان: با دقت عاشق شوید، خیلی الکی عاشق نشوید!/ هیچ گاه فکر نمی کردم رئیس دانشگاهی شوم که آنجا درس خوانده بود
رفیق‎دوست: اگر موشک‎هایمان را از بین ببریم ممکن است کشورمان را اشغال کنند
ابراهیم صادقی‌فر، سرپرست صندوق بازنشستگی کشوری شد
ظریف: باید به برخی رهبران جوان پیام ارسال شود/ دارند منطقه را به سمت بسیار بدی سوق می‌دهند
6 آذر امسال تعطیل رسمی است؟
احمد خاتمی به فضای مجازی پیوست
واکنش ضرغامی به توقیف روزنامه کیهان: تخم دو زرده ی امنیت ملی ها در توقیف ۲ روزه ی کیهان مبارک
جان بولتون: ممکن است ولیعهد سعودی به سرنوشت شاه ایران دچار شود
جان باختن رییس دادگستری جاسک براثر برخورد با شتر (+عکس)
عربستان: امیدواریم وارد جنگ مستقیم با ایران نشویم/ موشک پرتاب شده به سمت ریاض ساخت ایران بود
امام جمعه تهران خطاب به ولیعهد عربستان: دست از حرف های بچه گانه بردارید وگرنه سیلی‌ای خواهید خورد که نتوانید از جایتان بلند شوید
رئیس‎جمهور سابق لبنان به عربستان: چگونه می‎توانید به ایران حمله کنید؟
 گفتــگو
حسین مرعشی: جواب خطای تاکتیکی روحانی، اشتباه راهبردی نیست
امیر محبیان: قالیباف درحال تغییر فازسیاسی است/ اصولگرایی کجا جلوی رای مردم ایستاد،این تهمت است
ناگفته های «مولوی عبدالحمید» از مراسم تحلیف تا تعامل با سپاه و اطلاعات
محمد هاشمی: روحانی فرقی نکرده است
معین: حمايت اصولگرايان از غلامي تاكتيكي بود/ دانشجویان مخالف شتابزده عمل کردند
فائزه هاشمی: روحانی نه با اصلاح طلبان همراهی کامل دارد، نه از آنها رویگردان شده
ضرغامی: لاریجانی به توصیه رهبری، وزیر ارشاد شدند / شرح ملاقات با اکبر گنجی در زندان /شمخانی با اصرار من به جلسه استیضاح مهاجرانی نرفت
مصباحی مقدم: مواضع روحانی به رهبری نزدیک‌تر شده است/ دلخوری ناطق از جامعه روحانیت به مناظره‌‌های سال 88 برمی‌گردد
باهنر: رئیسی چهره شاخص کاریزما نیست/ اصولگرایان، مجلس یازدهم و دولت سیزدهم را می‌خواهند
آیت الله یزدی: نظر قطعی فقهای شورای نگهبان، منع فعالیت عضو زرتشتی شورای یزد است/ اشکال شرعی دارد

کد مطلب 13675           تاریخ ارسال : 1395/09/12                         نسخه چاپی
ابطحی: سياست رسانه‌اي دولت شبهِ كمونيست است/ دولتی ها خودشان را عاج نشین می بینند

شان دولت احمدي‌نژاد پايين بود و به همين دليل به راحتي روزنامه تأثيرگذار ايران را هم با نازل‌ترين سطج ممكن منتشر مي‌كردند. هيچ‌كس نمي‌تواند از فعالين دولت يازدهم توقع رفتارهاي آن هشت سال سياه را داشته باشد


معاون پارلمانی رییس دولت اصلاحات به انتقاد از رفتار رسانه ای دولت روحانی پرداخت و آن را شبه کمونیستی دانست. 
به گزارش عصر ایران،متن کامل گفت و گو ابطحی با تماشاگران امروز را بخوانید: 
*منتقد و حامي، معتقد بر اينند كه دولت يازدهم به لحاظ رسانه‌اي رويكردي غير قابل توجيه دارد.
شيوه اطلاع‌رساني دولت و يا اصلاً اطلاع‌رساني دولت در قبال امواج شديدِ ضد دولتي كه از روز اول تلاش داشته تا تخريب را در دستور كار خود قرار بدهد، بسيار ضعيف است، مخصوصاً در شرايطي كه فضاي مجازي هم به كارشكنان اين فرصت را داده تا برنامه‌هاي تخريبي‌شان را به طور جدي جلو ببرند. جالب، این است که با وجود توصیه ­ها و گوشزدهایی که دلسوزان از همان ماه­های اول طرح می­کنند، هیچ انگیزه و اراده­ای برای اصلاح امور رسانه­ای مشاهده نمی­شود تا دولت یازدهم همچنان از این نقیصه متضرر شود.
*اين ضعف يا به زعم شما نقيصه ريشه‌‌اش در چيست؟ به هر حال دولت امكاناتي نا محدود را در اختيارش مي‌بيند.
همان‌طور كه شما به درستي اشاره كرديد، دولت امكاناتي نا محدود را در اختيارش مي‌بيند و به همين دليل دقيقاً اين انتظار وجود دارد كه هر نوع مانعي را از پيش‌رو بردارد. دولت همچنين هوادران پرشمار و همچنين رسانه‌هاي رسمي در قالب خبرگزاري و روزنامه‌هاي رسمي و غير رسمي به توعي با دولت در ارتباط هستند را دارد كه هر كدام‌شان مي‌توانند در حنثي كردن تحركات كارشكنانه مؤثر واقع شوند. با همه این تفاصیل، بخش رسانه­ای همچنان می­لنگد و رسانه­های منتقدان یا بهتر است گفته شود، مخالفان از این حالت بیشترین بهره­وری را دارند. تاکید دوباره­ام این است که دستگاه­های دولتی برای توسعه بخش رسانه­ای هیچ کمبود یا مانعی ندارند.
*حتی روزنامه‌هايي هم هستند كا با وجود غير دولتي بودن و براساس تعقلات سياسي، حاضرند تا همه حمايتي از دولت داشته باشند.
بله. روزنامه‌هاي پرشماري در حال حاضر روي دكه‌هاي مطبوعاتي وجود دارند كه رسما و عملاً طرفدار جريان اصلاًحات و در نتيجه مدافع سفت و سخت دولت هستند. تعجب اما اين است دولت حاضر نيست و تا خبرهاي مهم را در اختيار آنها بگذارد تا آنها بتوانند در راستاي كمك به دولت از ابزار كافي برخوردار باشند. البته روزنامه­های فوق همچنان بنایشان همراهی و همصدایی با دولت است و بی­توجهی دولتی­ها در جانب­داری­شان تغییری به وجود نیاورده است.
*البته شيوه اطلاع‌رساني با ظهور پديده‌اي همه‌‌گيري چون فضاي مجازي با گذشته فرق كرده است.
من هم قبول دارم كه اطلاع‌رساني با با گذشته فرق كرده است اما الزاما وقتي مشكلي وجود دارد، قطعاً بايد دنبال راه حل رفت تا بلكه هزينه كمتري تحميل شود. متاسفانه آنهایی که در دولت مسئولیت دارند،
*بعد از تغييرهايي كه در بدنه كابينه به وجود آمد، تصور عموم اين بود كه مهره‌هاي گروه اطلاع‌رساني هم جا به جا خواهند شد.
وقتي ما مي‌گويم كه شيوه اطلاع‌رساني خوب نيست، اصلاً و ابدا اين منظور را نداريم كه افراد جا به جا شوند و اين بيايد و آن برود. بنده معتقدم با وجود اينكه دنيا، دنياي ارتباطات است و شبكه‌هاي مجازي به همراه رسانه‌هاي گروهي زمام امور را در دست دارند و هر آنچه مي‌خواهند به جامعه تزريق كنند را به اذهان عمومي القاء مي‌كنند، باور به اطلاع‌رساني و اهميت اين موضوع، حتي در سطوح عالي دولت هم كم و حتي مي‌توان اين‌طور گفت كه اصلاً نيست و به همين دليل تأكيد دارم كه اگر نفرات هم تغيير بكنند، باز هم اتفاق خاصي رخ نخواهد داد. چون در بدنه دلوت كمترين تلاشي براي ظرفيت‌سازي صورت نمي‌گيرد، به طوري كه مي‌توان گفت يك نگاه شبه كمونيستي در مجموعه مدارهاي دولت حاكم است كه بر اين باورند تا بايد اخباري واحد از مرجع واحدي عبور كند تا بتوانند در اختيار رسانه‌ها قرار بگيرد. اين در حالي است كه خبر‌رساني عمومي و آزاد چيزي غير از اين است. البته بايد اذعان داشت كه در اين حالت اين احتمال هم مي‌رود كه خطاهايي هم صورت بگيرد و حتي خبرهايي محرمانه هم با رسانه‌ها درج پيدا كند كه بايد گفت، رشد اطلاع‌رساني بسيار زياد مي‌شود و اين رشد به حدي مهم است كه بخواهيم و بتوانيم صابون خطاهاي احتمالي را به تن بماليم. بنده در شبي كه خبرنگاران و اصحاب رسانه در افطاري رئيس جمهوري شركت داشتند، گفتم دليلي نداشت كه موبايل‌ها چك شود و خبرنگاران نتوانند از گوشي‌هايشان استفاده كنند، چون وقتي آن همه خبرنگار مهمان دولت بودند، به خودي خود صدها خبر توليد مي‌شد و هيچ نيازي نبود كه خبرنگاران دنبال خبرهاي رسمي باشند اما چون دولتي‌ها مثلاً فكر مي‌كردند كه امكان عكسبرداري از آقاي رئيس جمهور و يا يكي از وزيران در حالتي غير عادي است، موبايل‌ها جمع آوري شده بود و به همين دليل به خاطر اين درصد كم، درصد زيادي از مانور خبري لازم زا از دست دادند. اگر به اين باور برسيم كه توليد كنندگان خبر شهروندان هستند، تا حد زيادي باعث تصحيح نگاه مي‌شود.
*دولت اين مشكل را هم دارد كه هنوز درصد زيادي از مردم اخبار رسمي را از راديو و تلويزيوني مي‌شنوند كه بنايش به طور آشكار مخالف­خواني است.
خب اينكه صدا و سيما به طور محسوسي تصميم به مقابله با دولت را دارد، هيچ شكي نيست. در اين شرايط دولتي‌ها بايد تدبيري بيانديشند تا اين نوع تحرك را با رسانه‌هاي ديگري جبران كنند. اما شاهديم كه بدنه دولت چاره‌اي نمي‌انديشند و اين‌طور شده است كه اخبار مهم دولت كمرنگ مي‌شود. توصيه من در اين رابطه در ماه‌هاي منتهي به انتخابات اين است كه بخش اطلاع‌رساني جدي‌تر گرفته شود و هم دولتي‌ها نوع نگاه‌شان و البته نوع رابطه‌شان با دولت را ترميم كنند تا از اين طريق بتوانند مخالفتِ مخالفين را كه در فضاي انتخاباتي قطعاً بيشتر هم خواهد شد را خنثي كنند. با اين توضيح كه با توجه به موقعيت دولت و امكاناتي كه در اختيار دارند، بي‌اثر كردن رفتارهاي مخالفين كاري نيست كه انجامش غير ممكن باشد. به هر حال دولت مجموعه‌هاي منسجمي دارد كه به آنها اين فرصت را مي‌دهد تا هر هدف دشواري را محقق كنند. همچنین درباره رویکرد صدا و سیما هم باید گفت که آنها نه منافع ملی برایشان مهم است و حتی نه به وجه رسانه­ای خود احترام می­گذارند.
*در شرايطي كه بعضا يك نفر از طريق كانال شخصي به خاطر تعداد مخاطبش درآمدي يك ميليوني در روز دارد، درك اهميت رسانه اينقدر سحت است كه دولتي‌ها به اين درك نمي‌رسند؟
احساس من اين است كه دولتي‌ها در قبال برحي از اتفاق‌هايي كه در حال افتادن است، دچار "بد فهمي" شده‌اند و به همين دليل نمي‌دانند كه نقيصه‌اي وجود دارد كه به طور جدي اهداف تعيين شده­شان را تهديد مي‌كند. آنها بايد بدانند كه حوزه اطلاع‌رساني مثل همه حوزه‌هاي ديگر مهم و تأثيرگذار است. به همين دليل من عمدا مهماني خبرنگاران با آقاي روحاني را مثال زدم.
*خبرگزاري ايرنا با آن همه امكانات و دبدبه و كبكبه چرا به كار دولت نمي‌آيد؟ با اين توضيح كه در زمان احمدي‌نژاد با وجود اينكه ايرنا را حتي در سطح وبلاگ پايين آورده بودند، به هر حال دست‌آوردهايي هم براي دولت داشت.
من خودم به شخصه هيچ وقت خبرگزاي ايرنا را باز نمي‌كنم و خيلي از مردم هم مثل من هستند. نكته اول در اين مورد اين است كه بايد بپذيريم كه دوره يك خبرگزاري رسمي در فضاي رسانه‌اي امروز گذشته است. درباره اينكه مي‌گوييد، احمدي نژادي‌ها از ايرنا استفاده مي‌كردند، اين توضيح است كه سطح دولت‌هاي نهم و دهم در همه حوزه‌ها سطح سخيفي بود. به همين دليل نمي‌توان از دولت روحاني اين توقع را داشت كه به مانند آنها عمل كند، چه در حوزه اطلاع‌رساني و چه در حوزه‌هاي ديگر.
*روزنامه ايران چطور؟
تكرار مي‌كنم كه ‌شان دولت احمدي‌نژاد پايين بود و به همين دليل به راحتي روزنامه تأثيرگذار ايران را هم با نازل‌ترين سطج ممكن منتشر مي‌كردند. هيچ‌كس نمي‌تواند از فعالين دولت يازدهم توقع رفتارهاي آن هشت سال سياه را داشته باشد. روزنامه ايران بايد هم‌شان دولت روحاني منشتر شود و بدانيد كه در اين صورت حتماً خلاء‌هاي زيادي را پر خواهد كرد. اما متأسفانه در اين سه سال شاهديم كه اين روزنامه به حالت كج دار و مريزي روي دكه مي‌رود و بسيار خنثي است. در حالی که روزنامه ایران سخت­افزار گسترده­ای دارد و بعد از سال 92، نیروهای مجربی هم به تحریریه پیوسته­اند.
*"شهروند خبرنگار" يكي از پديده‌هاي منحصر به‌فرد عصر جديد است. دولت چه بهره‌اي مي‌تواند از اين موضوع داشته باشد؟
شهروند خبرنگار را بايد يكي از راه‌هاي اصلي خبر‌رساني بدانيم، اما قطعا این را هم بايد بدانيم كه اين پديده هم نمي‌تواند پاسخگوي نيازهاي رسانه‌اي دولت باشد. دولت فقط و فقط بايد به اين تصميم برسد تا خبرهاي خاص و مهم را به طريق صحيح در اختيار اهالي رسانه بگذارد تا از اين طريق، عموم از آنچه در كشور مي‌گذرد، آگاهي كافي‌اي داشه باشد. با اين توضيح گه آگاهي جامعه از اوجب واجبات است و به همين دليل با هيچ متر و معياري نمي‌توان نسبت به آن بي‌تفاوت بود.
*فضا، فضاي انتخاباتي است و به همين دليل كمترين اهمالي توجيه نمي‌شود. پيشنهاد شما به عنوان يك كنشگر رسانه‌اي چيست؟
متأسفم كه بايد بگويم، با وجود اينكه به استقبال فضاي انتخاباتي مي‌رويم، اميد چنداني به تغيير ندارم. براي بار چندم تأكيد مي‌كنم كه باور لازم براي تغيير در شيوه اطلاع‌رساني مشاهده نمي‌شود و به همين دليل بايد با اين مشكل بزرگ كنار آمد كه دولتي‌ها به اهميت خبر و اطلاع‌رساني واقف نيستند. اين در شرايطي است كه اگر بخواهند، تغييرهاي لازم را به وجود بياورند، همه ابزار لازم را در اختيار دارند.
*ريشه چنين تفكر اشتباهي را در چه چيزي مي‌دانيد؟
عاج نشيني.
*عاج نشيني؟!
بله، دولتي‌ها خودشان را در جايگاهي مي‌بينند كه تمايل ندارند تا حتي يك خطايشان آشكار شود و به همين دليل اكثريت را فداي اقليت مي‌كنند.
*در شرايطي كه دولتي‌ها بي‌تقاوت‌اند، رسالت رسانه‌هايي كه به هر دليل قصدشان دفاع از دولت است، چيست؟
وقتي صاحبين امر تلاشي براي اصلاًح امور انجام نمي‌دهند، هيچ كاري از رسانه‌ها بر نمي‌آيد و به همين دليل ما هم نبايد توقعي از اهالي خبر داشته باشيم.

 


نظرات خوانندگان


نام ارسال کننده  
متن  
     

کلیه حقوق و مطالب وبسایت متعلق به ساحت کرمانشاه می باشد                  کپی برداری با ذکر منبع بلامانع است             طراحی و پیاده سازی : : شرکت داده پردازان ستاره صبح غرب